Po celou dobu své existence se lidé snaží odpovědět na mnoho otázek o struktuře a organizaci našeho světa. Vědci neustále dělají nové objevy a každodenní přístup k pravdě, odhalují tajemství vesmíru. Co je absolutní a relativní pravda? Jak se liší? Budou lidé někdy dosáhnout absolutní pravdy teorie poznání?
Vědci dali mnoho definic pravdy v různých oblastech vědy. Ve filozofii je tedy tento pojem interpretován jako korespondence obrazu objektu vytvořeného lidským vědomím k jeho skutečné existenci bez ohledu na naše myšlení.
V logice pravda odkazuje na soudy a závěry, které jsou celkem úplné a správné. Neměli by být rozporuplné a nesourodé.
V přesných vědách se podstata pravdy interpretuje jako cíl. vědecké poznatky a také jako náhodná shoda znalostí se skutečným. Má velkou hodnotu, umožňuje vyřešit praktické a teoretické problémy, zdůvodnit a potvrdit zjištění.
Problém toho, co je považováno za pravdivé a co není, vzniklo tak dlouho, dokud sám koncept. Hlavní kritéria pravdy jsou považována za příležitost potvrdit teorii praktickým způsobem. To může být logický důkaz, zkušenost nebo experiment. Toto kritérium samozřejmě nemůže být absolutní zárukou pravdivosti teorie, protože praxe je svázána s určitým historickým obdobím a časem se zlepšuje a mění.
Ve filozofii je absolutní pravda chápána jako druh znalostí o našem světě, který nelze vyvrátit ani popřít. Je vyčerpávající a jediná pravda. Absolutní pravdu lze stanovit pouze experimentem nebo pomocí teoretických podkladů a důkazů. Musí nutně odpovídat světu kolem nás.
Velmi často je koncept absolutní pravdy zaměňován s věčnými pravdami. Příklady druhého: pes - zvíře, obloha je modrá, ptáci mohou létat. Věčné pravdy se vztahují pouze na konkrétní skutečnost. Pro složité systémy, stejně jako pro znalosti světa jako celku, nejsou vhodné.
Vědci diskutovali o povaze pravdy od počátku filozofie. Ve vědě existuje několik názorů na to, zda existuje absolutní a relativní pravda.
Podle jednoho z nich je všechno v našem světě relativní a závisí na vnímání reality každou konkrétní osobou. Absolutní pravda je nikdy nedosažitelná, protože lidstvo nemůže přesně znát všechna tajemství vesmíru. Především je to kvůli omezeným schopnostem našeho vědomí a nedostatečnému rozvoji úrovně vědy a techniky.
Z pohledu jiných filosofů je naopak vše absolutní. To se však nevztahuje na znalost struktury světa jako celku, ale na konkrétní skutečnosti. Například věty a axiomy dokázané vědci jsou považovány za absolutní pravdu, ale neposkytují odpovědi na všechny otázky lidstva.
Většina filozofů zaujímá tento názor, že absolutní pravda je tvořena množstvím relativních. Příkladem takové situace je, když se určitý vědecký fakt postupně vylepšuje a doplňuje novými znalostmi. V současné době není možné dosáhnout absolutní pravdy ve věci studia našeho světa. Je však pravděpodobné, že někdy nastane okamžik, kdy bude pokrok lidstva dosáhnout takové úrovně, že všechny relativní znalosti se shrnou a vytvoří úplný obraz odhalující všechna tajemství našeho vesmíru.
Vzhledem k tomu, že člověk je omezen v metodách a formách znalostí, nemůže vždy získat úplné informace o věcech, které ho zajímají. Význam relativní pravdy spočívá v tom, že je neúplný, přibližný a vyžaduje objasnění znalostí lidí o konkrétním objektu. V procesu vývoje jsou pro člověka k dispozici nové metody výzkumu, stejně jako modernější nástroje pro měření a výpočetní techniky. Právě v přesnosti poznání spočívá hlavní rozdíl mezi relativní pravdou a absolutní pravdou.
Relativní pravda existuje v určitém časovém období. Závisí to od místa a období, ve kterém jsou získány znalosti, historických podmínek a dalších faktorů, které mohou ovlivnit přesnost výsledku. Relativní pravda je také určena vnímáním skutečnosti konkrétní osobou provádějící výzkum.
Jako příklad relativní pravdy, v závislosti na umístění subjektu, můžeme uvést následující skutečnost: osoba tvrdí, že je venku zima. Pro něj je to pravda, zdánlivě absolutní. Ale lidé v jiné části planety jsou v tuto chvíli horko. Následně, když říkáme, že je studené mimo okno, znamená to jen určité místo, což znamená, že tato pravda je relativní.
Z hlediska lidského vnímání skutečnosti můžete také dát příklad počasí. Stejnou teplotu vzduchu mohou různí lidé přepravovat a cítit se jinak. Někdo bude říkat, že +10 stupňů je chladno, ale pro někoho je to docela teplé počasí.
V průběhu času se relativní pravda postupně mění a doplňuje. Například před několika staletími byla tuberkulóza považována za nevyléčitelnou chorobu a lidé, kteří ji nakažili, byli odsouzeni k zániku. V té době nebyla úmrtnost této nemoci zpochybněna. Nyní se lidstvo naučí bojovat proti tuberkulóze a zcela vyléčit nemocné. Tak s rozvojem vědy a změnou historické epochy se změnily myšlenky o absolutenci a relativitě pravdy v této věci.
Pro každou vědu je důležité získat údaje, které spolehlivě odrážejí skutečnost. Cílová pravda znamená znalost, která nezávisí na vůli, vůli a dalších osobních charakteristikách člověka. Jsou zaznamenány a zaznamenány bez vlivu názoru výzkumného subjektu na získaný výsledek.
Cílová a absolutní pravda není totéž. Tyto pojmy jsou naprosto nesouvisející. Absolutní i relativní pravda mohou být objektivní. Dokonce i neúplné, ne zcela osvědčené znalosti mohou být objektivní, pokud jsou získány v souladu se všemi nezbytnými podmínkami.
Mnoho lidí věří v různé znaky a znaky. Podpora většiny však neznamená objektivitu znalostí. Lidské pověry nemají vědecké důkazy, a proto jsou subjektivní pravdou. Užitečnost a význam informací, praktické použitelnosti a jiných zájmů lidí nemůže fungovat jako kritérium objektivity.
Subjektivní pravdivost je osobní názor člověka na konkrétní situaci, která nemá závažné důkazy. Všichni jsme slyšeli výraz "Každý má svou pravdu." To znamená, že se plně vztahuje na subjektivní pravdu.
Všechno, co není pravdivé, je považováno za nepravdivé. Absolutní a relativní pravda jsou protiklady pro lži a bludy, což znamená nekonzistenci skutečnosti některých vědomostí nebo víry člověka.
Rozlišování mezi klamem a lžím spočívá v úmyslnosti a povědomí o jejich použití. Pokud člověk vědomě vědí, že je špatný, prokáže každému svůj názor, říká lži. Pokud někdo upřímně věří, že jeho názor je pravdivý, ale ve skutečnosti to není, pak se prostě mýlí.
Pouze v boji proti falešnosti a klamání může být dosaženo absolutní pravdy. Příklady takových situací v historii jsou všudypřítomné. Takže, když se blíží řešení záhady zařízení našeho vesmíru, vědci zametli stranou různé verze, které byly ve starověku považovány za absolutně pravdivé, ale ve skutečnosti se ukázaly jako bludy.
Moderními učenci se pravda chápe jako neustálý dynamický proces na cestě k absolutnímu poznání. Současně, v širokém smyslu, by měla být pravda objektivní a relativní. Hlavním problémem je schopnost odlišit ji od klamání.
Přes ostrý skok v rozvoji lidstva v minulém století, naše metody znalostí stále zůstávají docela primitivní, neumožňují lidem, aby se přiblížili k absolutní pravdě. Nicméně, neustále se pohybujícím směrem k cíli, včas a úplně promítáme chyby, možná se jednoho dne budeme moci naučit všechna tajemství našeho Vesmíru.