Termín "alegorie" pochází z řeckého slova, který znamená "alegorie". Tento pojem je vyjádřením abstraktního, abstraktního obsahu myšlení (úsudku, koncepce) pomocí konkrétního obrazu. To je alegorie. Příkladem je zobrazení smrti jako kostry s kosou, stejně jako spravedlnosti ve formě ženy, jejíž oči jsou zavázané očima, v jedné ruce jsou váhy a v druhé je meč.
V alegorii získává konkrétní obraz abstraktní význam. Shrnuje. Koncept je zamýšlen přes tento obraz. Tento prvek abstraktního obsahu, který vytváří určitý obraz služby ve vztahu k úsudku nebo konceptu za ním, je jeho charakteristickým znakem v alegorii. Tato hodnota sama o sobě není uměleckým prvkem a skutečnost, že je v nějaké či jiné podobě přítomna v alegorii v očích mnoha, zpochybňuje, zda tato hodnota patří uměleckým metodám.
Ve skutečnosti má dvojí povahu - logické omezení (spojení obrazu se specifickým konceptem) a poetická korelace konkrétního výrazu získaného v čisté podobě by měla být klasifikována jako tzv. Aplikovaná poezie. Ale to neznamená, že samotný alegorický obraz nemůže být umělecký. Vše závisí na stupni důrazu na jeho spojení s vyjádřeným objektem, na míře jeho nezávislosti. Čím více je zdůrazněn alegorický význam, tím spíše korespondence mezi vyjádřenou myšlenkou a obrazem je, tím více je obraz barven abstrakcí, čímž se snižuje jeho umělecká hodnota a nezávislost. V takových případech se specifický výraz zaměřuje na myšlenku, tj. Obraz má určitou tendenci.
To se zvláště jasně odráží v různých didaktických poetických žánrech, které používají takový nástroj jako alegorie. Příklady: bajka, podobenství. Obvykle jsou postaveny výhradně na této technice. To je také charakteristické pro jiné alegorické práce, které jsou založeny na záměru ilustrovat nebo vyjasnit něco abstraktního.
Naopak, čím živější se objevuje nezávislost a konkrétnost obrazu, tím více je přímá jeho činnost než logická korelace s vyjádřenou myšlenkou, tím více se uskutečňuje, tím umělejší je alegorie. V tomto případě nejvíce abstraktní myšlení může získat emocionální zbarvení, získat uměleckou citlivost a konkrétní vzhled, který alegorii přijímá. Příklad - vyjádřený v Tyutchevově básni, v poslední stanze ("Pojď, Pane, jeho útěcha") je obrazové podobenství, které se rozvinulo během zbývajících čtyř stanz. Stejně tak je umělecká realizace "tří klíčů" abstraktních pojmů Alexandera Puškina o zapomnění, inspiraci a mládí. Je to také nástroj, jako je alegorie. Příklady z fikce, které jsou přítomny v dílech jiných autorů, dáváme trochu nižší.
Tento nástroj je velmi běžný v různých oborech umění. Alegorie, jejíž příklady jsme uváděli jako alegorie, má nejužší souvislost s metaforou, je často považována za obyčejnou, rozvinutou metaforu nebo jako celou sérii obrazů, která jsou spojena do jednoho uzavřeného celku. Realizuje se nejen v poezii, ale také v různých plastech. Jako plastika nebo alegorie v malování, jejichž příklady jsou Charita Charlese Lebrun, Alegorie malířství Janem Vermeerem.
Je široce rozšířená pro obraz umělecké reality, tradičně se používá jak v literární knize, tak ve folkloru. Slovník literárních pojmů definuje toto médium jako obraz přes konkrétní obraz abstraktního pojetí.
Alegorie, příklady, z nichž bude fikce diskutována níže, se velmi často používá v bajkách a pohádkách. V nich pod maskou zvířat mohou znamenat různé lidské svědomí. Mohou být popsány významné politické a historické události.
V ruské literatuře, mistry tohoto nástroje byly I. A. Krylov a M. Ye. Saltykov-Shchedrin. Každý ve svém vlastním žánru vytvořil nádherné vzorky prací (alegorické). Použití této techniky u obou autorů je obtížné.
Vždy pod vnější vrstvou skrývá filosofický, hlubší význam, má několik významů pro tuto alegorii spisovatelů. Příkladem je příběh "The Wise Pischer", napsaný Saltykovem-Shchedrinem, který zobrazuje typ takzvaného umírněného liberála v podobě malých ryb. Vždy se bojí svého života, zbabělého člověka. Nezajímá se o nic jiného než o jeho život. Vykřik se oddělil od světa, zbavil se všech radostí, nikomu nepřinášel žádný užitek. Nechtěl bojovat za své práva, za svůj život, dává přednost tomu, aby zanikl celé století. Proto je logické shrnout existenci tohoto liberálního výkřiku. Autor dospívá k závěru, že tito lidé nemohou být nazýváni občany, neboť to jsou jen nepotřebné křikáci. Z nich nikdo není chladný, ani teplý, ani hanba, ani čest. Oni mají místo jen na nic, než jíst jídlo. Je zřejmé, že autor práce naznačuje zobrazování moudrého písaře, příznivců liberalismu - politického směru. Celkově shrnujeme obraz, lze říci, že existují i jiní pasivní občané, kteří se dívají na neprávosti spáchané orgány a mlčí, nebojí se o svůj vlastní život. Ale kromě tohoto smyslu lze v této pohádce a věčné nalézt moderní Saltykov-Shchedrin: aby žil světlý, plný život a nelitoval prázdné roky ve stáří, měl by žít, jít k osudu, být otevřen, vyhrát, riskovat a nemějte strach ze všeho.
Neméně vícevrstvé jsou Krylovovy bájky. Za každou minutu, skutečný význam spočívá v nich univerzální hluboké myšlenky, které jsou vyjádřeny alegorií. Příkladem je bajka "Vlk a jehněčí", znázorňující vztah mezi lidmi a úřady, moderní autorovi, je interakce mezi podřízenými a všemohoucími. Současně je také míněn vztah mezi slabými a silnými v jakékoli oblasti našeho života. Často, bohužel, nečestná osoba, která se na své cestě setkala s nejslabším, se snaží mu prokázat svou sílu a sílu a posmívající se nevinným tvarem všemi možnými způsoby.
Obě Krylov a Saltykov-Shchedrin ve svých dílech sledují tradice lidí. Nejčastěji proto odvodují lidské svědomí a společenské události, které je zobrazují ve formě zvířat, životů různých zvířat a ptáků. Ale můžeme snadno pochopit rady, chápeme jednotlivé detaily, jak chce autor napsat. Například v dalším příběhu o Saltykovově-Ščedrinovi nazvaném "Medvěd ve voivodshipu" autorem série Toptyginů vyplývá starostové, kteří byli posláni, aby obnovili pořádek. Ve folkloru je medvěd ztělesněním nevědomosti, hrubé síly, hlouposti. Adheres a Saltykov-Shchedrin podobné interpretaci. Jeho guvernéři jsou zobrazeni jako hloupí barbaři, kteří zničili všechno v jejich cestě. Jejich hlavním zájmem je v každém směru, aby se uklidnili s nadřízenými - šéfy. Vyplivněte na tyto lidi osudu lidí.
V podobě Bear, Krylov také zobrazuje různé šéfy. Například v bajtu nazvaném "Medvěd včel" popisuje zpronevěru, který byl přijat za dobro státu. Ve svém doupěte Mishka táhl celý med. Medvěd tady je zastoupen jako "starý mizerný", nestoudný zloděj.
Oba tyto autoři a jiný typ alegorie jsou používány. Ve svých dílech se někdy stávají hrdinové. Prostřednictvím konkrétní situace a zde jsou vystaveny různé lidské zvěrstevníky. Více z Saltykov-Shchedrin než z Krylova najdete aktuální díla. Tento spisovatel, jak víte, aktivně bojoval s veřejnými svědky a mluvil zrušení poddanství, dělat legraci z arogantních domýšlivých pánů, kteří nemohli vystoupit bez "nevzdělaných" a "špinavých" mužů. Některé z nejznámějších pohádek vytvořených Saltykovem-Shchedrinovým perem jsou věnovány tomuto tématu. Jedná se o divokého majitele pozemků a o příběh o tom, jak krmil jeden muž ze dvou generálů.
Bezmocnost zastoupených vlastníků se odhaluje v těchto báječných situacích. Nemohou přežít bez práce rolníků. Bez pečovatelské péče v každodenním životě jsou zemřelci odsouzeni k volně žijícím. Století starý život, ve kterém existoval, je úplně zbavil všech druhů dovedností poddanství. Tito pánové jsou schopni jen "jíst" a "hrát si v bazénu", a pokřovat "neklidné" muže.
Ve dvou pohádkách představovaných v alegorické podobě byl stav příběhů charakteristický pro Rusko modernímu autoru té doby, kdy byla v popředí otázka zrušení poddanství.
V Krylově nalezneme také mnoho významných bajtů. Jeho díla jsou téměř všichni psaní jako reakce na veřejnou událost v oblasti umění nebo politiky. Například každý ví, že bajka "Vlk v chovatelské stanici" líčí alegoricky události z roku 1812, druhou světovou válku, nebo spíše Napoleonův pokus o zahájení mírových jednání s Ruskem. Znamená to vlka Bonaparte a M.I. Kutuzov je zobrazen jako šedovlasá past. Po vstupu do Ruska (do chovatelské stanice) samotný vlk není spokojen. Chovatelská stanice pro něj se stala peklem. Tento hrdina se rozhodne vstoupit do jednání, ale trapper na mazaný triky nemůže být.
Zvažte další známou bajku tohoto spisovatele nazvaného "Demyanova ucho". Práce na tom zesměšňovaly schůzky, které byly uspořádány "milovníky ruského slova". Vykreslování domácí scény, ve které se Demian, srdečný host, dává svým hostům ucho, aby se později nemohl dostat z stolu, Krylov myslel právě na tomto schůzce spisovatelů, ve kterém spisovatelé hry přivedli posluchače do jejich "bílé" výtvory. " Tato scéna je příkladem použití takového nástroje jako alegorie, což jsou příklady, o kterých jsme již Krylovovy bájky dali. Morálka práce naznačuje, že pokud nevíte, jak včas mlčet a nelitujte svého souseda, měli byste vědět, že próza a verše takového autora budou nemocní Demyanova polévka.
Skuteční virtuosové byli I.A. Krylov a M.E. Saltykov-Shchedrin v použití takové techniky jako alegorie. Příklady z literatury vytvořené těmito autory, které jsme citovali, stejně jako jejich další práce byly zahrnuty do pokladnice kulturního dědictví. Tito spisovatelé, kteří používají tradici alegorie v populární prezentaci, komplikují a rozvíjejí ji ve svých pracích. Oba autoři vytvořili jak aktuální, tak aktuální díla a filozofické, univerzální hluboké výtvory. Není nic o tom, že tito tvůrci pohádek a bajtů pro čtenáře všech věkových kategorií zůstávají oblíbenými spisovateli dodnes.
Zvažovali jsme takovou věc jako alegorie. Příklady z literatury v tomto článku byly předloženy jen několika. Ve skutečnosti jsou mnohem víc. 5 příkladů alegorie, které jsme přidali v titulcích - je to jen jedna z nejpozoruhodnějších prací. Bude velmi zajímavé se setkat s dalšími výtvory Krylova a Saltykova-Shchedrina. Příklady alegorie v ruském jazyce díky práci těchto a dalších autorů dnes jsou velmi početné. Tento nástroj obohacuje náš projev. Alegorie je dnes široce používána v ústním projevu. Příklady věty znázorňující jako živé bytosti taková pojetí, jako je láska, smrt, sláva, spravedlnost, se snaží vytvořit vlastní.