Anna Matveyeva: život a práce

Anna Matvejeva je slavná ruská spisovatelka a novinářka. Velká popularita jí přinesla příběh "Pass Dyatlova", který ocenili současníci.

Životopis

Ruská spisovatelka a novinářka Anna Alexandrovna Matveeva se narodila 19. ledna 1972 ve městě Sverdlovsk. Její rodiče vyučovali cizí jazyky na Uralské státní univerzitě, kde se zapsala po ukončení střední školy. Poté, co Anna Matveyeva absolvovala institut, získala práci v regionálních novinách. Pak kreativní cesta vedla novináře k časopisu "Stolník". Navíc pracovala několik let jako tisková sekretářka banky.

Anna Matveyeva - muž, který upřímně miluje celé povolání. Nezastavila studium žurnalistiky a editace. V roce 1998 se spisovatelka oženil s Innokentiy Viktorovičem Sheremtem, který je zakladatelem televizní agentury v Uralu, a později porodil tři syny. V současné době žije se svou rodinou v Jekatěrinburgu.

Kreativita

V polovině 90. let 20. století byla vyprávěna první příběhy Anny Alexandrovny. Mezi nejslavnější a autoritativní díla v současné době stojí za zmínku takové sbírky příběhů jako "Ztracený žokej", "Nebe", "Dyatlovský průsmyk", "Je!" A mnoho dalších. Spolu s nimi se v periodickém tisku objevily povídky a příběhy napsané Matveyevou.

"Dyatlova Pass" - příběh, který rozvíjí mysl

Základem knihy Anny Matveyevy je skutečný příběh, který vypráví o studenty univerzity ve Sverdlovsku. Mladí lidé šli na severní Ural na výlet, ale nebyli určeni k návratu. Tajemné okolnosti smrti lyžařů vzrušují mysl našeho dne.

Vyšetřování této hrozné tragédie, k níž došlo v roce 1959, zapojených do vojenských kriminologů a novinářů. Před napsáním průkazu "Dyatlov Pass" Anna Alexandrovna Matveeva dlouhodobě pracovala v archivech a komunikovala s příbuznými a přáteli mrtvých dětí. Lze předpokládat, že v procesu přípravy knihy se spisovatel dozvěděl mnohem více informací o tom, co se stalo, než mnozí z těch, kteří se o tuto záležitost zajímali. Anna Matveeva ve své knize cituje výňatky z dokumentů, které se objevily ve věci, stejně jako záznamy z deníků účastníků kampaně. Taková dokumentace je v kurzívě. Všechno ostatní je prostý text, na kterém pracovala Anna Matveyeva. Její knihy, stejně jako Dyatlovův průsmyk, jsou zajímavé číst v každém věku.

V roce 1959 absolvovalo kampaň deset studentů na severním Uralu pod vedením Igaře Dyatlova. Jurij Yudin, který byl jedním z účastníků, se vrátil domů kvůli vykloubené noze. Když se ukázala jako mladá novinářka, Anna Matveyeva se snažila reprodukovat všechny události pro čtenáře a také vysvětlit možné příčiny tragédie, jako je například lavina, medvědí útok.

Avšak skutečná příčina této hrozné katastrofy se nikdo v našich dnech nepodařilo zjistit. To vyvolává otázku: proč jsou všechny skutečnosti o incidentu tak pečlivě ukryté od novinářů? A proč studenti zemřeli, když se nevěnovali zvláštní pozornost? Kvůli mnoha verzím a předpokladům je těžké zjistit skutečnou pravdu.

Dyatlovský průsmyk Anny Matveyevy je živý a neuvěřitelně zajímavý příběh. Když je tato kniha napsána, zdá se, jako byste byli na túru se studenty, kteří zažívají svou tragédii. Po přečtení práce se objevuje porozumění, že v životě se může stát něco. Dokonce i když to není podřízeno lidské mysli.

Kritické hodnocení

Viktor Toporov převzal práci Anny Alexandrovny Matveevy magickému realismu, který byl obyčejný v Uralu. Napsal, že zástupci tohoto směru mají problémy s propagací a reklamou. Toporov přemýšlel, jestli někdo vážně promluvil o práci Anny Matveyevy.

Dmitrij Bykov nazval příběh "Pass Dyatlov" mistrovským dílem ruské literatury v roce 2001 a vybral ji mezi dalšími díly. Podle kritika však ostatní díla spisovatele ho neindukují, jsou však hodnými příklady ženské městské prózy. Postupem času se Bykovův názor na práci Anny Matveyevy nezměnil. Teprve v roce 2011 provedl malý pozměňovací návrh, který patří k hlavnímu příběhu spisovatele: kritik nazval knihu "nevědomě virtuózní".

Jedna ze sbírek povídek spisovatele a novináře "Počkej, já zemřu - a já přijdu," podle Valerie Zharkové v roce 2013, byla uznána jako opravdu dobře napsaná, ale věří, že neobsahuje žádný hluboký význam.