, результатом которого стало значительное ущемление прав и интересов физических или юрлиц, государства или общества, входит в группу преступлений, представляющих особую опасность. Přebytek funkce , který vedl k významnému porušení práv a zájmů fyzických či právnických osob, státu nebo společnosti, je součástí skupiny obětí, které jsou obzvláště nebezpečné. V trestním zákoníku existuje zvláštní článek, který za ně zajišťuje odpovědnost. ст. Věty podle čl. различаются в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств. 286 trestního zákona se liší v závislosti na existenci přitěžujících okolností. Zvažte míru podrobněji.
Přebytek oficiálních pravomocí - provádění akcí mimo rámec kompetence subjektu. Pokud byl jejich výsledek závažným porušením zájmů státu, organizací nebo občanů, pachatel čelí trestu. Zřizuje se podle umění. 286 h. 1 trestního zákona. Guilty může být připsána peněžitému trestu. Jeho velikost je až 80 tisíc rublů. nebo částka příjmů (mzdy včetně) pachatele po dobu šesti měsíců. Odsouzenému může být zakázáno vykonávat jakoukoli činnost po dobu 5 let (konkrétní typ je stanoven soudem). Ve stejném období může být uložen zákaz výkonu funkce. Jako trest, umění. 286, část 1 trestního zákona také stanovuje až 4 roky nucené práce, zatčení za 4-6 měsíců, odnětí svobody až na 4 roky.
Výše uvedené akce mohou být spáchány osobou, která je ve státní službě na federální nebo regionální úrovni, jakož i vedoucím územního (městského) správního orgánu. V tomto případě je odpovědnost účtována podle druhé části čl. . 286 trestního zákona . Může být ve formě:
Poslední dva tresty mohou být doprovázeny soudním zákazem vykonávat jakoukoli činnost nebo obsazení pozice po dobu tří let.
Uvedené akce lze také provést s:
V těchto případech bude předmět stíhán podle čl. . 286, část 3 trestního zákona . Zabývá se odnětím svobody na 3-10 let. Navíc může být započítán zákaz vykonávat určitou činnost nebo pobývat na určitém pracovním místě po dobu 3 let. Jejich druhy tvoří soud.
Uvažovaná norma, na rozdíl od článku 285, která stanoví trest za nečinnost / jednání osoby v rámci svých pravomocí, v rozporu s oficiálními zájmy, se vztahuje na aktivní behaviorální činy, které přesahují jeho hranice. Odpovědnost podle ustanovení čl. наступает, если они вызвали существенное ущемление интересов и прав организаций, государства, граждан. 286 trestního řádu Ruské federace , pokud způsobily významné porušení zájmů a práv organizací, státu a občanů. Současně vinný chápal, že jedná mimo rozsah jeho působnosti.
Art. редакции) устанавливает ответственность за действия: 286 trestního zákona (v novém vydání) stanoví odpovědnost za činnost:
Při rozhodování podle čl. необходимо выяснить, были ли осуществлены лицом действия, выходящие за пределы его обязанностей и прав. 286 trestního řádu Ruské federace je nutné zjistit, zda osoba vykonala činy, které přesahují jeho povinnosti a práva. Podle toho by měl být stanoven jejich objem. Kompetence služby jsou zakotveny v různých nařízeních. Může se jednat o zákon, objednávku, popis práce, rozhodnutí, pracovní smlouvu, objednávku atd.
Zřejmé překročení rozsahu kompetence odkazuje na hodnotící koncepce. Jasnost porušení je stanovena s ohledem na konkrétní okolnosti události. Současně je nutné o tom mluvit, když je nadbytek autority nesporný, zřejmý. Několik vysvětlení je uvedeno v této vyhlášce pléna Nejvyššího soudu Ukrajiny č. 19 ze dne 16. října. V bodě 22 tohoto zákona je zejména poznamenáno, že v průběhu řízení je třeba zjistit, které regulační akty stanoví povinnosti a práva subjektu. Jsou však uvedeny ve větě, která přesně uvádí, jaké limity byly porušeny, s odkazem na právní úkony.
Zákon, na který se vztahuje čl . , характеризуется наличием вины в форме косвенного или прямого умысла. 286 trestního zákona , který se vyznačuje přítomností viny ve formě nepřímého nebo přímého úmyslu. Pachatel může být veden různými motivy. Může to být kariérismus, osobní zájem, pomsta. V každém případě při rozhodování o aktuu nezáleží. Předmětem v tomto složení je zvláštní - zaměstnanec (úředník).
Zvláštním veřejným nebezpečím jsou činy, které jsou potrestány uměním. . 286, část 3 trestního zákona . V této části je několik bodů. První stanoví odpovědnost za trestný čin, který zahrnuje násilí nebo hrozby jeho použití. Řeč v tomto případě je o způsobení fyzické újmy obětem. Corpus delicti současně se týká způsobení bití, úmyslného světla nebo mírného ublížení na zdraví, mučení. Činnost subjektu se může kvalifikovat pro soubor článků. Například zneužití moci spojené s vraždou může znamenat odpovědnost podle čl. 286 a 105 trestního zákona. Hrozba násilného jednání musí být skutečná. To znamená, že oběť musí mít důvodné obavy z její skutečné realizace. Hrozba poškození (hrobu) nebo vražda spadá do příslušné normy. Další kvalifikace podle čl. 119 není implementováno.
Zahrnuje skutečné použití různých položek, které mohou poškodit zdraví. Může se jednat např. O ránu s bludgeonem, výstřelem apod. Použití zvláštních prostředků není jen fyzickým, ale i duševním účinkem na oběť. To může být vyjádřeno v úderu s rukama vedle ruky subjektu, přes záběr, ale v těsné blízkosti oběti, pokud hrozba zasažení oběti je vnímána jako skutečná. Pokud pachatel prokáže pouze zvláštní zbraň nebo zbraň, která nepředstavuje vážnou hrozbu pro jiného občana, chování pachatele, pokud existují důvody, je kvalifikováno podle části "a" části 3 zkoumané normy. K uložení trestu je mimo jiné nutné prokázat, že použití zbraní nebo jiných zvláštních prostředků bylo provedeno v rozporu se stanovenými limity a podmínkami jejich používání.
Jejich koncept je považován za odhad. Závažnost následků je určena podle konkrétních okolností události. Do této kategorie patří například závažné nehody, prodloužené odstavení výrobního procesu nebo provozu, narušení podniku, značná materiální škoda, úmrtí z nedbalosti, pokus o sebevraždu nebo sebevraždu oběti atd. Škody na vážném zdravotním stavu jsou také důsledkem . V této dodatečné kvalifikaci podle čl. 111 se neprovádí, pokud je trest za škody způsobené zdraví zahrnut podle částí 1 nebo 2 této normy. V ostatních případech pochází odpovědnost ze souboru článků.
Pokud by zneužívání moci zaměstnanci bylo plné úmyslného zabití, musí být zákon kvalifikován pro soubor článků. Zejména zodpovědnost spadá do části 3 normy, o níž se jedná, stejně jako na čl. 105 (v příslušné části). Pokud je zaměstnanec zaměstnán mírným nebo vážným poškozením, stejně jako úmrtí obětem, pokud jsou překročeny limity stanovené pro nezbytnou obranu nebo opatření vyžadovaná pro zadržení občana, který se dopustil trestného činu, na toto jednání se vztahují články 108 nebo 114. Další kvalifikace podle uvažované normy se nevykonává.
Překročení pravomocí zaměstnanců poměrně nedávno bylo spíše běžnou praxí. Po reformě orgánů činných v trestním řízení však tato tendence postupně začala klesat. Samozřejmě, tento trestný čin nese vážné nebezpečí pro společnost, stát, obyvatelstvo. Osoby odpovědné za to musí být odpovědné v nejširším rozsahu zákona. Jejich jednání podkopává pověst státních, regionálních a obecních orgánů, diskredituje moc v očích obyvatelstva. Mezitím má tento zločinec status omezení. Art. 286 trestního zákoníku Ruské federace se vztahuje na osobu v první části - 6, druhá - 10, třetí - 15 let. Po uplynutí stanovených lhůt je nemožné postavit odpovědné osoby před soud.