Článek 160 trestního zákona s připomínkami

Podle čl. – это хищение материальных ценностей, вверенных лицу. 160 trestního zákona, zpronevěra nebo zpronevěra - je krádeží hmotných hodnot svěřených osobě. Tento zločin je odlišný v tom, že vinný subjekt vlastnil majetek legálně. Může mu být svěřeno na základě jeho oficiálního statutu, smlouvy nebo jiného zvláštního zaměstnání. Tyto okolnosti působí jako právní důvod pro viníka k výkonu pravomocí správy, likvidace, skladování, užívání, doručování majetku. V takovém případě se občan stává finančně odpovědným. Zvažte podrobně Čl. . 160 trestního zákona s připomínkami .

Obecné složení

Pro krádež svěřených hmotných hodnot vinníkovi, podle čl. , грозит: 160 trestního zákona hrozí:

1. Ne více než 240 hodin povinné práce.
2. Pokuta do výše 120 000 r. nebo jeho příjmy za 1 rok.
3. Opravena až šest měsíců. práce
4. Až dva roky omezení nebo uvěznění.
5. Až dva roky nucené práce.

Kvalifikační složení

, совершены лицами по предварительному сговору или с нанесением значительного ущерба пострадавшему, наказание устанавливается в виде: Jsou-li činy, jejichž sankce jsou určeny první částí normy 160 Trestního zákona Ruské federace , spáchány osobami s předchozím souhlasem nebo s tím, že oběť způsobila významné škody, trest se stanoví ve formě:

1. Nápravná práce do 1 roku.
2. Pokuta do výše 300 000 r. nebo tvořícího pachatele příjmu na dobu až 2 let.
3. Až 360 hodin povinné práce.
4. Vězení do 5 let s omezením svobody až na rok nebo bez něj.
5. Nucená práce ve stejném období. Kromě toho může soudce uvalit omezení svobody.

Přitěžující okolnosti

V čl. определен особо квалифицирующий состав – совершение деяния с использованием служебного статуса или в крупном размере. 160 h. 3 Trestního řádu Ruské federace je definována obzvláště kvalifikovaná skladba - spáchání úkonu s použitím oficiálního statusu nebo ve velkém měřítku. Za tyto zločiny se jmenuje:

1. Pokutu 100-500 tis. nebo tvořící příjmy vinných za 1-3 roky.
2. Až pět let nucené práce. Vedle sankce může soudce uložit omezení svobody až 1,5 roku.
3. Až 6 let ve vězení. Navíc může být započítána pokuta ve výši 10 tis. Kč nebo příjmy občana za 1 měsíc a až 1,5 roku odnětí svobody.
4. Odnětí práva vykonávat činnost nebo být na pracovních místech stanovených soudcem až do 5 let.

санкции предусмотрены за деяния, совершенные в размерах, признающихся особо крупными, или организованной группой. V části 4 normy 160 trestního zákoníku Ruské federace jsou stanoveny sankce za činy spáchané v částech uznaných za zvlášť velké nebo organizovanou skupinou. Guilty čelí až 10 let vězení s pokutou až 1 milion p. nebo činit příjmy vinného po dobu až 3 let a s omezením svobody až na 2 roky.

Norma 160 trestního řádu Ruské federace: připomínky

Dotčené akce jsou formou převzetí jiných hmotných hodnot. Jsou charakterizovány všemi klíčovými znaky krádeže. Hledání majetku, který má zákonný majetek pachatele, musí být odlišný od přístupu občana k němu. V druhém případě je únos považován za krádež.

Charakteristický

. Jednou z forem krádeže majetku ve výši 160 trestního řádu Ruské federace je zneužití . Pod ním by mělo být chápáno nezákonné bezdůvodné zacházení s hmotnými hodnotami vinným v jeho vlastní prospěch. Provádí se žoldnéřským účelem a proti vůli legitimního majitele. Zadání bude dokončeno od okamžiku, kdy se legální držení stal nezákonným. V tomto případě začal subjekt, kterému byla svěřena majetek, podnikat kroky směřující k jeho oběhu v jeho prospěch. Například trestný čin skončí v okamžiku, kdy osoba prostřednictvím padělání skrývá skutečnost, že svěřil hmotné bohatství nebo nesplnil povinnost uložit převedené prostředky na účet vlastníka v bance. Zneužívání je nezákonné použití peněz držených pachatelem pro osobní potřebu. Zahrnuje také jinou nezákonnou spotřebu svěřených hmotných hodnot. Odpad lze provést převodem nemovitosti na třetí strany. Dokončeno, je uznáváno v okamžiku nedovolené spotřeby nebo odcizení. Pokud byla vinná část majetku promarněna (např. Peníze) a přidělila jinou (zejména palivo), potom úkony nepředstavují souhrn trestných činů.

Cílová část

Spočívá v získávání jiných hmotných hodnot prostřednictvím jejich přímé spotřeby. Pokud se přiřazením určitého majetku pachatel nahradí jiným, méně cenným, výše škody se stanoví na základě hodnoty skutečně ukradeného majetku. Předmět zločinu , - общественные отношения, которые формируются в сфере распределения/перераспределения благ. uvedeno v normě trestního řádu Ruské federace , - vztahy s veřejností, které se vytvářejí v oblasti rozdělování / přerozdělování bohatství.

Subjekční část

Jako vinná osoba je dovoleno přinést schopného občana ze 16 let na zodpovědnost. Subjektivní část je vyjádřena formou přímého, konkrétního záměru. Přiřazování / plýtvání materiálními hodnotami ostatních lidí si občané chápou nezákonnou, bezdůvodnou povahu svého chování. Zároveň si je vědom následků a chce, aby přišli. Záměrnost zpronevěry osoby v každém konkrétním případě znamená nedostatek skutečných příležitostí k včasnému navrácení majetku oprávněnému majiteli, stejně jako pokusy o skrytí zásahu.

Nuance

Corpus delicti, jehož trest je formulován článkem 160 Trestního řádu Ruské federace, se nevytváří, pokud subjekt na nějakou dobu změní majetek nebo peníze právního vlastníka ve svůj prospěch. Zamýšlí je vrátit do určitého data. Současně částečná nebo dokonce úplná náhrada škody obětem sama o sobě nemůže naznačovat nedostatek záměru občana. Je nezbytné rozlišovat od situace odpadu nebo přivlastnění, když člověk odebírá hmotné hodnoty nebo je převádí ve prospěch jiných subjektů, si uvědomí své skutečné / údajné právo. Například občan poskytuje dluhovou povinnost, která není splacena majitelem. Pokud jsou v čl. 330 Kodexu, mohou být viníkům uloženy sankce za svévolnost.

Třesivější trest

описаны квалифицирующие составы. V částech 2-4 normy 1 60 trestního řádu Ruské federace jsou popsány kvalifikační kompozice. V části 2 se jedná o spáchané činy:

• předem dohodnuté subjekty;
• což způsobilo oběť vážné škody.

V prvním případě se na zločinu podílí 2 nebo více občanů. Předem se dohodnou na společných akcích zaměřených na zneužití nebo zpronevěře. Pokud jde o škodu, je její význam určován významem a významem následků trestného činu jak pro oběť, tak pro jeho příbuzné.

Stav služby

Ve třetí části trestu je stanoveno pro občany, kteří se dopustili úkonu s použitím oficiálního postavení. V tomto složení je předmět zvláštní. Účetní jednotka, která využívá stav služby k plnění odpadu nebo postoupení, je uznána za úředníka, který splňuje charakteristiky definované v bodě 1 poznámky k normě 285 kodexu. Odpovědnost podle třetí části čl. 160 mohou být také zapojeni obecní nebo státní úředníci. Nemusí to být úředníci. Trest se připisuje ostatním subjektům, které splňují požadavky stanovené v odstavci 1 poznámky k článku 201 trestního zákona. Činnosti podněcovatelů, organizátorů, spolupachatelů trestného činu spáchaného občanem vědomě pro ně s využitím oficiálního statusu jsou charakterizovány příslušnou částí umění. 33. Protože výkonný umělec je zvláštní subjekt, který má určitou funkci nebo má zvláštní pravomoci. V části 3 zkoumané normy byl také stanoven trest za spáchaný čin ve velkém měřítku. Jak jedná, podle ustanovení poznámky k čl. 158 kodexu, hodnota majetku více než 250 000 p.

Organizovaná skupina

Spáchání činu jako součásti zločinecké komunity je považováno za další úroveň zvláštní kvalifikace zpronevěry nebo zneužití. Organizovaná skupina je chápána jako udržitelné sdružení občanů, vytvořené k páchání jednoho nebo několika nezákonných akcí. Takové společenství má specifické vlastnosti. Zejména je organizátor vždy přítomen, seznam účastníků je stabilní. Role členů skupiny jsou jasně rozděleny jak v průběhu přípravy, tak v procesu přímého spáchání činu.

Volitelné

Část čtvrtá stanoví odpovědnost za zpronevěry nebo zaúčtování v částech uznaných za zvlášť velké. Otázka týkající se přítomnosti tohoto kvalifikovaného prvku v chování pachatelů je vyřešena v souladu s ustanoveními odstavce 4 poznámky k článku 158 kodexu. Pokud jde o vysvětlení o soudní praxi uplatňování uvažované normy, jsou uvedeny v plénu Usnesení Nejvyššího soudu Ukrajiny № 51 ze dne 12/27/2007.

Závěr

Sociální nebezpečí uvažovaného aktu spočívá v tom, že narušuje právo vlastnit. Tato právní příležitost je zakotvena v ústavě a federální legislativě. V rozporu s hmotným majetkem ostatních lidí zbavuje vinný člověk oprávněného vlastníka svobody disponovat, využívat a vlastnit majetek. Pokud současně občan využívá svůj status služby, pak trestný čin poškozuje pověst orgánu / instituce, ve které je ve státě. Existují situace, kdy má majitel nemovitosti určitou povinnost vinenému. Po neúspěšném pokusu posledně jmenovaného uspokojit jeho požadavky se rozhodne zajistit splácení dluhu tím, že zadrží hmotné hodnoty osoby. Nicméně hodlá vrátit nemovitost po dluhu. Pokud není povinnost zaplacena, zůstane majetek s ním. Tato opatření jsou nezákonná a zahrnují odpovědnost. Nikdo nemá právo zasahovat do majetku jiných osob, s výjimkou případů stanovených zákonem. Vrácení povinností lze dosáhnout u soudu bez vzniku trestní odpovědnosti. Co se týče ostatních případů odpadu nebo zpronevěry, jsou obvykle motivováni vlastním zájmem, touhou obohatit se na úkor druhých.