Článek 30, část 3 trestního řádu Ruské federace: pokus o zločin

26. 2. 2019

Pokusy o spáchání trestného činu jsou jakákoli jednání osoby, která má za cíl spáchání úmyslného činu, ale není provedena až do konce z důvodů, které osoba nemůže ovládat. Například občan řídil pistoli ve směru jiné osoby a vystřelil, chtěl vzít poslední život, ale chyběl. Bude to pokus o vraždu. S přihlédnutím k čl. 30 h. 3 Trestního řádu Ruské federace bude brutální zločin považován za nedokončený a tudíž trest nemůže být vyšší než tři čtvrtiny maximálního období stanoveného pro trestný čin.

Definice

Článek 30 h 3 trestního zákona

Již jsme řekli, že umění. 30 h. 3 Trestního kodexu Ruské federace považuje pokus o páchání zvěrstva jako jednání osoby s úmyslem, které jsou striktně zaměřené na realizaci koncipovaných, ale z důvodů mimo pachatele nemůžou být dokončeny. Například žena přestane dávat svému novorozenému prsu prst, neboť chce, aby dítě zemřelo z hladovění, ale sousedovi to zabrání zavoláním sanitky. Dítě může být zachráněno a v tomto případě nečinnost matky odpovídá definici navržené článkem.

Tento pokus však lze považovat za počáteční fázi realizace kriminálníka. Pokouší se o jeho realizaci, ale v poslední chvíli se jeho záměr nemohl uskutečnit z nezávislého důvodu. Například se občan setkal s kupujícím a prodával mu drogy, ale ten z nich nepoužil, protože byl nucen předat je policistům. Transakce proto probíhala, ale zakázaná látka byla stažena. V tomto případě bude stíhání viníků předmětem čl. 30 h. 3 trestního zákona.

Sankce za nedokončený trestný čin je vymezena rozhodnutím soudu, které bere v úvahu mnoho okolností incidentu. Ale pomocí umění. 30 h. 3 trestního zákona.

Známky

Článek 30 h 3 trestního řádu

Za účelem přitahování pachatele za pokus o spáchání zvěrstva je nutné mít určité důvody. V tomto případě jsou tyto:

  • záměr občana (mluvit o nedbalých jednáních zde nemůže být);
  • určité akce nebo nečinnost (například natáčení člověka a vynechání nebo nedostavení se nemocného, ​​aby zemřel hladem).
  • neúplnost činu z nezávislých důvodů (zločin byl zastaven jakýmkoli lidem nebo policií). Pro zločince nebyl žádný konečný a žádoucí výsledek.

Pro předmět nedokončeného zločinu se vyznačuje přítomnost pouze přímého záměru. Obecně platí, že občan vědomě touží po vzniku nepříznivých důsledků a chápe, že se dopustil protiprávního jednání. Například osoba vstoupila do cizího bytu, aby ukrátila šperky, ale nezohlednila skutečnost, že v domě byl instalován poplašný systém. Okamžitě přišla policie a zadržel zloděje, neměl čas vyndat cennosti z úkrytu. Proto bude existovat nedokončený skutok s uvedením norem umění. 30 h. 3 Trestního zákona. Trest, který nemůže být vyšší než tři čtvrtiny nejdelšího období pro trestný čin, stanovený v článku zákona o zvěrstvech.

Trest smrti a izolace života ze společnosti v tomto případě nejsou jmenováni.

Z důvodů bez důvodu

Ukončení z důvodů bez důvodu je považováno za hlavní příznak nedokončeného jednání. To znamená, že osoba pokusila se o zvěrstva, ale byla zastavena kvůli vyšší moci, proti své vůli. Proto musí být pro nedokončené jednání osoba zodpovědná podle čl. 30 h. 3 trestního zákona. (trest, který jsme v tomto případě učinili, jsme již uvedli dříve).

Nezávislé důvody jsou zde charakterizovány jako hlavní příznak, protože se člověk dobrovolně nevzdal toho, co byl zamýšlen, ale pokračoval v uskutečňování svého zločinu, ale byl zastaven například jinou osobou nebo policisty.

Komentář

St 30 h 3 UK RF termíny

Pokus o spáchání trestného činu je jednání nebo nečinnost osoby, která je přímo zaměřena na spáchání trestného činu a je záměrná, ale nebyla přivedena k konečnému výsledku z důvodů mimo kontrolu viníků - tak říká článek 3. 30 trestního zákona.

Komentář tohoto článku také naznačuje, že hlavním znakem pokusu o spáchání činu je jeho neúplnost. Když k tomu dojde, neúplnost zločinu kvůli výskytu nepřekonatelných okolností, proti vůli viny. Taková zvěrstva nebyla přinášena do konce, ne proto, že to zločinec nechtěl, ale proto, že s ním někdo zasáhl, nebo se situace vyvíjela. Dobrovolné odmítnutí zde koncipované chybí.

Soudní praxe

h 3 Článek 30 trestního řádu Ruské federace

Zvažte situaci, kdy byl občan zadržen policejními důstojníky poté, co se pokoušel prodat zakázanou látku jeho příteli. Současně ji však nepoužil, ale předal jej příslušníkům činným v trestním řízení, aby odhalil viníka. Pokud po zadržení občan vydá vyznání, soud mu může uložit minimální trest použitím článku. 30 h. 3 trestního zákona.

Podmínky pro tento čin mohou dosáhnout šesti let, ale vzhledem k tomu, že se člověk pokání a přiznal k zločinu, může dostat jen dva roky izolace od společnosti.