Článek 51 trestního zákona: omezení vojenské služby. Článek 51 Ústavy Ruské federace: odmítnutí svědčit

Smluvní vojenská služba se provádí na základě smlouvy uzavřené mezi občanem a ministerstvem obrany. Proto musí být provedena správně. Jsou-li objeveny zločiny ve vojenské sféře, trest je aplikován na základě trestního zákona. Článek 51 stanoví odpovědnost. V tomto případě je trest uložen v závislosti na typu protiprávního činu.

Omezení vojenské služby

Tento trest je v zákoně považován za nový. Jeho základem je článek 51 trestního zákona. Trest není jen pro zločiny proti vojenské službě, ale i za běžné trestné činy. Pokud soud prokáže vinu, pak je jmenován nápravná práce nebo zbavení práva na výkon funkce. Taková pravidla se vztahují na odsouzené mistry, důstojníky, ministryně, důstojníky. Trest je platný pouze soudním příkazem.

Článek 51 trestního zákona stanoví omezení, která se mohou uplatňovat od 3 měsíců do 2 let. Toto pravidlo platí pro armádu, který slouží smlouvě. Také článek 51 trestního zákona obsahuje další druhy sankcí. Částka, která je převedena státu, se odečte od příjmu. Jeho velikost nesmí být větší než 20%. Při výkonu trestu je vyloučena propagace v hodnosti. Doba trestu není zahrnuta v délce služby. 51 článků Trestního řádu Ruské federace umožňuje regulovat právní vztahy ve vojenské sféře.

Vojenská služba se nazývá poprava povinností občanů v ozbrojených silách Ruské federace, pohraničních, vnitřních a jiných vojsk. Udělejte to na odvolání a na smlouvu. Podle druhé možnosti jsou občané od 18 let, muži a ženy, vhodní pro službu. Musí uzavřít dohodu s ministerstvem obrany Ruské federace. Jak již bylo uvedeno, omezení platí pro občany, kteří jsou na základě smlouvy. V tomto případě není poskytnuto zbavení se dávek a popření zlepšení životních podmínek. Odsouzený stále slouží. V článku 51 trestního řádu Ruské federace nejsou informace o nahrazení omezení přísným trestem. Provádění je sledováno velení vojenské jednotky, kde slouží odsouzený.

Druhy válečných zločinů

Existuje mnoho různých druhů zločinů ve vojenské oblasti. Jedním z nich je špatné zacházení s vojáky nebo civilisty. Služba funguje podle stanov, ale nikdo nemá právo urážet lidi nebo způsobit další škody. Zločiny zahrnují deportaci civilistů a rabování národního majetku. V ozbrojeném konfliktu by neměly být používány metody zakázané mezinárodním právem. Veškerá vojenská služba podléhá právním předpisům. Nemůžete porušovat pravidla předepsaná v dokumentech, jinak zaměstnanec čeká na omezení.

Každý vojenský trestný čin je doprovázen případovým řízením. Za to se volají obvinění, svědci, oběti. Všichni musí svědčit, protože všechny informace jsou důležité, protože mohou být použity k dokončení vyšetřování případu. Odmítnutí svědčit se řídí článkem 51 ústavy. V tomto případě nikdo nemůže nucen svědčit proti sobě a uzavírat lidi. Osvobození od svědectví dochází pouze na základě federálního práva. Podívejme se blíže na tuto míru.

Odmítnutí svědčit

Při vyšetřovací práci často dochází k situacím, kdy oběti nebo svědci odmítají svědčit v případech, které jsou předmětem šetření. Ale jejich informace mohou mít velký vliv na výrobu. Poskytuje odpovědnost za nevyhovění. Obsahuje základní principy těchto situací článek 51 Ústavy Ruské federace. Proto je pro občany důležité, aby jednat v rámci zákona.

Selhání je vyjádřeno v různých formách. Například osoby pozvané k výslechu nejsou na akci. Neochota poskytnout informace o tom, že mohou vědět o případu, řekl prokurátor nebo soudce. Tuto skutečnost můžete také oznámit vyšetřovateli pověřenému případem. Zákon identifikuje osoby, které musí poskytnout informace o trestném činu. Svědectví je dáno v písemné nebo ústní formě. Obvykle je vyžadována podrobná prezentace informací, protože každý detail může být užitečný pro zveřejnění případu. Pokud svědek vypráví vše, co ví, vyšetřování může pomoci.

Povinné svědectví

Ze všech typů důkazů je svědectví svědectví považováno za nejběžnější a spolehlivé. Dokonce i ve starověkém ruském právním řízení je zmínka o takových kategoriích lidí. Již v té době byli svědkové vyzváni, aby se zabývali případem, který alespoň v určitém případě alespoň něco viděl nebo slyšel. Protože důkazní báze případu obvykle vychází ze svědectví svědků, je důležité, aby byly předloženy spolehlivě a v plném rozsahu. Vyžádaná osoba musí odpovědět na otázky, které mu byly položeny.

Práva svědka

Svědek má právo odmítnout svědčit proti sobě a uzavřít lidi. Musí mluvit svým rodným jazykem nebo tím, koho zná. V tomto případě je bezplatná pomoc překladatele. Svědek může také zpochybnit překladatele, který se podílí na výslechu. Má právo podat žalobu a odvolat se proti činy vyšetřovatele, prokurátora atd. Musí se zúčastnit výslechu včas.

Svědek má právo požadovat bezpečnostní opatření. Nemůže být nucen k soudnímu vyšetření. Zároveň se nemůže vyhnout vzhledu při výslechu, pokud pro to nejsou platné důvody. Falešné svědectví a popření jsou potrestány v souladu se zákonem. Svědek nemůže zveřejnit informace o předběžném vyšetřování. Pokud se člověk nemůže dostavit k výslechu, měl by o tom varovat vyšetřovatele a uvést důvody.

Proč se děje něco?

Svědci často odmítají svědčit kvůli nedostatečné ochraně proti osobám, proti nimž jsou informace směrovány. Nyní v Rusku neexistuje vhodný program na ochranu osob, které se staly očitými svědky incidentů. A dlouhodobá fyzická ochrana obětí a svědků je nákladná služba. Lidé se plazí, protože se obávají života a zdraví blízkých. Článek 51 Ruské federace svědčí o tom, že nikdo nemá právo svěřit svědectví proti sobě a svým blízkým. Kdo se o tom říká, je stanoven ve Velké Británii. Takovými osobami jsou rodinní příslušníci.

Důsledky

Legislativa upravuje takové situace. Článek 51 ústavy zahrnuje důsledky odmítnutí. Takové činy svědka ohrožují výsledek případu. Kvůli nečinnosti občanů existují překážky k odsouzení pachatele. Rovněž ohrožuje finanční zájmy země. Například v případě odmítnutí obvinění oběti o vážné újmě, kdy došlo k úrazům během konfliktu, se objevují rozpočtové výdaje na udržení osoby v lůžkovém zařízení. Pokud byli pachatelé trestného činu nalezeni, pak musí zákony uhradit takové náklady. A nutí tento soud. A tato možnost nebude v případě odmítnutí svědčit.

Klasifikace

Mnoho principů selhání je uvedeno v takovém postavení jako 51 ústavy Ruské federace. Odpovědnost za to je méně slabá než poskytnutí nepravdivých informací. Druhý případ naznačuje, že osoba neukáže pravdu, co zaměňuje vyšetřování. Odmítnutí se považuje za vyloučení svědka nebo oběti z poskytování informací významných pro daný případ. To je nečinnost. Porucha může být přímá i skrytá. V prvním případě se předpokládá, že občan prohlašuje svou neochotu poskytnout jakékoli informace. Pokud je odmítnutí skryto, svědek se odvolává na okolnosti. Může například říct, že si nic nepamatuje. Článek 51 je založen na normách zaručujících integritu osoby.

Selhání a selhání

Rozdíl mezi těmito zločiny je stále spousta kontroverzních. Například svědek tvrdí, že o věci neví nic, ale to není pravda. Mnoho odborníků považuje tato slova za nepravdivé informace. Ale to může být považováno za odmítnutí. V tomto případě osoba neomezuje definici pravdy. Vzhledem k této situaci je obtížné souhlasit s tím, že vynechání informací se nepovažuje za příčinu kriminality. Důležitým kritériem je chování pachatele k určení pravdy. Pokud nastanou překážky, jsou klasifikovány jako nepravdivé informace. Když jeho chování nemá vliv na určení okolností, je to selhání.

Zvláštní situace

Na základě výše uvedených informací můžete vzít v úvahu situaci, kdy osoba poskytuje pouze část správných informací. Nemluví však o důležitých podrobnostech. Ukázalo se, že svědek nepomohlo vyšetřování a také bránilo definici pravdy. V tomto případě nese zodpovědnost. Zároveň však článek 51 stanoví, že nikdo nemůže svědčit proti sobě a lidem. Uvádí také, že mohou existovat případy propuštění ze svědectví. Je stanovena federálními zákony.

Subjektivní strana

Při kvalifikaci události se nezohledňují motivy. Pod subjektivní stránkou se rozumí přítomnost přímého záměru. Pokud osoba odmítne svědčit, měl by pochopit, že neposkytne informace nezbytné pro vyšetřování a to je jeho touha. Zákon označuje osoby, které nemohou být vyslýchány. Jedná se o osoby, které mají duševní a tělesné postižení, protože neposkytují informace o svých činnostech. Tito občané nemohou na situaci přiměřeně reagovat, takže jejich svědectví bude nesprávné. Je zakázáno výslech osob s diplomatickou imunitou. Sborníky lze provádět pouze se souhlasem těchto osob nebo na jejich žádost.

Svoboda svědků

Článek 51 Ruské federace uvádí, že neexistuje povinnost svědčit proti sobě a svým blízkým. Ale existují určité nuance. Především se skládají z kruhu osob a právních důsledků. Například neposkytuje se trest za poskytnutí nepravdivých údajů, pokud osoba nechce předávat žádné informace.

Svoboda svědka je použitelná pro ty, kteří se nedopustili protiprávního jednání a ve věci nebyli zájemci. Podle zákona nemůžete poskytovat žádné informace o svých příbuzných, neboť to stanoví článek 51. Trestní zákoník nezajišťuje odpovědnost těchto osob. Trest však přichází v případě, že byly poskytnuty nepravdivé informace. Pokud příbuzný svědčí, ale vysvětluje lži, může být přitahován podle článku 307.

Imunita svědků se vztahuje také na úředníky, kteří si uvědomili skutečnosti, které vyšetřování potřebuje kvůli výkonu své práce. Toto je tajemství, které je chráněno zákonem. Mezi tyto předměty patří notáři, zástupci, právníci a duchovenstvo. Pro ostatní je odmítnutí svědčit nepřijatelné. Článek 51 to potvrzuje.

Závěr

Odpovědnost za odmítnutí poskytnout důkazy úkony formálně. V praxi se zřídka používá. Úředníci mají právo na donucovací právo. Před výslechem jsou lidé upozorněni na odpovědnost za odmítnutí a na poskytnutí nepravdivých informací. Trest může být jemná, nápravná práce a zatčení. Hrozba sankcí je mechanismem regulace chování svědků. Občan musí být chráněn před protiprávními činy pachatele, proti komu poskytne informace.