Článek Dobrolyubova "Ray světla v temném království": stručný obsah

18. 4. 2019

V článku se budeme zabývat stručným shrnutím "Světla světla v temném království". Budeme také hovořit o autorech tohoto článku, konkrétně o Nikolaji Dobrolyubovovi. Tak pojďme začít.

O autorovi

Článek "Světla v temném království" patří ruce Nikolaje Dobrolyubova. On je slavný ruský literární kritik padesátých a šedesátých lét. Podle politických názorů je také revolučním demokratem, básníkem a publicistou. Nikdy nepodepsal své skutečné jméno, ale použil pseudonymy, například N. Lybov.

Tento muž se narodil v rodině kněze, který velmi ovlivňoval jeho budoucí pohledy v literatuře a politice. Osm let se aktivně zapojil do filozofické třídy. Přátelé o něm vždy hovořili srdečně a srdečně, zdůrazňovali, že je vždy čistý, přátelský a otevřený komunikaci. Bohužel tato osoba ve věku 25 let zemřela na tuberkulózu. Byl hodně zacházeno a cestoval do Evropy, aby zachránil život. Také před smrtí si pronajal byt tak, aby po smrti nezanechal v domě svých přátel záporné zbytky. Pohřbil muže Volkovský hřbitov poblíž hrobu V. Belinsky. souhrn světla v temném království

Článek "Světlo záření v temném království"

Nejprve si všimneme, že tento článek Nikolaje Dobrolyubova je věnován Ostrovskému dramatu nazvanému "Bouřka". Zpočátku se Nikolai Alexandrovič zaměřuje na skutečnost, že autor opravdu velmi jasně popisuje ruský život a chápe ho jako osobu od lidí. Poté autor věnuje pozornost i dalším článkům o kritice tohoto dramatu Ostrovského a předkládá větu, že kritici se na věci nemohou přímo a jednoduše podívat, jelikož autor tohoto díla uspěl.

Zápasový žánr

Dobroliubov v "Rayu světla v temném království" začne analyzovat "bouřku" dramatickými kánony, to znamená, že se snaží pochopit, jak je tato práce opravdu dramatická. Jak víme, téma dramatu je samotná událost, v níž divák pozoruje nějaký druh boje mezi například pocit povinností a osobní vášeň. Drama končí tím, že hrdina je překonán nešťastnými důsledky, zvláště když dělá špatnou volbu ve prospěch svých vášní. Nebo pozitivní konec, když převezme zodpovědnost za svůj smysl pro povinnost.

Pro chronologii dramatu je charakterizována jednota jednání. Kromě toho by měl být použit krásný literární jazyk. Zároveň v jedné z dobrolyubovských prací v "Světlu světla v temném království" je poznamenáno, že dílo Ostrovského není v podstatě dramatem, protože nesplňuje hlavní cíl díla takového žánru. Koneckonců, centrem nebo podstatou dramatu je ve skutečnosti ukázat hrozné a tragické možné důsledky, které mohou vést porušení známých morálních zákonů.

Proč je Kateřina v "Světlu světla v temném království" tak kontroverzní charakter? Ve skutečnosti je zločincem, ale v dráze ji vidíme nejen jako negativní postava, ale také jako mučedník. Je tak schopná způsobit soucit sebe sama, může být tak žalostná, že nedobrovolně přiměje lidi, aby jí pomohli. Jsme tedy přesvědčeni, že všechno kolem ní je velmi špatné a divák se postaví proti svým utlačovatelům a ve skutečnosti jednoduše ospravedlňuje svůj zločin tímto způsobem. To znamená, že v této práci se základní princip drámy nejenže nerespektuje, ale obrátil se dovnitř. světelné paprsky světla v temném království

Zvláštní funkce

Jak vidíte, všechny akce jsou poměrně pomalé a monotónní, protože čtenář pozoruje činy nepotřebných lidí, které jsou ve skutečnosti zcela zbytečné. Současně je jazyk, který používají herci, spíše nízké kvality a pouze ten nejchytřejší člověk jej může poslouchat. Kritika Dobrolyubova "Světelný paprsek v temném království" je založen na skutečnosti, že nelze hodnotit dílo s určitou sadou kánonů a stereotypů, protože od té doby nebude pravda dostupná, protože každá práce je jedinečná a vyžaduje odmítnutí ohraničujícího boxu.

Autor článku ukazuje, že pravda nespočívá v dialektických protirečeních, ale v pravdě toho, co se říká. Nemůžeme například říci, že všichni lidé jsou ze své povahy zlí, proto nelze v literárních dílech prosazovat principy, například že vítězství vždy zvítězí a ctnost je potrestána nebo naopak. V literatuře je nutné ukázat život tak, jak je, ale je vždy velmi odlišný a zřídka se řídí určitými stereotypy.

Současně se článek "Rádio světla v temném království" ukázal být velmi nejednoznačný. Ostrovský v Thunderovi popsal život, jak to viděl. N. Dobrolyubov vzpomíná na Shakespeara, který podle jeho názoru zvedl celé lidstvo několika kroky, na které ještě nevyšel.

Dále autor článku se dotýká různých názorů jiných kritiků, například, Apollo Grigoriev. Argumentoval tím, že hlavním a hlavním zájmem Ostrovského je, že píše velmi populární a srozumitelný jazyk. Kritik sám však nevysvětlil, co je národnost spisovatele. Proto je jeho názor spíše pochybný. Kateřinský paprsek světla v temném království

Holistický obraz

Další diplomová práce Dobrolyubova v "Rádiu světla v temném království" je založena na skutečnosti, že všechny hry ostrovského jsou v zásadě lidové. Jinými slovy, zdůrazňuje, že všechny příběhy jsou velmi důležité. V první řadě má autor vždy touhu ukázat celkový obraz života. Nicméně nedopustí ani darebáka, ani oběť. Naopak, snaží se ukázat svou situaci ze všech stran. Jedinou nevýhodou, kterou autor popisuje, je, že jeho postavy se nesnaží dostat ze své složité situace a nevyvíjejí dostatečné úsilí. To je důvod, proč není možné v hře zabývat se zbytečnými nebo zbytečnými osobami, které se v příběhu přímo nezapojují. Ale v zásadě jsou stejně důležité jako hlavní postavy, protože mohou ukázat pozadí prostředí, ve kterém se akce odehrává. Pouze kvůli této složce je pocit aktivity ve všech hlavních postavách hry.

Analýza obličeje

Doboljubov v "Rádiu světla v temném království" analyzuje tváře a postavy, zejména drobné. Takže on zvažuje podstatu Glasha, Kuligin, Feklushi, Curls. Ostrovsky ukazuje, že vnitřní život postav je spíše tmavý. Jsou roztrhané mezi něčím, nemohou rozumět životu a rozhodnout se v něm. Dále Dobrolyubov konstatuje, že tato hra je pro autora nejdůležitější. Přináší vztah hrdinů k bodu absurdity. článek paprsku světla v temném království

Katerina

Tento obrázek je věnován zvláštní pozornost. Proč Kateřina v "Rádiu světla v temném království" pak na nás dýchá s dechem života, pak se ponoří do hloubky neštěstí? Také ona není jen zlá nebo dobrá povaha. Dívka je skutečná, a proto protichůdná, stejně jako všichni lidé. Zároveň se Dobrolyubov snaží podrobně porozumět motivům dívčích jednání. Je připravená sledovat její impulsy, i když jí to stojí. Dívka není jednou z těch postav, které mají rádi zničit nebo hanobit vše kolem ní. Nicméně, Tikhon Kabanov to není schopen pochopit. Kateřina v "Rayu světla v temném království" je druh populární myšlenky. Nebude naštvaná ani nebude hlučně, když chce. Pokud to udělá, je to jen tehdy, když je to nezbytné pro její cestu.

Nikolai Dobrolyubov poznamenává, že nejlepším řešením situace v jejím případě je útěk s Borisem. Objevuje se zde však nový problém, který je finanční závislostí na strýci Dikiy. Ve skutečnosti autor sám říká, že Boris je stejný jako Tikhon, jen se tvořil. proč je kateřina paprskem světla v temném království

Konec hry

Nakonec Kateřina v "Rayu světla v temném království" získává dlouho očekávané osvobození dokonce i ve formě smrti. Nicméně, její manžel, Tikhon, v zármutku žaluje, že je dobře, ale bude žít a trpět. Dobrolyubovský "paprsek světla v temném království" napsal spíše, aby ukázal čtenářům hloubku a nejednoznačnost této práce. Vidíme, že poslední slova Tikhona, s níž hra končí, vyvolávají různé emoce, ale spíše rozhodující. Shrnutí "Světla světla v temném království" ukazuje, že pro celý tento příběh nebylo možné najít lepší konec.

Nikolaj Dobrolyubov končí úvahami o tom, že pokud čtenáři a diváci uvidí rozhodující sílu, kterou autor způsobuje použitím ruského života, skutečný cíl je dosažen. Shrnutí "Světla světla v temném království" poskytuje pouze nepřímé a neúplné pochopení všech charakteristických nasycení postav, takže je lepší číst tento článek v originále. Předtím je samozřejmě mnohem rozumnější seznámit se s jedinečnou tvorbou Ostrovského Bouře. dobolubovský paprsek světla v temném království

Srovnání

A na konci prezentace stručného obsahu "Světla světla v temném království" bych chtěl mluvit o jednom krásném srovnání. Autorka představuje Katerinu s řekou. Pokud předtím byly silné postavy v literatuře spíše jako fontány, pak v podobě Kateřiny vidíme přesně řeku. kritika dobrolyubovského světla v temném království

Postava dívky je hladká a klidná jako dno řeky. Když vzniknou velké a vážné překážky, řeka je skáče přesně skáče; když je zlom, je kaskáda vody; když voda nesmí proudit, začne se zuřit a rozbít se na jiném místě. Proto není voda sama o sobě zlá nebo dobrá. Pohybuje se pouze na cestě.