Biogenetické právo: historie, esence, aplikace

28. 5. 2019

Mnoho lidí se setkalo s takovým konceptem, jako jsou biogenetické zákony vývoje, ale jen málo může vysvětlit jejich význam. Tento termín je zřídka používán kvůli kritice moderních vědců. Jaká je podstata biogenetického práva? Stručně řečeno, tento koncept lze popsat takto: každý živý organismus ve svém vývoji přechází do jisté míry ve stejných stádiích jako jeho předkové.

jaká je podstata biogenetického práva

Historické informace

Poprvé biogenetický zákon formuloval Charles Darwin ve slavné práci "Původ druhů", publikované v roce 1859. Jeho znění však bylo poněkud nejasné. Ernst Haeckel, známý německý vědec, který představil takové pojmy jako ontogeneze, ekologie, phylogeneze a některé další, stejně jako teorie původu, dala jasnější definici pojmu biogenetického práva vývoje. mnohobuněčných organismů.

Byl formulován biogenetický zákon Formulace Haeckelu uvedla, že ontogeneze organismu je opakováním fylogeneze, tedy historického vývoje organismů stejného druhu. Biogenetický zákon již dlouho nazývaný "zákonem Haeckel", jako pocta brilantnímu vědci.

Biogenetické zákony vývoje

Bez ohledu na Haeckel, jiný německý přírodovědec Fritz Muller formuloval svou vlastní definici biogenetického práva v roce 1864.

Vztah s evoluční teorií

Modifikovaná definice biogenetického zákona, podle něhož jeden druh může získat rysy druhu, který existoval dříve, potvrzuje evoluční teorii. Kvůli omezení stupňů ontogeneze a arkhallakise získává tělo některé vlastnosti, které jsou charakteristické pro jeho dlouholeté předky, ale nemůže získat všechna znamení, která jsou pro ně zvláštní. To potvrzuje druhé termodynamické právo pro živé organismy (nemožnost spontánní redukce entropie v otevřeném systému) a zákon nevratnosti evolučních procesů (obnovení ztracených signálů během evolučního procesu je nemožné).

Kritika

Biogenetické právo v podobě, ve které byl formulován Ernst Haeckel, podřízené kruté kritice od výzkumných pracovníků. Většina vědců zjistila, že argumenty kolegů nejsou dokázané. Na konci 19. století, kdy vědci chtěli poznat podstatu biogenetického práva, našli některé rozpory a nesrovnalosti s pravdou. Z pozorování a pokusů bylo jasné, že ontogeneze není úplná, ale pouze částečně opakuje fáze fylogeneze. Příkladem je neotený fenomén - snížení ontogeneze a srážení jednotlivých fází. Neotený je charakteristický pro ambistní larvy, axolotl, který v důsledku jednotlivých hormonálních vlastností dosáhne puberty v larvální fázi.

Biogenetické právo

Pojem obrácené neoteny, anabolismus, je definován jako prodloužení ontogeneze, vznik dalších fází vývoje organismu. S touto formou ontogeneze embryo skutečně prochází stejnými fázemi vývoje jako dospělí předkové. Nicméně anabolické podmínky nevylučují možnost, že v pozdním stádiu vývoje ontogeneze nebude jít opačným směrem a tělo nebude získávat určité rozdíly od dospělých vlastních druhů. To znamená, že úplné opakování všech stupňů vývoje předků stejného druhu je nemožné, protože ontogeneze organismu se objevuje pod vlivem různých faktorů (vlivy prostředí, spontánní mutace v genomu), a to nejen prostřednictvím realizace genetického materiálu.

Ruský biolog A. Severtsov představil termín arkhallaksis, změna v ontogenezi, ve které se nejdřívější stadia vývoje organismu liší od fylogeneze jeho předků. Je zřejmé, že rekapitulace (opakování) znaků charakteristických pro dospělé stejného druhu je nemožná a tělo získává nové znaky, které dříve nebyly charakteristické pro jeho vzhled.

Výsledek

Z řady vědeckých studií bylo zřejmé, že biogenní zákon formulovaný Haeckelem má mnoho výjimek a rozporů. Vědec byl přesvědčen, že ontogeneze zcela opakuje phylogenezi. To byla jeho chyba. Fylogeneze je ve skutečnosti tvořena řadou ontogenezí zástupců určitého druhu a nikoliv naopak. Nyní se termín "biogenetický zákon" nevztahuje na vědeckou literaturu.

Přečíst předchozí

Typ atomové hybridizace