Bryusovova báseň "Mladý básník": analýza, téma

Báseň "Mladý básník" je proklamací neocenitelné poezie, která vyžaduje, aby se implicitně uctívala pouze ona sama.

Pro umění Bryusov umění "zkoumá svět jiným, nevědomým způsobem". Chtěl růst nad skutečností uprostřed vznešené civilizace. Protože, jak si myslel, bylo nutné se zbavit nečistoty aktuálnosti.

Analýza bryusovské básně "Mladý básník"

Tato práce byla vydána v létě roku 1896. Děj verše hraje roli určité instrukce. Lyrický charakter vyjadřuje tři přikázání básníkovi nováčkům, který musí následovat. Valerius Bryusovův "mladý básník" je velmi zdrženlivý a výrazně prezentuje umělecký projekt Symbolistů. Navíc je to výzva pro budoucí generaci. Hrdina chce u potomků uvažovat nejen o poctivých přijímačích, ale o tvůrcích bezvadných, schopných dát život poezii.

Složení

Práce se skládá ze tří prvků, instrukcí a všechno, je závěr. Poetické odvolání postavy má dominantní uspořádání, jinými slovy, neopouští žádnou alternativu, potřebuje absolutní poslušnost, implementaci. Analýza Bryusovovy básně "Mladý básník" nám dává pochopit, že slovesa v "přikázáních" se používají v imperativu.

V této práci básník zdůraznil svůj vlastní symbolický program. Symbol neznamená konzistentní sémantiku, ale pouze spojovací vazbu. Jako výsledek, jeho rozdíl je nedostatek spiknutí, nejednoznačnost. Pokud se podíváme na analýzu Bryusovovy básně "Mladý básník", poznamenáváme, že jeho základ není fenomén, ale duchovní dynamika.

Prostředky uměleckého projevu

Z předmětu přichází "vzestup" k emocím a myšlenkám. Valery Bryusov v "Mladém básníkovi" používá personifikace, tvořící obraz, znamení. Snaží se každou noc zanechat vše bezvýznamné; skrývají se skryté symboly, objevují se složité obrazy, používají se aliterace a souznění.

Autor používá složité definice. Dosáhne vrcholu zvuku verše, zvolí daktylu, pomalý a klasický. Jedná se o jednotné, měřené tempo bez zrychlení a zpoždění. Pocit velkoleposti je podporován výběrem vznešených, expresivních slov: "nekonečně" a "uctívání".

Básník se obrací na poetický zvyk, který s použitím stejné stylistiky používal jiný pojem: pojem umění jako civilní práce jako boj (dojem této tradice může být leitmotifem "poraženého válečníka", který se zcela náhle projevil). Bryusov tak vstoupí do styku se svými předky a hledá rovnost s nimi. V závěrečných liniích vyjadřuje porozumění břemene básníka, který má být zvolen nebem. Je to obrovská zodpovědnost, jejíž břemeno předurčuje tragický osud básníka a dráhu jeho místa na zemi.

Funkce

Pro báseň jsou charakterizovány znaky dopisu, obsažené v "doporučeních", které jsou pro realizaci nezbytné. Toto je slyšet jako manifest.

Lyrická povaha povzbuzuje mladého básníka, aby se do budoucnosti stala předmětem jeho vlastních myšlenek, emocí a prací. Jeho vytvoření je hlavní povinností básníka. Kultura tvořivosti musí vytvořit svůj vlastní duchovní svět, zkušenosti, emoce, myšlenky. Vzhledem k tomu, že subjektivní svět básníka je nejprve hodnocen, je jeho originalita.

Hlavní myšlenka

Smysl života pro básníka musí být poezie. Jen ona - pole vášně v životě, smyslu a aspiraci. Pouze ve jménu tvořivosti musíte vytvořit, cítit a přemýšlet.

Je zajímavé, že když analyzujeme Bryusova báseň "Pro mladého básníka", je jasné, že v něm je jen málo uměleckých stop. Je to poměrně omezené, stručně. Takový verš jasně a jasně vyjadřuje hlavní body symbolismu. Jazyk práce je podobný žurnalistickému stylu.

Co podle charakteru tohoto "budoucího básníka"? Autor popisuje snovou představu o hrdinovi, který měl v očích jiskru. Hlavní věc spočívá v tom, že na konci verše, po vyjádření lyrických přikázání, se obraz mladého člověka mění - jeho pohled je omezený. Povinnost, kterou hrdina kladie na něj, činí mladého muže váhavý a alarmovaný. On zpochybňuje jeho vlastní sílu. A zároveň je klidný, plný důstojnosti a chce vše změnit, udělat obrovské, vytvořit fenomenální.

Z toho vyplývá, že tato práce je lyrickým programem Symbolistů, reprodukcí jejich postavení na tvořivosti. A současně je to poslední vůle budoucí generace. A kompoziční konstrukce básně, její jednotný obraz odráží tento rozdíl. Práce je plná imperativních vět. Ve své struktuře existují odvolání a návrhy bez odborů. Přidávají konzistenci, stručnost a jasnost. Jediný výkřikový výrok (na konci) vyjadřuje míru, do jaké má záležitost charakter, takže jeho přikázání je pochopena. Takže recenze "Mladého básníka" Bryusova jsou velmi rozporuplné a nejednoznačné.