Komplexní věta s klauzulí: příklady

Určitá obtížnost při studiu ruského jazyka je vytvořena složitým větem s podřízenou klauzulí. Otázky týkající se této části budou věnovány tomuto článku.

Komplexní věta s klauzulí

Složitá věta je jazykový konstrukt, ve kterém je více než jeden gramatický základ - předmět a predikát. Navíc komplexní věta s závislou definicí je charakterizována přítomností hlavní části a závislé části. Příslovná klauzule označuje atribut hlavního subjektu a odpovídá na otázku "který, který".

V řeči jsou často složité věty. Příklady zahrnují takové.

Pes běžel přes louku (co?), Který byl plný květin.

Tatiana přečetla knihu z knihovny Nicholase (která?), Která už byla dvacátá po sobě.

Proč potřebujeme? složité věty?

Někteří lidé věří, že všechny jejich myšlenky lze snadno vyjádřit v krátkých frázích "bez problémů". Tvrdí, že složitý věta s podřízenou klauzí by měla být nahrazena dvěma jednobasovými.

V některých případech mají pravdu. Zvláště pokud jde o "vícepodlažní" stavby s několika podřízenými a slovní znevýhodnění. Je těžké číst takové konstrukce, je těžší pochopit smysl toho, co bylo řečeno. Ale co se může stát, pokud neustále nahradíte všechny složité věty několika jednoduchými? U výše uvedených příkladů se pokusíme převést na zjednodušené verze.

Pes běžel po louce. Louka byla plná květin.

Tatiana přečetla knihu z knihovny Nicholase. Už byla dvacátá po sobě.

Ukázalo se zcela jasné a čitelné věty. Potřebovali jsme nahradit spojená slova s ​​podstatnými jmény nebo zájmeny. V prvním případě však dochází k opakování slova v přilehlých větách, což je nežádoucí. Ano, a na jednání je tato možnost spíše jako materiál z primeru pro čtení čtenářů dětí a nikoliv do krásného ruského jazyka.

Analýza komplexních vět

Správně uspořádat interpunkční znaménka v komplexních gramatických konstrukcích je potřeba najít jejich gramatické základy. Například seřadí větu.

Pták seděl na větvi stromu, který byl zatažený pod váhu sněhu.

Hlavní část - pták seděl na větev stromu , kde pták - předmět, a vesnice - predikát. Poslušná věta je zde: "V době, kdy byla ohnutá pod vámi sníh . " Slovo " které " může být nahrazeno slovem " strom ". Pak získáme plnohodnotnou jednoduchou větu: " Strom byl zatažen pod váhu sněhu ", kde gramatické základy - " strom byl zatažený ." Proto při analýze podřízené klauzule je předmět " který " - to je slovo, které je zde hlavní.

Pomůže vám přesněji pochopit schéma složité věty. Obdélník označuje hlavní část, kruh - podřízený. Měli byste rovněž v plánu uvést závazné odborové slovo a interpunkční znaménka.

Vztah v komplexním větě s klauzulí

Pokud autor používá tuto konstrukci v řeči, spojuje hlavní část se sekundární částí pomocí spojeneckých slov "co", "kdo", "kdo", "kdy", "kdo", "co", "od" "Kde . " Části složité věty jsou odděleny čárkou. A slova " jejichž, které " jsou základní a všechny ostatní ze seznamu jsou nepodstatné, což naznačuje nepřímou indikaci subjektu. Ale jejich (non-main binding allied words) mohou být vždy nahrazeny hlavním " který ".

Miluji dům v obci, kde mé dětství prošlo.

V tomto návrhu je odborové slovo " kde " snadno nahrazeno slovem " ve kterém ". Můžete podat dotaz na podřízeného: " Mám rád dům v obci (co?), Kde mé dětství prošlo."

Často se v hlavní části nacházejí indikativní slova "to" ("to", "to", "those"), "such", "each", "everyone", "any".

Respektuji ty lidi, kteří obhájili svou rodnou zemi s prsy.

Kde a kdy je čárka vložena do složitých vět

• V řečových konstrukcích, kde jsou konečné přílohy, je umístěna čárka mezi hlavním a závislým dílem.

Tady a kino, kde políbili na poslední řadě.

• Při hledání podřízeného v hlavním je oddělen od obou stran čárkami.

Přes les, ve kterém jsme shromáždili houby, se shromáždily černé mraky.

• Někdy v podřízeném stavu přítomnost posilujících omezujících slov (svazky nebo jejich kombinace, částice, úvodní slova). Jedná se zejména zejména zejména o to, dokonce včetně, ale také, a to, a (ale) pouze, jen, pouze, výlučně, pouze a ostatním. Jsou přiděleny podřízenému a čárka je nastavena tak, aby se oddělovala zopakující se výztužná slova od samotného podřízeného.

Odpočiňte si odpočinout v obci, obzvláště vedle řeky.

• Pokud máme složité věty s několika podřízenými, nesouvisejícími spojovacími nebo oddělovacími odděleními a (ano), nebo, nebo , pak je čárka oddělena všemi jednoduchými větami.

Proud běžel kolem nádherného báječného trávníku, který byl plný květin, nad kterými se roztřásly jasné motýly.

V jakých případech neuvádíte čárku do složitých vět?

• Existují složité věty s několika podřízenými klauzulemi, které jsou homogenní a propojené jediným propojením nebo oddělením svazů a (ano) nebo, nebo.

Rád se dívám na děti, které hrají v písečné pláži, nebo se nadšeně zabývají obrázky v knize.

• Není nutné vynechat jednorázové podřízené čárky.

Vzal bych si knihu, ale nevím, který z nich.

• Čárka není oddělena čárkou, pokud je před podřízeným spojencem nějaká negativní čárka " ne ".

Musel jsem vidět, jaká práce to bylo, ale proč a kým to bylo napsáno.

Poloha odkazového slova v komplexním větě

Obtížnost při analýze se může objevit v případě, že vazebné slovní spojení není na začátku podřízeného, ​​ale uprostřed nebo dokonce na konci.

Vánoční ráno přicházelo pečlivě, všechny děti se na to těšily.

Všichni posluchači byli dobýváni zpěvákem, který za to nepotkal.

Nicméně schéma složitého věty, ve kterém spojovací spojovací slovo není na začátku podřízeného, ​​je postaveno tak, jako kdyby se nacházelo bezprostředně za čárkou.

Stylistické chyby v složitých větách s klauzulí

Docela často lidé dovolují v řeči upřímné chyby. A jaká věta bude mít složitý předmět zkreslený význam?

To, že existuje nesprávné umístění konečného podřízeného ve vztahu ke slovu z hlavní části, jejíž označení je označeno. Pokud deaktivujete definici, celá struktura může mít zkreslený význam.

Fráze se může stát naprosto absurdní, jestliže mezi slovem, který má být definován a podřízeným konečným, položíme věty v závislosti na jiných slovech. Například:

Tatyana ráda jíst jam s lžící, kterou babička vařila.

Z návrhu lze konstatovat, že babička byla mistrem výroby lžící. A to vůbec není! Babička udělala džem a nikdy nevyrobila předměty kuchyňského nádobí. Proto by správnou volbou bylo:

Tatyana ráda jedla lžíci džemu, kterou moji babička připravila.

Ale v těch případech, kdy mezi podřízeným a definovaným slovem jsou členové věty, která na něm závisí, má stavba právo existovat.

Tatiana měla ráda jíst jam s lžící, malovanou jasným ornamentem, které jí její dědeček představoval.

Zde je fráze "namalovaná jasným ornamentem" závislá na "lžíci", takže chyba nefungovala.

Ano, ruský jazyk je různorodý a obtížný! Komplexní věty neberou tu poslední místo. Nicméně, schopnost správně používat je v řeči a přesně umístit interpunkční znaménka, můžete dosáhnout krásného a živého popisu.