Konfiskace majetku v trestním právu předpokládá povinné opatření, které je vymezeno rozsudkem soudu. Toto omezovací opatření je bezplatné a zahrnuje odstranění odsouzeného materiální tváře hodnoty, které jsou v jeho majetku.

Takovýto trest je uložen za spáchání trestných činů s různou závažností. Pro činy, které byly spáchány s žoldnéřskými motivy, je konfiskace jmenována v určitých případech stanovených příslušnými ustanoveními trestního zákona a jedná jako o další trest. Nemůže být nahrazen pokutou nebo jinou obnovou majetku. Je také třeba poznamenat, že toto trestněprávní preventivní opatření nemůže být alternativou, ale uplatňuje se pouze ve spojení s hlavním trestem.
Ad
Zákon o zabavování majetku jasně neurčuje cíle tohoto způsobu navrácení. Teoreticky můžeme předpokládat, že to znamená:
Pokud podrobně analyzujeme všechny aspekty tohoto druhu trestu, můžeme dospět k závěru, že jeho cílem není náprava odsouzeného, ale obnovení narušeného právního řádu.
Konfiskace majetku v trestním právu se vyznačuje těmito rysy:

Na základě cílů a důvodů pro uplatnění dopadu je stažení částečné a úplné.
Částečná konfiskace . Když soud při rozhodování rozhodne, jaký majetek bude zadržen. Tak bude zapsána buď část nemovitosti (například polovina nebo jedna třetina bytu), nebo konkrétní objekt (byt, auto). Při odsouzení soud zohledňuje pouze majetek, který odsouzený vlastní. Pokud jde o akcie držené jinými osobami - manželem / manželkou nebo rodiči - takové omezení se nepoužije.
Ad
Plná konfiskace . V takovém případě se veškeré majetek stáhne, s výjimkou těch věcí, které jsou nezbytné pro odsouzeného a osoby závislé na něm (tento seznam zahrnuje věci, jídlo, obuv).
Její rozdíl od jednoduchého je, že je určen bez ohledu na to, zda je osoba trestně odpovědná nebo ne (např. V případě šílenství nebo menšiny). Zvláštní konfiškácí majetku je bezplatné stažení určitých kategorií věcí, a to:

Na základě čl. 104.1 trestního zákoníku, mohou být tyto statky převedeny na státní vlastnictví:
Když je majetek zkonfiskován, stát nezodpovídá za dluhy odsouzeného. Zvláště pokud se tyto povinnosti objevily poté, co soudní, vyšetřovací nebo vyšetřovací orgány přijaly opatření k zachování hodnot.

Právní předpisy stanoví určité typy majetku, jakož i podmínky pro jejich konfiskaci, s přihlédnutím k metodám a zdrojům přijetí. Zohledňuje také povahu a účel užívání takového majetku, prioritu práv legálního vlastníka a věrného kupujícího majetku od viníka.
Ad
Seznam těchto nemovitostí zahrnuje:
Konfiškávání majetku v Ruské federaci není stanoveno ve sankcích, které jsou stanoveny ve zvláštní části trestního zákoníku. Tento druh trestu je regulován pouze v obecné části, konkrétně v článcích 104.1, 104.2, 104.3.

Hlavní rozdíly mezi prezentovanými pojmy jsou následující:
Řešení problému konfiskace musíte nejprve vzít v úvahu problém náhrady škody způsobené oprávněnému vlastníkovi. Pokud žalovaný nemá majetky, na jejichž základě může soud uložit zatčení, odstraní se jiná věc. A již z její hodnoty se škoda vrátí obětem a zbývající část se stává majetkem státu.
Zvláštní pozornost by měla být věnována otázce výkonu trestu, u něhož je uložena konfiskace majetku. Trestní zákoník obsahuje ustanovení (článek 62, část 2), které ukládá orgánu vykonávání tohoto druhu sankce na soudního vykonavatele.
Ad
Po obdržení kopie soudního rozhodnutí, inventární zprávy, stejně jako spisy výkonu soudní vykonavatel je povinen prověřit dostupnost majetku, který je uveden v inventáři. V některých případech identifikuje jinou vlastnost a zapíše ji do inventáře. Pokud nebyl proveden inventář majetku, soudní vykonavatel přijme veškerá možná opatření k identifikaci věcí, které by měly být zabaveny v souladu s rozsudkem soudu, a poté osobně vypracuje inventář.
Zákon o konfiskaci majetku znamená následný převod zadržených věcí orgánům, které jsou povinny později prodat a převést výnosy na stát. Taková opatření jsou učiněna až po uspokojení požadavků odsouzené osoby a v okamžiku, kdy rozhodnutí soudu vstoupí v platnost.
Ad
Pokud jde o dluhy odsouzené osoby, pouze část, která byla přítomna před rozhodnutím o opatřeních na ochranu majetku, podléhala uspokojení. Existují některé výjimky z tohoto pravidla. Za prvé: po odsouhlasení finančních orgánů je možné uspokojit dlužné závazky odsouzené osoby. Druhá výjimka se použije, je-li to nezbytné pro splnění požadavků na výplatu dávek pro nezletilé osoby nebo výživné, náhrady škody způsobené v případě úrazu nebo ztráty živitele rodiny.
Po vynesení rozsudku soudu je soudní vykonavatel povinen převést exekuční příkaz s jeho ochrannou známkou na soud pro další seznámení s trestním řízením.
Proces návratu se uskutečňuje pouze v případech, kdy v následných soudních rozhodnutích je majetek, jehož bylo zatčení předtím osloven, vyřazen z inventáře.

Vlastnictví, které má být vráceno, musí být vráceno v naturáliích. Pokud neexistuje možnost vrácení položky, rozhodne se, že zaplatí odpovídající částku. Současně je třeba věnovat zvláštní pozornost skutečnosti, že rozhodnutí soudu musí uvést skutečnou hodnotu věci, která má být vrácena, a nikoliv částku získaných výnosů v průběhu provádění předchozí věty.
Pokud soud odsoudil zbavení svobody konfiškáním majetku a poté, co byl vydán omyl, se amnestie vztahuje i na zadržené věci. Výjimka bude považována za již staženou a prodávanou nemovitost. Zákon o amnestii také neuděluje právo na věcnou úhradu již prodaných věcí ze strany státu.
Konfiškávání majetku v trestním právu znamená přijetí soudního rozhodnutí o odnětí finanční částky namísto konkrétního předmětu, který spadá do rozsahu stanoveného v čl. 104.1 trestního zákona. Takové rozhodnutí může být učiněno pouze tehdy, pokud v okamžiku rozhodnutí soudu o odnětí určitého majetku není možné. Je třeba mít na paměti, že pouze částka, která odpovídá hodnotě věci, která má být odebrána (článek 104.2), bude vyplacena ve prospěch státu. Po zavedení kapitoly 15.1 trestního zákoníku začali úředníci činní v trestním řízení identifikovat majetek, který byl zabaven v důsledku protiprávního jednání, stejně jako veškerý příjem získaný z takového majetku s následným navrácením náhrady škody poškozené osobě a státu.
Pokud odsouzená osoba nemá potřebné finanční prostředky, soud rozhodne o konfiskaci jiného majetku, jehož hodnota odpovídá ceně položky, která má být zadržena. Konfiškávání majetku v trestním právu je úzce propojeno s ústavními právy a svobodami osoby. Tudíž je zakázáno ukládat sankci na bydlení dlužníka, což je pro něj jediným vhodným místem k trvalému pobytu.
V důsledku toho lze dospět k závěru, že instituce zabavování je komplexní meziodvětvová entita, která zahrnuje pravidla trestního a procesního práva.