Vlastnosti umění. 1064 občanského zákoníku

V praxi soudů se často zvažují případy náhrady škody na majetku nebo fyzické osoby. определяет Гражданский кодекс. Obecné důvody odpovědnosti za škody jsou stanoveny občanským zákoníkem. Zvažte jejich specifika.

Art. 1064 občanského zákoníku Ruské federace (v novém vydání)

Pokud jeden subjekt způsobil poškození fyzické osoby nebo majetku jiné fyzické osoby, hmotným hodnotám organizace, je poškozený oprávněn podat žádost o náhradu vzniklých ztrát. Odstavec 1 čl. 1064 občanského zákoníku ruské federace stanoví, že náhrada musí být provedena v plném rozsahu. Smlouva nebo zákon může stanovit dodatečné odškodnění. Povinnost od škody může být přičítán osobě, která nepůsobí jako jeho bezprostředně příčinou.

Zvláštní případy

Podle čl. ) лицо может быть освобождено от обязанности компенсировать ущерб. 1064 občanského zákoníku Ruské federace (v novém vydání ) může být osoba zbavena povinnosti náhrady škody. Za tímto účelem musí subjekt prokázat, že v nástupu následků není žádná vina. Mezitím zákon stanoví případy, kdy je povinnost náhrady škody zaplatit bez úmyslu. Škody, které vznikly v důsledku zákonných žalob, jsou hrazeny v případech uvedených v právních předpisech. Náhrada škody může být odmítnuta, pokud byla způsobena na žádost oběti. V tomto případě by akce pachatele neměla porušovat morální principy společnosti.

Art. 1064 občanského zákoníku s připomínkami

Uvažovaná norma určuje základní podmínky pro uložení povinnosti nahradit vzniklou škodu osobám. Tradiční důvody pro odpovědnost jsou:

1. Nelegální jednání člověka.
2. Výskyt následků.
3. Poškození vztahů a nezákonné chování.
4. Vína příčiny.

Nuance

Nelegální akce jsou vyjádřeny v rozporu se zavedenými normami, subjektivními právy právnických osob a občanů. допускает компенсацию ущерба, возникшего вследствие совершения законных действий, только в случаях, установленных федеральным законодательством. S t. 1064 občanského zákoníku Ruské federace (v odstavci 1 třetího odstavce) umožňuje náhradu škody vyplývající z spáchání zákonných žalob, pouze v případech stanovených federálním právem. Takové situace například zahrnují stav extrémní nutnosti. V tomto případě se míní odstranění nebezpečí, které přímo ohrožuje kauzu nebo jiné subjekty. Současně mohou být žaloby uznané za zákonné, pokud nebylo možné zabránit jiným následkům než poškození majetku nebo osoby. Je třeba mít na paměti, že podle článku 18 zákona o boji proti terorismu státu, způsobem určeným vládou, stát hradí organizace a občany za škody způsobené teroristickým činem.

Vlastnosti definice

V občanských normách neexistuje žádné vysvětlení pojmu "poškození". V čl. 15 Kodexu definuje pojmy jako "ztráty", "ztráty zisků", "skutečné škody". V širším smyslu je kategorie, na kterou se vztahuje čl. расценивается как любое умаление нематериального и материального блага, охраняемого законом, всякие неблагоприятные изменения в нем. 1064 občanského zákoníku Ruské federace, se považuje za jakoukoli odchylku od nemateriálního a hmotného prospěchu chráněného zákonem, případných nepříznivých změn v něm. Mohou být morální nebo majetkové. V prvním případě oběť zažívá morální a fyzické utrpení. Peněžní vyjádření majetkových škod je ztrátou. Na druhou stranu obsahují ztracené zisky a skutečné škody.

Vína

Jedná se o jednu z podmínek pro uplatnění čl. 1064 občanského zákoníku. Ustanovení 2 tohoto ustanovení proto upřesňuje, že žalovaný musí předložit důkaz o neexistenci viny. Přítomnost záměru se považuje za obecně uznávanou zásadu odpovědnosti ve všech právních oborech. Jak konstatuje Ústavní soud, jakákoli odchylka od tohoto ustanovení by měla být jasně a výslovně zakotvena v pravidlech. V souladu s tím občanské právo vytváří subjektivní důvody pro to, aby osoby, které způsobily újmu, dostaly do spravedlnosti.

Odškodnění bez vady

Taková náhrada je povolena také čl. 1064 občanského zákoníku (s. 2). Norma v tomto případě odkazuje na další ustanovení zákona, která stanoví vhodné případy. Patří mezi ně zejména:

1. Náhrada škody způsobené subjektu kvůli jeho nezákonnému odsouzení, stíhání podle trestního zákona nebo správního řádu nebo uplatnění řady preventivních opatření (bez rozpoznání a opatrovnictví).
2. Odškodnění osobami, jejichž činnost je spojena s vysokým nebezpečím pro ostatní, škody způsobené jejich zdrojem. Odpovědnost přichází v případě, že tyto subjekty nemohou prokázat, že škoda byla způsobena následkem zásahu vyšší moci nebo úmyslem oběti.
3. Odškodnění výrobců / prodejců výrobků, dodavatelů nebo poskytovatelů služeb za škodu na zdraví, majetku, životě občana nebo materiální hodnoty právnické osoby v důsledku léčebných, strukturálních nebo jiných vad produktů, prací nebo služeb. Odpovědnost také nastane, pokud prodejce / výrobce poskytl nedostatečné informace nebo nesprávné údaje o produktu.

Volitelné

Úhrada morální škody se provádí bez ohledu na vadu osoby, která ji způsobila, v případech uvedených v čl. 1100 kód. V takovém případě je třeba vzít v úvahu jednu nuanci. Případy, kdy neexistuje žádná vina, by neměly být zaměňovány se situacemi, kdy povinnost kompenzovat škodu může být přičítána subjektu, který není jeho bezprostředním původcem. Například tyto obsahují naléhavou potřebu zmíněnou výše. Kromě toho takové situace zahrnují náhradu škody způsobené jeho zaměstnance právnickou osobou.