HDP na obyvatele je jedním z hlavních ekonomických ukazatelů, kterými se odhaduje úroveň bohatství země. To je matematicky vypočítáno prostě: náklady na všechny zboží a služby produkoval na průměrného občana. Problém je však v tom, že se musíme zaměřit na průměrné statistické ukazatele jak obratu, tak počtu obyvatel. Nepřetržitě ovlivňuje mezibankovní kurz dolaru také HDP, zejména pokud má země vysokou inflaci, sociální náklady jsou vysoké a národní měna je nestabilní vůči světovým měnám. Z tohoto důvodu musí být s fenoménem "HDP na obyvatele" zacházeno s jistým skepticismem, protože je pochopitelné, že v "uzavřeném" nebo "napůl otevřeném" stavu nemůže existovat žádná objektivní statistika, jako v případě Ruska, podle definice. Kromě toho je nutné oddělit nominální a reálný HDP na obyvatele. V prvním případě se jedná o výpočty v cenách současného období - za jeden kalendářní rok. Ve druhé - o hodnocení tržní hodnoty ve vztahu k základnímu roku. Pokud tedy při výpočtu nominálního HDP je hlavním ukazatelem cenový růst (inflace), pak reálný HDP je dynamika výroby. Čím více ukazatelů reálného HDP, tím stabilnější je ekonomika země.
Top dvacet: Evropa nebo Asie?
Porovnáváte-li HDP na jednoho obyvatele světové populace pak si všimneme, že v nejlepších dvaceti nejbohatších zemích patří 7 asijských zemí, 9 zástupců "staré" Evropy, stejně jako Austrálie, Kanady a USA. Navíc "asijští tygři" pevně zakořeněni v první desítce, vykazující rekordní hodnoty formálních příjmů svých občanů. Například úroveň HDP na obyvatele v Kataru dosahuje 102.700 dolarů, Singapur - 59.900 dolarů a Brunej - 49.400 dolarů. Spojené státy zaujmou skromnou osmou řadu těchto tabulek s číslem 48.100 dolarů.
Průmysl nebo sociální zabezpečení?
Mezi Evropských zemích Lucembursko vyniká (84 700 dolarů) a Norsko (53 300 dolarů), což lze vysvětlit dvěma důvody. Za prvé, vysoký rozvoj průmyslu v těchto zemích je hutnictví v Lucembursku a high-tech v Norsku. Za druhé, vysoká úroveň sociálních nákladů. Zdá se, že by nebylo zvláštní nadsázka, že se jedná o nejvíce "socializované" státy EU.
Rusko: skutečný HDP
S přihlédnutím k ukazatelům reálného HDP na obyvatele zaujímalo Rusko ke konci roku 2012 54. místo na světovém žebříčku (16 700 USD). To je navzdory skutečnosti, že průměrně ruský představoval o 1800 dolarů více než běloruské nebo dokonce 3 700 dolarů ve srovnání s občany Kazachstánu. Nemluvíme o sousední Ukrajině vůbec (7200 USD, 103. místo).
CIS
Samozřejmě, v porovnání s partnery v rámci CIS, Rusko vypadá atraktivnější, ale zde jsou některé "buts". Například bohatství asijských zemí se vysvětluje prostě - obrovské zásoby uhlovodíků a vysoce kvalitní vývoz do jiných "bohatých" zemí. Evropských zemí - kvůli rozvinutému průmyslovému odvětví a vysoké ochraně obyvatelstva. Anglosaské země - kvůli nejsilnějším exportně orientovaným ekonomikám. Zdá se, že Rusko má stejné zdroje, ekonomika je také orientována na vývoz a evropští, americkí a čínští výrobci přišli na domácí trh v průmyslu. Takže jaký je problém?