Grafická karta Intel HD Graphics 2500: vlastnosti, srovnání s analogy

Integrovaná úroveň grafického adaptéru Intel HD Graphics 2500 debutoval s třetí generací procesorů založených na jádrovém mikroarchitektuře s kódovým označením Ivi Bridge. Nejčastěji byl integrován do desktopových čipů řady Celeron, Pentium, i3 a dokonce i i5. Jedná se o toto grafické řešení, o kterém se budeme zabývat v našem přehledu.

Příčina uvažovaného urychlovače

Grafická karta Intel HD Graphics 2500, stejně jako každý jiný adaptér od tohoto výrobce, je integrovaným řešením. Zpočátku byly tyto produkty vhodné pouze pro řešení nejjednodušších a nejvíce nenáročných úkolů. Mezi ně patří různé kancelářské sady, mediální obsah a prohlížeče. Také na takovém hardwaru je povoleno spouštět nejjednodušší hračky, mezi něž patří: turn-based strategií nebo logických aplikací. Myšlenka manažerů společnosti Intel v tomto případě spočívá v tom, že ve většině možností práce kancelářského počítače jsou schopnosti grafického adaptéru zabudovány do centrální procesor Proto dodatečně získat diskrétní urychlovač počáteční úrovně v tomto případě nemá moc smysl. V důsledku toho se poslední třída zařízení postupně nahrazuje. integrované grafické karty. Ale Intel a AMD se tam nezastavily. Jejich vestavěné urychlovače dokonce nyní konkurují urychlovačům střední třídy za stejných podmínek. Klíčovým faktorem, který vedl ke vzniku dotyčného grafického řešení, je snížení nákladů na konečný výpočetní systém a zvýšení jeho integrace a funkčnosti. To je přesně ten úkol, který společnost Intel vyřešila integrací grafického adaptéru na čip CPU.

Účel urychlovače

Jak bylo uvedeno výše, hlavní aplikací Intel HD Graphics 2500 jsou kancelářské počítače zaměřené na řešení nejjednodušších úkolů. V tomto případě jsou schopnosti takového počátečního urychlovače dostačující. Bez problémů na tomto "hardware" půjde "Office", přehrávání multimediálních souborů, jednoduché hry a surfování na internetu. Ale i náročné hračky na takovém hardwaru mohou fungovat velmi pohodlně. Opět platí, že v druhém případě je třeba snížit kvalitu a podrobnost obrazu na úroveň 1366 × 768 nebo dokonce 800 × 600. Proto lze tento adaptér použít ve dvou případech:

• Kancelářské počítače s minimálními požadavky na rychlost a výkon.

• Herní systémy, které mohou spustit nejmodernější hračky, ale mají velmi skromné ​​parametry obrazu.

Vlastnosti čipu

Podle technologického procesu s tolerancí 22 nm byl vyroben grafický adaptér Intel HD Graphics 2500. Charakteristika znamená, že jeho rozsah provozní frekvence je omezen na 350-1150 MHz. V prvním případě pracuje grafická karta v pohotovostním režimu nebo minimální zatížení. Pokud je spuštěna aplikace náročná na zdroje, frekvence se automaticky zvýší. GT1. Kódový název tohoto integrovaného řadiče videa je GT1. ² . Obsahuje 1,4 milionu komponent tranzistorů a plocha substrátu je 160 mm ² . V tomto akcelerátoru existují pouze 2 bloky rasterizace a 6 GPU.

Paměťový subsystém

Grafická karta Intel HD Graphics 2500 se může pochlubit velmi skromným nastavením vyrovnávací paměti pro ukládání obrazových informací je oddělen od systémové paměti RAM. To znamená, že typ paměti RAM v této situaci je totožný s typem nainstalovaným v počítači. DDR3 с частотами 800 или 1066 МГц. Zpravidla je to DDR3 s frekvencemi 800 nebo 1066 MHz. V počítači lze nainstalovat více čipů, ale v tomto případě pracují s maximální povolenou frekvencí - 1066 MHz. Šířka sběrnice RAM je 64 bitů a počet adresované paměti RAM je omezeno na 1,7 GB. Poslední hodnota je nastavena v systému BIOS a v případě potřeby může být násilně snížena.

Kapacita tohoto video vyrovnávací paměti je deklarována výrobcem na 29,9 Gbit / s a ​​podle tohoto indikátoru tento urychlovač obchází mnoho diskrétních urychlovačů ekonomické třídy. I když mají samostatný vyrovnávací paměť videa, frekvence paměťových čipů je nižší a šířka sběrnice je stejná. V důsledku toho je jejich šířka pásma nižší a to vede k tomu, že při testování ztrácejí testy hrdinu tohoto článku. Navíc je třeba si uvědomit, jak toto řešení má. Kromě akcelerátoru a procesoru je na stejném substrátu severní můstek čipové s integrovaným RAM řadičem. Dalším důležitým bodem je dostupnost přímého přístupu do třetí úrovně vyrovnávací paměti adaptéru. Proto i v případě vyšší výkonnosti diskrétní grafickou kartu и CPU в этой ситуации оптимизировано и они расположены рядом, между ними нет каких-либо дополнительных компонентов. může z hlediska výkonu hrát takové integrované řešení z důvodu, že interakce GPU a CPU v této situaci je optimalizována a jsou umístěny vedle sebe, mezi nimi nejsou žádné další součásti. дискретных продуктов экономкласса в такой ситуации, когда в наличии есть достаточная видеокарта, и ее приобретать отдельно нет нужды. To vyvolává otázku účelnosti nákupu diskrétních produktů ekonomické třídy v takové situaci, kdy je k dispozici dostatečná grafická karta a není třeba ji kupovat odděleně .

Syntetické testy

Velmi dobré výsledky pro vestavěné řešení ukazují grafickou kartu Intel HD Graphics 2500 v syntetických testech. Jeho oponenti jsou nejpravděpodobněji vybranými modely předchozí generace s indexy 2000 a 3000, stejně jako modely Radeon HD 6450 a 6570. V testu 3DMark Vantage byly zaznamenány následující body:

1. HD 6570 - 6049.

2. HD 6450 - 2302.

3. HD 2500 - 1579.

4. HD 3000 - 1393.

5. HD 2000 - 812.

каких-либо вопросов не вызывает. Vítězství v tomto testu HD 6570 nezpůsobuje žádné dotazy. Samostatný video vyrovnávací paměť, vysoké frekvence a větší šířka sběrnice RAM až 128 bitů jsou faktory, které mu umožňují v tomto případě obejít libovolný konkurent bez zvláštních otázek. от АМД. Na druhém místě je další diskrétní grafická karta HD 6450 od společnosti AMD. которая обходит предыдущего «флагмана» «Интел» - HD 3000. Ну и совсем скромный результат показывает HD 2000. В свою очередь, в тестовом пакете 3 DMark 11 результаты получились в условных баллах такие: Na třetím místě je HD 2500, který obchází předchozí vlajkovou loď Intel - HD 3000. A poměrně skromný výsledek ukazuje HD 2000. V testovacím soupravě DMark 11 se výsledky objevily v konvenčních bodech:

1. 2247 . HD 6570 - 2247 .

2. 1046 . HD 6450 - 1046 .

3. 819 . HD 2500 - 819 .

4. 0 . HD 3000 - 0 .

5. 0 . HD 2000 - 0 .

Srovnání sil v tomto případě se nezměnilo. Jediná věc, kterou je třeba poznamenat, je, že adaptéry Intel předchozí generace neprošli testem kvůli hardwarovým omezením.

Herní aplikace

Nyní zkontrolujte výkon v reálných aplikacích Intel HD Graphics 2500. Test v hrách Začněme s Batman Arkham City. Oponenti hrdiny tohoto přehledu jsou stejní jako v syntaktických testech v odstavci dříve. fps: V této hře, s rozlišením 1366x768 a nízkou kvalitou obrazu, získáváme následující výsledky pro počet fps:

1. 91 . HD 6570 - 91 .

2. 48 . HD 6450 - 48 .

3. 33 . HD 3000 - 33 .

4. 28 . HD 2500 - 28 .

5. 20 . HD 2000 - 20 .

V tomto případě poskytují první tři grafické karty pohodlnou úroveň hratelnosti. лишь чуть-чуть до этого не дотягивает. HD 2500 se však sotva zkrátí. Snad další snížení rozlišení na 1280x800 nebo na 1024x768 umožní překonat minimální hranici 30 fps. 3 ситуация значительно ухудшается и силы распределяются следующим образом в fps при тестировании в аналогичном режиме : V Battlefieldu 3 se situace výrazně zhoršuje a síly se rozdělují takto v fps při testování v podobném režimu :

1. 38 . HD 6570 - 38 .

2. 17 . HD 6450 - 17 .

3. 11 . HD 3000 - 11 .

4. 10 . HD 2500 - 10 .

5. 7 . HD 2000 - 7 .

позволит поиграть в этом случае. Pouze HD 6570 umožní hrát v tomto případě. уж точно не дотянут. Zbytek adaptérů na minimum 30 fps určitě nedosáhne. в свою очередь, получаются такие результаты: V Dirt 3 jsou následně získány následující výsledky:

1. 62 . HD 6570 - 62 .

2. 31 . HD 6450 - 31 .

3. 29 . HD 2500 - 29 .

4. 23 . HD 3000 - 23 .

5. 20 . HD 2000 - 20 .

Opět, na hranici hratelnosti, hrdina tohoto článku. Trochu horší, aby se obrázek a hra bude v poměrně pohodlný režim. Far Cry 2 был получен такой FPS: Ve Far Cry 2 byl tento FPS získán :

1. 83 . HD 6570 - 83 .

2. 42 . HD 6450 - 42 .

3. 31 . HD 2500 - 31 .

4. 31 . HD 3000 - 31 .

5. 21 . HD 2000 - 21 .

превышает минимально допустимый порог. HD 2500 poprvé překračuje minimální přijatelnou prahovou hodnotu. Srovnání sil se nezměnilo.

Jaké hry můžete s takovým adaptérem hrát?

Intel HD Graphics 2500: «Какие игры потянет эта видеокарта?» В этот список попадает Far Cry 2 с 31 fps, низким качеством картинки и разрешением 1366х768. Teď se budeme snažit poskytnout odpověď na Intel HD Graphics 2500: "Jaké hry bude tato karta vytažit ?" Far Cry 2 s 31 fps, nízká kvalita obrazu a rozlišení 1366x768 spadá do tohoto seznamu . Dirt 3 и протестированная ранее версия Batman. Je také možné spustit Dirt 3 a dříve testovanou verzi Batman. Pouze v tomto případě bude rozlišení klesat na 1024x768. Battlefield на таком «железе» уж точно не пойдет. Ale Battlefield na tomto "hardware" určitě neudělá.

Závěry

Intel HD Graphics 2500 . Velmi dobré výsledky u integrovaného akcelerátoru ukázaly Intel HD Graphics 2500 . Samozřejmě, že je stále daleko od plnohodnotného herního adaptéru. Ale je zřejmé, že Intel tvrdě pracuje tímto směrem. Doba není daleko, když se urychlovače tohoto výrobce budou vyrovnávat s těmito úkoly.