Mezinárodní tribunály: popis, historie, činnosti a stanovy

Mezinárodní vojenské tribunály se staly produktem dvacátého století, kdy se svět přestal skládat ze samostatných států a vzrostla závislost všech zemí na sobě navzájem. Rozvoj hromadných sdělovacích prostředků znemožnil zatajovat hrozné zločiny proti lidskosti během války a ozbrojených konfliktů. Veřejnost požaduje potrestání válečných zločinců vinných z krutosti, sadismu, genocidy, hromadného zamyšlení. Proto byl logickým krokem vytvoření nadnárodních soudních orgánů, které jsou nezávislé na vedení konkrétních vlád a jsou schopné objektivně vyšetřovat činy vojenského a civilního vedení během ozbrojených konfliktů.

Předpoklady tvorby

Lidská historie se skládá z trvalých válek a krátkých období míru mezi nimi. To vše je doprovázeno ničením a smrtí lidí, utrpením civilního obyvatelstva. V určitém okamžiku se lidstvo rozhodlo vytvořit jednotná pravidla bojování, aby se vyhnula neodůvodněné krutosti a sadismu. Po druhé světové válce byly organizovány mezinárodní tribunály, jejichž cílem bylo potrestat nacistické zločince Německa a militaristy Japonska.

Dalším krokem bylo vyvinout Ženevská úmluva ratifikovaný většinou zemí světové komunity v roce 1949. Samotná válka je extrémně nehumánním způsobem řešení problémů, ale i v tomto případě není nutné překročit určitou hranici a ne obrátit konfrontaci armád k úplnému zničení civilního obyvatelstva.

Cílem úmluvy bylo vytvořit jasná pravidla a kritéria, která by určovala míru ustupujícího využívání síly a stanovila rozdíly mezi konfrontací ozbrojených stran s konfliktem a nesmyslným a neoprávněným masakrem civilistů a neozbrojených válečných zajatců. Mezinárodní tribunály se měly stát účinným nástrojem, aby se tento vznešený dokument nestal prázdným papírem.

První polknutí

Druhá světová válka skončila úplnou porážkou hlavních agresorů - nacistického Německa a militaristického Japonska. Válečné zločiny hlavních účastníků akce byly tak zjevné a jejich důkazy jsou tak zřejmé, že světové společenství požadovalo spravedlnost a potrestání odpovědných osob.

Výsledkem bylo vytvoření Mezinárodního vojenského tribunálu. Byla založena v souladu s dohodami podepsanými zástupci SSSR, USA, Velké Británie a Francie v Londýně v srpnu 1945. Toto tělo se nacházelo v Norimberku, soudní slyšení se konalo v poraženém hlavním městě třetí říše - v Berlíně.

Hlavním cílem tohoto orgánu bylo ukázat, že to nebylo obvyklé odvetné vítězství nad poraženým, ale spravedlivý proces a odškodnění za hrozné zločiny proti lidem, kteří by se v budoucnu neměli opakovat.

Statut mezinárodního tribunálu stanovil rovné zastoupení stran zapojených do jeho vzniku. Každá ze čtyř pravomocí delegovala jednoho soudce a jeho zástupce.

Zásady

Tři velké skupiny zločinů spáchaných nacisty podléhaly jurisdikci mezinárodního vojenského tribunálu:

• Zločiny proti světu. To znamená podněcování války prostřednictvím hrubého porušování mezinárodních smluv, plánování útočných vojenských operací v době míru a účast na plánech a spiknutí vedoucích k vypuknutí nepřátelství.
• Válečné zločiny Úmyslné narušení válečných zvyklostí, krutost vůči civilním obyvatelům, zničení rukojmí, otroctví obyvatel okupovaných území, zničení lidských osad, které nejsou způsobeny vojenskou nutností, používání zakázaných zbraní.
• Zločiny proti lidskosti. Vraždění, mučení, zotročení civilistů bez ohledu na dobu vypuknutí války, pronásledování některých skupin z rasových, politických nebo náboženských důvodů.

Podstatou mezinárodního tribunálu byla individuální odpovědnost všech účastníků válečných zločinů. Od tohoto okamžiku žádný kata neoprávněně nemohl ospravedlnit skutečnost, že byl prostým vykonavatelem příkazů. Čistič trouby v Osvětimi také nesl svůj podíl odpovědnosti za masakry vězňů spolu s velitelem koncentračního tábora.

Kromě toho byl Dálný východní tribunál zodpovědný za jednání s válečnými zločiny Japonska. Činnost obou orgánů měla dočasnou povahu, a když dosáhly svých cílů, byly rozpuštěny.

Rozpad Jugoslávie

Mezinárodní tribunály pro výsledek druhé světové války po mnoho let zůstával jediný takový precedens. Kolaps SSSR však způsobil řetězovou reakci na Balkáně. Touha republik Jugoslávie k sebeurčení vedla ke krvavé občanské válce v této zemi.

Toto všechno bylo doprovázeno strašlivým zničením, masakry a údery z území všech stran konfliktu. Vojenští a civilní představitelé Srbska, Bosny a Chorvatska byli stejně zapojeni do válečných zločinů a zločinů proti lidskosti.

Situace vyžadovala zásah Rady bezpečnosti OSN, v roce 1992 byla zřízena mezinárodní komise pro vyšetřování porušení Ženevské úmluvy. Výsledkem její práce bylo rozhodnutí založit Mezinárodní tribunál pro bývalou Jugoslávii.

Principy činnosti tohoto orgánu byly striktně stanoveny. Jurisdikce byly předmětem území federální republiky s výjimkou Slovinska, omezené časovými rámci od roku 1991. Povinnosti byly předmětem konkrétních jednotlivců, autorita nebyla převedena na tribunál, aby posuzoval vládu jako celek a vládu. Maximálním možným trestem byl doživotní odnětí svobody.

Principy tvorby

Místo mezinárodního tribunálu pro bývalou Jugoslávii bylo nizozemské město Haag. Skládala se ze dvou zkušebních komor a jednoho odvolání. Kromě toho se jednalo o státní zástupce a sekretariát. Složení soudců mělo být vybráno z osob s vysokou morálkou principy, objektivita a bezvadnou pověst. Byla dodržena zásada rovného zastoupení soudců z různých států.

Složení soudců bylo stanoveno Radou bezpečnosti OSN. Konečné schválení seznamu provedl valné shromáždění.

Dlouhý proces

Bylo plánováno, že činnost Mezinárodního tribunálu pro bývalou Jugoslávii bude pokračovat až do roku 2009 a poslední odvolání bude projednáno v roce 2010. Realita však provedla vlastní úpravy těchto výpočtů. Poslední případ byl zvažován v roce 2017, kdy Tribunál oznámil jeho uzavření.

Během existence mezinárodního orgánu bylo vyšetřeno 142 případů proti osobám obviněným z válečných zločinů. Nejbolestnější postavy procesů byly vůdcové bosenských Srbů - Radko Mladič a Radovan Karadžič. Obžaloba neunikla prezidentovi Slobodanu Miloševićovi. Zemřel ve vězení, aniž by čekal na konečný rozsudek.

Kritika ICTY

Mnoho nezávislých odborníků zaznamenalo nadměrnou politizaci tribunálu pro bývalou Jugoslávii. Navzdory skutečnosti, že jeho cílem bylo spravedlivé soudní řízení bez ohledu na národnost, brzy se ukázalo, že nezávislý soud mezinárodního tribunálu je spíše masakrem vítězů nad poraženými.

Většina odsouzení byla vynesena v případech srbských generálů, téměř všichni zástupci chorvatských ozbrojených skupin byli osvobozeni. Navíc mnozí kosovští albánští vůdci, kteří jsou odpovědní za masové čištění a obchodování s lidskými orgány, unikli odpovědnosti.

Dokonce i ti nejhorlivější stoupenci ICTY z neutrální strany byli rozpaky, když zjistili, že krvavá občanská válka byla podle názoru tribunálu epickou bitvou o dobro (reprezentovanou přívrženci nezávislosti) proti zlu (zastoupeným srbskými imperialisty).

Mezinárodní tribunál pro Rwandu

Hromadná genocida v Rwandě v roce 1994 proti etnickému týmu Tutsi vyvolala okamžitou reakci OSN. Opět se rozhodla využít osvědčené taktiky mezinárodních tribunálů. Usnesení Rady bezpečnosti OSN o situaci v Rwandě bylo jednomyslně přijato, cílem nového orgánu bylo nejen odškodnění, ale také obnovení práva, míru a usmíření stran.

Mezinárodní tribunál pro Rwandu byl organizován podle představy ICTY. Skládá se ze dvou soudních a jedné odvolací komory. Tento orgán byl založen v Arusha v Tanzanii.

První proces se uskutečnil v roce 1997. Celkem bylo vyzváno 93 obžalovaných. Dvanáct z nich bylo osvobozeno, ale ostatní byli hrozně potrestáni. Nejznámější z nich byl bývalý předseda vlády Jean Kambande. Bylo mnoho důkazů, že povolal masakry Tutsi a organizoval jejich masakr. Nejviditelnější z nich byl jeho souhlas s propagandou na rádiu RTLM, který vyzval k fyzickému ničení tohoto lidu.

Mezinárodní trestní soud

Kromě dočasných mezinárodních tribunálů existuje stálý orgán, který slouží jako rozhodce v mezinárodních záležitostech. Mezinárodní trestní soud byl založen v roce 1998 na základě Římského statutu. Jedná se o stálou strukturu, její rozhodnutí jsou závazná pro státy, které ratifikovaly mezinárodní smlouvu, která ji zakládá. K dnešnímu dni byla dohoda podepsána 104 zeměmi.

Na rozdíl od Mezinárodního trestního tribunálu nemá Soudní dvůr přednost před vnitrostátními právními předpisy. Mezinárodní trestní soud rozhoduje o soudu pouze v případech, kdy stát není schopen nebo ochoten zahájit vyšetřování závažných trestných činů.

Důležitou podmínkou normálního fungování Soudu je spolupráce všech účastnických stran, schopnost přivést obviněného na místo procesu. Jurisdikce podléhají osobám podezřelým ze spáchání nejzávažnějších trestných činů - genocidy, válečných zločinů, agrese.

Aktivita

Mezinárodní trestní soud zahájil svou činnost v roce 2002. Byl předán záležitosti situace v Kongu, Ugandě, Středoafrické republice. V těchto afrických státech se provádí šetření týkající se odvodu dětí mladistvých.

Prokurátor Mezinárodního soudního dvora vydal příkazy zatýkat celou skupinu lidí obviněných z masových únosů dětí v Ugandě. Byli násilně najímáni do řad ozbrojených sil nebo používáni jako otroci.

Mezinárodní tribunál pro mořské právo

V určitém okamžiku si všechny námořní mocnosti uvědomily potřebu vytvořit jednotný orgán pro řešení sporů mezi sebou. V roce 1994 byl v souladu s Úmluvou OSN zřízen Mezinárodní námořní tribunál. Je oprávněn řešit sporné otázky související s rozvojem zdrojů na mořském dně mimo národní vody.

Úmluva spojuje 165 subjektů mezinárodního práva včetně 164 států a Evropské unie. Složení tribunálu zahrnuje 21 zástupců ze zúčastněných zemí, které jsou voleny na období 9 let.

Mezinárodní tribunály jsou vyzvány, aby sloužily jako nástroj spravedlnosti bez ohledu na geografii a těžce potrestaly ty vinné ze spáchání zločinů proti lidskosti.