V našem věku se mnoho slov interpretuje jinak než dříve. Pokud například starověké řecké pojem "dogma" v širším smyslu slova původně definoval určité učení, pak je dnes lidé vnímá jako něco pevného, osifikovaného, omezujícího myšlení a tedy i možností vývoje.
Moderní člověk odmítnout všechna omezení (v současné kultuře převažuje móda). Cítí se zmatený, pokud se ho snaží zbavit něčeho, určitým způsobem ho omezit. Proto převážně negativní postoje jsou také způsobeny lidmi odpovídajících sklonů. Jedná se o jednu z představitelů této kategorie, o níž se bude diskutovat v tomto článku, který zkoumá význam slova "dogmatista".
V každodenní komunikaci převažuje negativní vnímání tohoto konceptu. Takže pokud budeme hledat slovo "dogmatické" synonyma, pak budou "obscurantist" a "doctrinaire". Jak vidíte, nenesou nic pozitivního. Obscurantist je definován jako hlavní odpůrce jakéhokoli vývoje a pokroku, a doktrinář je fanatický, naprosto lhostejný k lidem, kteří mají určitý vzor.
Proto je pro většinu lidí dogmatista osoba, jehož světonázor je založen na dodržování dogmat (teoretické výroky, přijaté jako absolutní, neumožňující jejich popření).
Pravoslavný dogmatik, ve svých úsudcích, spočívá na jednostranném, schematickém, omezeném - neumožňující existenci ostatních - ustanovení. Jeho úsudky (doktríny) pracují na konceptech trvalé povahy, ignorují vzhled nových dat.
Slovo "dogma" by však nemělo být považováno za něco, co není v moderním životě absolutně nárokováno. Konkrétně jsou v judikatuře široce používány ne-dialektické formální metody. Běžně uznávané dogmaty práva jsou právní zvyky precedenty, právní normy a nakonec zákony.
Člověk, který pracuje v této oblasti, je dogmatist. Stejný přístup lze rozšířit i na oblast kancelářské práce. Takoví lidé přijali profesionální požadavky kolektivního vědomí a podřídili si osobní vědomí. Když se podíváte, pak je dnešní společnost plná dogmatů. Jsou používány k ochraně pořádku a integrity sociálních nadací.
Další výzkum nás nevyhnutelně vede k závěru o širokém využití v moderní společnosti, kromě dialektické i formálně dogmatické metody. Každopádně, každý hospodářské činnosti regulovány předpisy (ve skutečnosti - dogmy).
Z hlediska filosofie je dogmatist ten, kdo zkoumá jevy a procesy, ignoruje skutečnost, že jejich kvalitativní změna je způsobena vývojem. (Definice je spíše kritická, ne?) Je typické, že v takovém případě se takový člověk drží nedeliackého a nehistorického způsobu myšlení.
Dogmatismus je však pro mnohé lidi přitažlivý, a to i v moderní společnosti. Tento paradox je spojen s vlastností lidské inteligence, která zpočátku je správcem informací a teprve pak - samotná mysl.
Křesťanství je založeno na dogmech a omezeních. A tak je to cenné. Koneckonců, toto je jediný oficiální referenční rámec ve společnosti, podle něhož je lidský život skutečně nejvyšší hodnotou. (Světská legislativa v tomto ohledu je mimořádně kontroverzní a spíše deklarativní než upřímná.)
Omezení v oblasti křesťanské morálky jsou přikázání v oblasti disciplíny - kánonů. Navíc pravoslavné křesťanství je nejvíce dogmatická víra. Koneckonců, jestliže dogmatist v jiných vyznáních dodržuje dogmata ortopraktiky (správnost jednání), pak v Ortodoxii pro takovou osobu je relevantní i zásada ortodoxie (správnost soudů), tj. Povinné soudy o Bohu. Tento stav je způsoben skutečností, že Pravoslaví je náboženství lásky a zjevení a tyto kategorie vyžadují ochranu před lidskými vášňami.
Církevní dogma mají vysoký účel. Obrazově řečeno, tyto stěny jsou chránící duši - ne vězení, ale poddaní.
Shrnutí našeho odůvodnění s odkazem na názory spisovatelů.
Příklady použití slova "dogmatista" v literatuře nejsou tak vzácné. Jsou překvapivě negativní, pak pozitivní. Známá klasikka Gabriel García Márquez jmenovala zejména takhle spisovatele, kteří se nikdy ve svých dílech nevyrovnali. Sovětský spisovatel Alexander Kruglov se ukázal ještě kategoričnější: "Dogmatič pochopí všechno, protože nevidí nic."
Nicméně, klasika je odlišná - Gilbert Keith Chesterton - na rozdíl od nich, řekl, že učitel, který sám není dogma, nebude schopen náležitě školit někoho.
Dlouholetá debata na téma "dogmatika je dobrá nebo špatná" má sotva smysl, protože v různých oblastech společnosti v různých proporcích jsou požadovány metody jak dialektiky, tak dogmatismu. Další věc je důležitá - používat je podle receptury zdravého rozumu.