Je Judas Iscariot zrádcem nebo obětí lidského chování v té době?

Judas Iscariot - toto jméno se již dávno stalo slovem pro domácnost a na planetě neexistuje jediný člověk, kterému by to nebylo známo. Mnoho klasiků použilo tento obrázek ve svých dílech a žádný z nich nemá v popisu shodu. Každý ho pohlédl svým vlastním způsobem: pro některé je "ideálním" zradě, jiní ho vidí jako upřímnou ztracenou povahu, která se stala příčinou jeho činů. V každém případě je Judas mnohostranným charakterem a po mnoho dalších let se bude moci držet pohledem spisovatelů, náboženských osobností a filozofů.

Dvojitost obrazu Judy

Nejúplnější popis Judas Iscariot byl přijat od spisovatele Andreeva. Faktem je, že na začátku 20. století, kdy autor pracoval, by situace v zemi mohla být dokonale odrazena touto konkrétní osobou, v níž bojují nerovné počátky a žádná strana nemůže zvítězit. Popis extrémů Judy začíná přímo od jeho vzhledu - Andreev ho rozdělil na dvě části, z nichž jedna byla živá a druhá - jako by byla mrtvá. Mohl zažívat upřímné, čisté emoce, ale všichni se skrývají pod hladkou skořápkou lhostejné rovnováhy.

Nezbedný student a jeho spory s učitelem

Judas Iscariot se v příběhu objevuje nečekaně. Žádný z apoštolů ani sám Ježíš si nevšiml jeho vzhled. Zdálo se, že pochází odnikud. Po setkání s Kristem jeho učedníci odmítli špatné skutky, ale Jude interpretoval učitelovu frázi svým způsobem, aby nikdo nemohl odsoudit druhého. Žije lhání a podvod, který zpočátku způsobuje negativní postoj k charakteru. Ale v průběhu čtení každý rozumí tomu, že Judas Iscariot nemůže žít jinak, už se příliš přizpůsobil skutečnosti. Na prvních stránkách se hlavní postavička stává čtenářem nenáviděná, ale pak se probudí. Zrádce nemůže myslet jinak, slova Ježíše jsou pro něj cizí. Nerozumí tomu, jak je možné milovat každého v tomto světě, když všichni lidé jsou ochotni hubnout navzájem krky na trochu hmotného dobra. Toto je spor mezi jedinečným apoštolem a jeho učitelem.

Paralela mezi autorem a jeho stvořením

Pokusíme se nejlépe pochopit, kdo je Judas Iscariot. Analýza jeho osobnosti nebude nikdy jednoznačná. Na jedné straně obsahuje nejhorší vlastnosti, které lze nalézt v osobě. Ale když je vše, co plánuje Judáš, je splněno, cítí se frustrovaný sám o sobě. Navzdory všemu špatnému rozhodnutí vyhrává. Autor spolu se svým charakterem zažívá stejný trápení: nejprve nerozumí, jak milovat dav, protože ani lidé kolem něj nemohou být povoláni. Ale všechno se změnilo.

Reálná modernita a její interpretace

Ať už byl Jidáš Iskariot, Andreev dal na jeho obraz zajímavý význam. Autor potřeboval jednoduše promyslet situaci v zemi a úspěšně to udělal. Všechno, co před ním viděl: terorismus, revoluce, skepse - se v knize dobře promítlo. A spisovatel měl podobné pocity pro lidi té modernity. Zpočátku je nenáviděl, ale později jim to bylo líto. Andreev věřil v laskavost lidí a v jejich uvědomění, že jedná nesprávně, a tak končí Judasův život s vlastním odkoupením a slavnostním vítězstvím pozitivního osobního principu v osobě.