Norimberský proces: tajemství, kroniky, materiály

Historie tohoto soudu nevěděla. Vojáci země, která byla poražena ve válce, nebyli zabiti, nebyli považováni za čestné vězně, nebyli jim uděleni azyl žádným neutrálním státem. Vedení nacistického Německa, téměř v plné síle, bylo zadrženo, zatčeno a uvězněno v přístavišti. Totéž se stalo s japonskými válečnými zločincemi, kteří zastávali Tokijský lidový soud, ale to se stalo o něco později. Norimberský proces dal kriminální a ideologické posouzení činů státníků, s nimiž do roku 1939 uzavřeli světoví lídři, uzavřely pakty a obchodní dohody. Pak byly přijaty, placené návštěvy byly obecně zacházeny s úctou. Nyní seděli na doku, mlčeli nebo odpověděli na otázky. Pak byli, zvyklí na čest a luxus, umístěni do kamer.

Odplata

Seržant americké armády J. Wood byl zkušený profesionální kadeřník s velkým předválečným zážitkem. V rodném městě San Antonio (TX) on osobně popravil téměř tři a půl set notoricky známých darebáků, z nichž většina byla sériovými vrahy. Ale s takovým "materiálem" musel poprvé pracovat.

Stálý vůdce nacistické mládežnické organizace "Hitlerovská mládež" Streicher spočíval na šibenici, musel být tažen silou. Pak se John zašklebil rukama. Keitel, Jodl a Ribbentrop trpěli dlouhou dobu s dýchacími cestami, které už byly uzavřeny smyčkou, nemohly zemřít ani několik minut.

Na poslední chvíli, když si uvědomili, že kata nezměnil, mnozí odsouzenci stále nalezli sílu, aby se smrt stala samozřejmostí. Von Ribbentrop řekl slova, která ještě dnes neztratila svou aktuálnost, přála Německo jednotu a vzájemné porozumění mezi Východem a Západem. Keitel, který podepsal kapitulaci a obecně se nepodílel na plánování agresivních kampaní (s výjimkou nesplněného útoku na Indii), vzdával hold padlým německým vojákům, připomínaje je. Jodl pozdravil svou rodnou zemi naposledy. No, a tak dále.

První lezení lešení bylo Ribbentrop. Pak přišla řada Kaltenbrunner, která si náhle pamatovala Boha. V poslední modlitbě nebyl popřen.

Výkon pokračoval po dlouhou dobu a v zájmu zrychlení procesu byli odsouzenci zavedeni do tělocvičny, kde se uskutečnily, aniž by čekali na konec agonie předchozí oběti. Omotali deset, dva další (Göring a Ley) dokázali vyhnout hanebnému popravě tím, že si položili ruce na sebe.

Po několika zkouškách byly těla spálena a popel byl rozptýlen.

Tyto události nastaly 16. října 1946.

Příprava procesu

Norimberský proces začal na hlubokém podzimu roku 1945 20. listopadu. Předcházelo tomu důsledek, který trval šest měsíců. Celkově bylo vynaloženo 27 kilometrů záznamu na pásky, bylo provedeno třicet tisíc fotografických výtisků a bylo viděno velké množství zpravodajství (většinou trofejní). Pro ty, které nebyly v roce 1945 bezprecedentní, je možné tyto údaje posoudit na titanické práci vyšetřovatelů, kteří připravovali Norimberský proces. Přepisy a další dokumenty obsadily asi dvě stě tun psaného papíru (padesát milionů listů).

Rozhodnutí vyžadovalo více než čtyř set setkání.

Poplatek byl vznesen proti 24 úředníkům, kteří zastávali různé pozice v nacistickém Německu. Byla založena na principech Charty přijaté pro novou soudní instanci nazvané Mezinárodní vojenský tribunál. Poprvé představil právní koncept zločinu proti lidskosti. Seznam osob, které mají být stíhány podle článků tohoto dokumentu, byl zveřejněn 29. srpna 1945 po bombových útoky na Hirošimu a Nagasaki.

Trestní plány a záměry

Agrese proti Rakousku, Československu, Polsku, SSSR a, jak je uvedeno v dokumentu, "celého světa", byla obviňována z německého vedení. Také trestné činy byly nazývány závěrem dohody o spolupráci s fašistickou Itálií a militaristickým Japonskem. Jedním z obvinění byl útok na Spojené státy. Kromě konkrétních kroků byla bývalá německá vláda obviněna z agresivních návrhů.

Ale to nebyla hlavní věc. Bez ohledu na zákeřné plány, které Hitlerovo vedení nevytvořilo, nebylo rozhodnuto o tom, že by uvažovalo o zadržení Indie, Afriky, Ukrajiny a Ruska, ale o to, co nacisté udělali ve své vlastní zemi iv zahraničí.

Zločiny proti národům

Stovky tisíc stránek, které zabírají materiály z norimberského procesu, nepochybně dokazují nelidské zacházení s civilisty na okupovaných územích, válečné zajatce a posádky lodí, vojenské a obchodní lodě, které utopily lodě německého námořnictva. Rovněž probíhaly rozsáhlé etnické čistky na celostátní úrovni. Civilní obyvatelstvo bylo vyvezeno do říše za účelem využití jako pracovní síly. Byly postaveny a provozovány v plné kapacitě v továrně smrti, v níž proces vyhlazování lidí získal průmyslový charakter, pro který byly použity jedinečné technologické metody vynalezené nacisty.

Byly zveřejněny informace o průběhu šetření a některých materiálech z norimberských procesů, i když ne všechny.

Lidstvo se otřáslo.

Z nepublikované

Již ve fázi vzniku Mezinárodního vojenského tribunálu vznikly některé choulostivé situace. Sovětská delegace s sebou přivedla do Londýna, kde se konala předběžná konzultace o organizaci budoucího soudu, seznam otázek, které byly považovány za nežádoucí pro vedení SSSR. Západní spojenci se dohodli, že nebudou diskutovat o tématech týkajících se okolností uzavření smlouvy o vzájemné neagresi mezi SSSR a Německem v roce 1939, a zejména tajný protokol k němu připojený.

Existovaly další tajemství norimberského procesu, které nedostávalo publicitu z důvodů zdaleka ideálního chování vedení vítězných zemí v předválečném stavu a během bojových operací na frontách. Byli to tito, kteří mohli díky rovnováze mezi Teheránem a Postupimské konference. Hranice obou států a sfér vlivu stanovené Velkými třemi byly zřízeny v roce 1945 a podle záměru jejich autorů nebyly předmětem revize.

Co je to fašismus?

Téměř všechny dokumenty norimberského procesu dnes jsou veřejně přístupné. Právě tato skutečnost v jistém smyslu ochladila zájem o ně. V průběhu ideologických diskusí přitahují. Příkladem je postoj ke Stepanovi Banderovi, který se často nazývá Hitlerovým příslovcem. Je to tak?

Německý nacismus, nazývaný také fašismem a uznaný mezinárodním soudem za zločineckou ideologickou základnu, je ve své podstatě hypertrofickou formou nacionalismu. Poskytnutí jakékoli etnické skupiny výhody mohou dobře vést k myšlence, že představitelé jiných národů žijících na území národního státu mohou být buď nuceni opustit svou vlastní kulturu, jazyk nebo náboženské přesvědčení nebo být nuceni emigrovat. V případě nesuborování je možná možnost násilného vyloučení nebo dokonce fyzického zničení. V historii je spousta příkladů.

O Bandera

V souvislosti s nedávnými událostmi na Ukrajině si taková záludná osoba jako Bandera zasluhuje zvláštní pozornost. Norimberský proces přímo nezohledňoval činnosti UPA. Odkazy na tuto organizaci v soudních materiálech byly, ale týkaly se vztahů okupujících německých jednotek a zástupců ukrajinských nacionalistů, a ne vždy se ty rozvinuly dobře. Podle dokumentu č. 192-PS, který je zprávou ukrajinského komisaře Ukrajiny Alfredovi Rosnebergu (napsaný v Rovně dne 16. března 1943), autor tohoto dokumentu stěžuje na nepřátelství organizací Melnik a Bandera vůči německým úřadům (str. 25). Na stejném místě je na následujících stránkách uvedena "politická insolence", vyjádřená v požadavcích na to, aby byla Ukrajině poskytnuta státní nezávislost.

Právě tento cíl nastavil OUN Stepan Bandera. Norimberský proces nezohlednil zločiny spáchané UPA v Volyně proti polskému obyvatelstvu a dalším četným zvěrstvům ukrajinských nacionalistů, možná proto, že toto téma patřilo mezi "nežádoucí" pro sovětské vedení. V době, kdy procházel Mezinárodní vojenský tribunál, střediska odporu ve Lvově, Ivano-Frankivsku a dalších západních oblastech nebyly silami MGB potlačeny. Ano, a nikoli ukrajinští nacionalisté, kteří se zabývají norimberským procesem. Bandera Stepan Andreevich se pokusil využít německou invazi k realizaci své vlastní představy o národní nezávislosti. Neuspěl. Brzy však byl v koncentračním táboře v Sachsenhausenu jako privilegovaný vězeň. Momentálně ...

Dokumentární film

Filmová kronika Norimberského studia v roce 1946 byla nejen přístupná. Němci byli nuceni dívat se na to, a v případě odmítnutí byli zbaveni stravovacích přídělů. Tato objednávka fungovala ve všech čtyřech zónách. Lidé, kteří po dobu dvanácti let konzumovali nacistickou propagandu, se těžko dívali na ponížení, na které nedávno věřili. Ale bylo to nezbytné, jinak by se sotva bylo možné zbavit minulosti tak rychle.

Film "Dvůr národů" byl zobrazen na široké obrazovce v SSSR av jiných zemích, ale mezi občany vítězných zemí vzbudil velmi odlišné pocity. Hrdost na jejich lidi, kteří rozhodně přispěli k vítězství nad personifikací absolutního zla, ohromily srdce Rusů a Ukrajinců, Kazachů a Tádžiků, Gruzínců a Arménů, Židů a Azerbajdžanů obecně všech sovětských lidí bez ohledu na národnost. Američané, Francouzi, Britové se také radovali, bylo to jejich vítězství. "Norimberský proces dává to, co si zaslouží podněcovatelům války," byl názor všech těch, kteří se dívali na tento dokument.

"Malý" Norimberk

Norimberský proces byl dokončen, někteří váleční zločinci byli pověšeni, jiní byli uvězněni ve vězení ve Spandau, třetí se jim podařilo vyhnout spravedlivému odškodnění tím, že jedou nebo vyrábějí domácí smyčku. Někdo dokonce utekl a zbytek života žil z obav z vystavení. Jiné byly nalezeny po desetiletích a nebylo jasné, zda jim na ně čekal trest nebo vysvobození.

V letech 1946-1948 ve stejném Norimberku (tam byl už připravený pokoj, určitá symbolika hrála roli při výběru místa), kde se konaly procesy "druhého stupně" nacistických zločinců. Na jednom z nich vypráví velmi dobrý americký film "Nuremberg Trial" 1961 vydání. Film byl natočen na černobílý film, i když na počátku 60. let Hollywood mohl dovolit nejjasnější Technicolor. Hrají hvězdy první velikosti (Marlene Dietrichová, Bert Lancaster, Judy Garland, Spencer Tracy a mnoho dalších skvělých umělců). Tento spiknutí je docela reálné, posuzované nacistickými soudci, kteří vyslovovali strašlivé rozsudky na absurdní články, které vyplňovaly kódy Třetí říše. Hlavním tématem je pokání, ke kterému ne všichni přijdou.

To byl také norimberský proces. Soud se včas roztahoval, všichni vybírali: jak ti, kteří vykonali rozsudky, tak i ti, kteří právě napsali doklady, a ti, kteří jen chtěli přežít a sedli na boku, doufali, že přežijí. Mladí muži byli popraveni "kvůli neúctě k velkému Německu", nuceně sterilizovali muže, kteří se zdáli být méněcenní než někdo, vrhali dívky do vězení kvůli údajně "subhumanům".

O desetiletí později

Každé desetiletí se zdá, že události druhé světové války jsou stále více akademické a historické a ztrácejí vitalitu v očích nových generací. Bude to trvat poměrně dlouho a začnou se mi připadat jako nějaká kampaň Suvorov nebo krimiánská kampaň. Živí svědci se stávají stále méně a tento proces je bohužel nevratný. Stejně odlišně než současníci je v Norimberku vnímán dnes. Sbírka materiálů, které jsou k dispozici čtenářům, odhaluje mnoho právních nedostatků, nedostatků vyšetřování, rozporů ve svědectví svědků a obžalovaných. Mezinárodní situace uplynulých čtyřicátých let v žádném případě nepřinesla objektivitu soudců a omezení původně stanovená pro Mezinárodní tribunál někdy diktovala politickou účelnost na úkor spravedlnosti. Polní maršál Keitel, který neměl žádný vztah k plánu Barbarossa, byl popraven a jeho "kolega" Paulus, který byl aktivní ve vývoji agresivních doktrín Třetí říše, svědčil jako svědek. V tomto případě se oba oba odevzdali. Zajímavé je také chování Hermanna Göringa, který zřejmým způsobem vysvětlil prokurátorům, že akce zemí spojenců byly občas i kriminální jak ve válce, tak v domácím životě. Nikdo nicméně neslyšel.

Lidstvo v roce 1945 bylo rozhořčeno, toužilo po pomstě. Bylo málo času a hodně událostí, které je třeba posoudit. Válka se stala neocenitelným množstvím příběhů, lidských tragédií a osudů pro tisíce spisovatelů a tvůrců filmu. Historici budoucnosti musí ještě posoudit Norimberk.