Občanského zákoníku Ruské federace: postoupení práva na nárok. Vzorová smlouva o přidělení smlouvy

Zákon o povinnostech má zvláštní místo v občanskoprávní vztahy. Poměrně velká a společná transakce v tomto systému je postoupení práva na nárok. Podle občanského zákoníku Ruské federace je taková dohoda označována jako odchod. Používá se z důvodu změny osob v závazku. Například banka zastoupená věřitelem přiznává pohledávku jiné, zainteresované osobě. Dlužník zůstává stejný. Jaké jsou vlastnosti uváděného systému? V jakých případech se uplatnění nároku uplatní? Občanský zákoník Ruské federace, konkrétně její ustanovení o systému povinností, bude podrobně popsán v tomto článku.

Pojem cession

Je velmi jednoduché charakterizovat postup při postoupení nároků podle občanského zákoníku Ruské federace: je zde jeden účastník, subjekt vztahů, který vykonává řadu činností ve prospěch druhého účastníka. Jaký charakter může být událost? Jedná se zpravidla o výrobu děl, výkon služeb, převod hmotných hodnot, ale častěji je to platba hotovosti. Je důležité poznamenat, že předmět cessionu není jen akcí, ale jedná se o událost, která může nebo nemusí být provedena. Například smluvní strany dohody mohou podepsat dohodu o vyloučení z jakýchkoli operací.

Podle občanského zákoníku Ruské federace může být smlouva o postoupení nároků nárokována náhrada a bezplatná. Nevýhodná dohoda spočívá v tom, že věřitel zaplatí finanční prostředky věřiteli. Ve skutečnosti existuje nákup práv. V případě bezplatné smlouvy je vše trochu komplikovanější. Řada odborníků poznamenává, že takové dohody mohou být protiprávní. Mohou být považovány za úplatek, úplatkářství, vytvoření kartelového systému atd. Zákon navíc zakazuje darování majetku od jednoho podnikání k druhému. Na druhé straně dosud nikdo nezrušil postupy převodu, odpuštění či postoupení práv.

Strany k cesení

Podle občanského zákoníku Ruské federace je přiřazení nároku na pohledávku transakce se dvěma hlavními osobami: převodcem a nástupcem. Zadavatelem je věřitel, který převádí část svých práv na zainteresovanou stranu - nabyvatele.

Článek 388 občanského zákoníku stanoví dvě základní podmínky, podle kterých musí být řízení o převodu vykonáváno. První podmínkou je soulad postupu s platnými právními předpisy. Je nepřijatelné převést právo na poptávku bez formální dokumentace, skryté podoby, určitých oblastí činnosti apod. Druhá podmínka se týká dlužníka. Zvláště zvláštním způsobem hraje významnou roli v postoupení práva na nárok. Podle občanského zákoníku Ruské federace není možné uskutečnit postup udělování sankcí, pokud je totožnost věřitele pro dlužníka zvlášť důležitá. Existuje však několik nuancí.

Zájem dlužníka ve věřiteli musí být prokázán. Mělo by to být o specifickém finančním přínosu a ne o osobních sympatiích. V soudní praxi existuje mnoho případů, kdy se zadavatelé snažili dokázat, že dlužník zabránil realizaci práva na postoupení. Jedna banka například podléhá reorganizaci, reorganizaci, likvidaci nebo jakémukoli jinému postupu, kvůli kterému ztratí některé její práva. Zástupci úvěrové instituce oznámí dlužníkům potřebu interakce s novou bankou. Někteří občané souhlasí, zatímco jiní protestují. Nemají rádi nový platební systém. Pokud je většina nespokojena, postupovatel se zavazuje přehodnotit otázku volby přihlašovatele. Takže otázka bude řešena klidně a podle zákona. Existují však další, mnohem obtížnější situace. Například dlužník je pouze jeden - a to je právnická osoba. Přeje-li si zpoždění splácení dluhu, v každém případě brání realizaci práva na cesení. Takové činy se stanou protiprávními, což soud prokáže.

Podmínky smlouvy

Podle čl. 382 občanského zákoníku Ruské federace může být postoupení nároku na nárok realizováno pouze z podnětu věřitele, ale při zohlednění přání dlužníka av souladu s platnými právními předpisy. Pokud dědic vykoná něco špatného, ​​může se iniciátor stát stát - v osobě soudu nebo příslušného orgánu. Například článek 383 uvádí, že není dovoleno převést některá práva na jiné osoby. Není možné převést právo na vyživovací povinnost (pouze v případě, že povinná osoba nezemřela), nárok na náhradu škody, která byla způsobena zdraví nebo životu osoby. Jednoduše řečeno, povinnost nést odpovědnost musí být striktně individuální: jakýkoli převod je považován za nezákonný a nepřijatelný.

Článek 384 ruského občanského zákoníku se týká práva na přiřazení budoucích úroků a práva na škodu. Podle zákona by mělo být právo převodce převedeno na postupce v rozsahu a úroku, který existuje v době zadávacího řízení. Převod takové moci je možný pouze tehdy, je-li odpovídající povinnost rozdělitelné povahy a má částečnou úlevu. Převod práva by navíc neměl být pro dlužníka přinejmenším poněkud zatěžující.

Volná forma cessionu

Na nekomerčním typu smlouvy by mělo být přiřazení trochu více. Jak již bylo řečeno, právnické osoby nesmějí realizovat dárcovský postup, ale odpuštění, postoupení, převod a jiné podobné formy jsou povoleny. Organizace budou muset najmout vysoce kvalitní právní sídlo, aby právně vyřešily všechny problémy. Trochu jednodušší je případ s jednotlivci. Nemluvíme-li o soudní odpovědnosti a výživném, je zcela bezpodmínečné právo na postoupení mezi občany. Nicméně, bez problémů to nemůže udělat.

Jakýkoli advokát bude říkat, že podepsání bezplatného zadání mezi jednotlivci neporušuje zákony Ruska. Navíc, pokud jedna ze stran podá příslušnou žádost státnímu orgánu, je pravděpodobné, že soud odmítne. Co se děje? Problém spočívá v riziku finančních selhání. A toto riziko, mírně řečeno, je velké. To je důvod, proč tolik odborníků doporučuje, aby nezadali do volného cessionu. Přidělování nároku na nárok podle občanského zákoníku Ruské federace musí být podpořeno něčím. Nedostatek záruk, i když nejsou považovány za nelegální, může způsobit mnoho problémů. Vzájemné vazby mezi subjekty nelze v žádném případě připisovat systému záruk.

Daň z přidané hodnoty

Již bylo uvedeno, že právnické osoby jsou povinny platit DPH při uzavírání smluv o postoupení. Co je tam vědět? Za prvé, všechny daňové transakce jsou vypočítávány v závislosti na specifikách uzavřené smlouvy. Pokud zadavatel provádí transakci za nepříznivých podmínek, daň se zvyšuje. Částka, kterou obdržel převodník, je zpravidla mnohem nižší, než je zaznamenaný zisk. Ztráta cessionu snižuje základnu.

V daňovém zákoníku naleznete seznam pravidel, podle kterých jsou základy určeny pro přiřazení různým podnikům. Zároveň musí samotné podniky vyrábět produkty nebo poskytovat služby - daňový zákoník mlčí o jiných organizacích.

Jak je tedy daň stanovena? Podle článku 155 daňového řádu existují dvě možnosti:

• Ve všeobecném pořadí. Uplatňuje se při přidělení práva na uplatnění nároků na základě prováděcí smlouvy.
• Ve zvláštní objednávce. Je stanoven rozdíl mezi cenou nabytých závazků a ziskem obdrženým od povinného subjektu.

Forma platby daně tedy závisí na typu podniku. Významnou roli hrají podmínky dohody o postoupení nároků podle občanského zákoníku Ruské federace.

Transakční funkce

Podle čl. 382 občanského zákoníku, postoupení práva na nárok zahrnuje také postoupení:

• stávající pravidla zadavatele;
• možnost sporného práva;
• Vymáhání pokut - časově rozlišené sankce, náhrada škody procenta apod .;
• práva na vymáhání (jestliže posluchač nechce ztrácet čas a rozhodl se převést toto právo na jiné osoby).

Může společný věřitel podepsat smlouvu, ve které budou poskytovány úlevy odlišné od norem občanského zákoníku? Tato možnost je skutečně dostupná, avšak jen v některých případech. Jedná se o pojetí základních podmínek. Pokud nabyvatel prohlašuje, že mu převezme plný balíček práv spojených se základními povinnostmi, může být uplatněno právo na podmínky hmotné povahy. Co to je?

Advokáti vyzývají strany, aby se odvolaly na informační dopis předsednictva ruského EAC z roku 2007 (№120). Rozhodčímu výboru Nejvyššího soudu je uveden popis kapitoly 24 občanského zákoníku. Je nastaven na hodnotu pod podstatných podmínek smlouvy znamená konkrétní okolnost, podle níž nelze vytvořit samostatnou právní normu. Pokud takové okolnosti neporušují jiné normy práva a morálky, mohou být snadno použitelné.

Důležitou součástí příběhu o postoupení je řešení problému. Vlastnosti tvorby dokumentu závisí na tom, kdo smlouvu uzavírá a co je jeho předmětem. Nejčastěji jsou přijímajícími a zadavateli právnické osoby. Níže je ukázka smlouvy o postoupení práva na uplatnění nároků podle občanského zákoníku Ruské federace.

Organizace by neměly zapomínat na povinné zobrazení transakce v účetním oddělení, stejně jako na zaplacení daně z přidané hodnoty. Je třeba poznamenat, že cena uzavřené smlouvy závisí na DPH. Současně by se neměli pobavit, jestliže vidí nadměrnou DPH. S největší pravděpodobností je to kvůli záměrně nízké ceně transakce.

Právnické osoby musí před registrací smlouvy o uzavření smlouvy zkontrolovat zákonnost a spolehlivost zakládajících dokumentů. Má jen jeden cíl: touhu ochránit jiné strany dohody před podvodnými činy.

Závěr jednotlivců o uzavření smlouvy o postoupení pohledávky

Z občanského zákoníku Ruské federace se v článku 388 uvádí, že občané, kteří nejsou zástupci žádných společností, mají právo podepsat smlouvu o postoupení jako jednotlivci. Na základě ustanovení občanského zákoníku budou moci určit typy transakcí a platební lhůty.

Co bude muset občan uvést ve smlouvě o postoupení nároku na občanský zákoník? Ruský občanský zákoník poukazuje na následující body:

• plná výše peněžitých daňových závazků;
• pravidla a odpovědnost za každou ze stran;
• informace z cestovního pasu (číslo, řada, kým a po vydání, registrace);
• podmínky a doby splácení.

Má-li dlužník vůči soudu povinnost, dohoda o uzavření smlouvy nemůže být podepsána. Rozhodnutím Nejvyššího soudu pro osobní dluhy se za dva druhy plateb považují:

• kompenzační;
• potraviny.

Pro dohodu o postoupení práva na uplatnění nároků podle občanského zákoníku Ruské federace je vzorová smlouva následující (foto níže).

Je možné uzavřít dohodu o uzavření smlouvy fyzická a právnická osoba? Občanský zákoník ani žádný jiný zákon nezakazuje vypracovávání takových aktů. Jednotlivec zde může jednat jako asistent a jako nástupce. Například samostatný podnik zkrachoval a rozhodl se prodávat část zbývajících práv velké organizace - právnické osoby. V tomto případě musí vypracovat smlouvu, ve které uvede údaje ve vlastním jménu (jako jednotlivec). Ze strany právnické osoby je nutné uvést název společnosti, druh činnosti a úplný soubor přijatých pravomocí.

A konečně bychom měli mluvit o trojstranné dohodě. Také zde v popředí stojí dva subjekty vztahů, ale dlužník hraje důležitější roli. Mluvíme o případech, kdy povinná osoba projevuje svou nelibost. Při sestavování třístranné smlouvy každá strana předkládá informace o sobě a právnická osoba je testována.

Ukončení smlouvy

Jak mohu ukončit smlouvu o přidělení? Z občanského zákoníku Ruské federace stanoví článek 389.1 hlavní body, podle kterých můžete kompetentně a právně zrušit ustanovení uzavřené smlouvy.

Podle zákona může být písemný doklad vypovězen jednostranně nebo dvoustranně. Je-li iniciátorem likvidace úkonu jedna strana, měly by být uvedeny tři právní možnosti pro ukončení:

• Podle podmínek smlouvy. Nejjednodušší, nejúčinnější a praktičtější způsob. Vše, co je potřeba, je upřesnit podmínky ukončení v dokumentu v předstihu. Pokud by smluvní strany tak neučinily, pak bude všechno trochu komplikovanější.
• Nezávislé vyřešení situace. Pokud bude iniciátor ukončení úkonu schopen souhlasit s druhou stranou o náhradě, pak bude vše úspěšně dokončeno. Pokud kontroverze nezmizí, bude třeba použít třetí možnost.
• S pomocí soudu. Iniciátor likvidace zákona podává žalobu v rozhodčím nebo rozhodčím řízení a poté čeká na vyřešení situace. S největší pravděpodobností bude druhá strana požadovat náhradu a soud tuto povinnost zohlední.

Je třeba poznamenat, že jednostranné ukončení smlouvy o postoupení práva na přiznání nároku podle občanského zákoníku Ruské federace není snadným úkolem. Aby se zabránilo tomu, že by druhá strana byla rozzuřená, měla by se zvážit rozsah škody. Musí být vyloučeno - jak pro iniciátor ukončení, tak pro dlužníka. Faktem je, že uzavření smlouvy o postoupení, a pak její ukončení nemůže zůstat bez stopy pro povinnou osobu. Je pravděpodobné, že dlužník také požádá o odškodnění. Měli byste také uvažovat o budoucí míře refinancování a dalších prvcích, které se můžete dozvědět o používání prognóz.

Ukončení smlouvy o uzavření smlouvy je stanoveno vzájemným souhlasem všech stran, jakož i registrací dodatečné smlouvy. Obsahuje informace o předávajícím a postupce, jakož i podrobnosti o původní smlouvě. Kromě toho musí smlouva o ukončení smlouvy obsahovat:

• úrovně odpovědnosti za každou stranu;
• důvody ukončení;
• práva a povinnosti smluvních stran;
• podmínky ukončení.

Podpis fyzické osoby a razítko právní organizace stanoví konečnou likvidaci postoupení práva na nárok. Musí být respektováno pořadí zápisu občanského zákoníku, jinak nebude dokument získán přiměřenou právní silou.

Neplatnost cessionu

Zvažte, že smlouva o postoupení může být z pozice dlužníka. Zpravidla je pro ty, kteří jsou povinni očekávat, že jiný věřitel vstoupí, uzavře s ní nové dohody, oznamuje platební systém atd., Je extrémně nevýnosné. Navíc existují chvíle, kdy je přihlašovatel prostě nepříjemný a není potřebný pro dlužníka. Co bychom měli udělat v této situaci?

I s podporou občanského zákoníku Ruské federace není postoupení práva na nárok dluhu tak snadné zrušit. Povinná osoba má málo možností, jak ukončit smlouvu. První metodou je podání žaloby u soudu se stížností na nového přijímajícího. Vyjádření by mělo být velmi podrobně popsáno všechny problémy, které mohou nastat při změně věřitele. Druhým způsobem je hledat fakta o porušení smlouvy, která se dopustila nabyvatele. Je třeba je oznámit věřiteli (zadavateli) nebo soudu. Můžete se obrátit na článek 388 občanského zákoníku Ruské federace o postoupení nároku na nárok a podmínek smlouvy. V něm najdeme nejčastější chyby učiněné subjekty zadání:

• úplný nedostatek dokumentace - tedy převod práv v nelegálních podmínkách;
• nedostatek pokynů o podmínkách, názvech, iniciálech, druhu činnosti a dalších obecných ustanoveních;
• žádná licence k prodeji bankovních nebo finančních transakcí;
• porušení načasování plateb a mnohem více.

Alespoň jedna z těchto podmínek stačí na chvíli zpoždění přiřazení. Měli bychom však vidět hranici mezi legitimní nabídkou a nezákonným zásahem při vypracování smlouvy. Dlužník navíc skutečně bude muset zkusit: soud zřídkakdy převezme stranu dopravce dluhu.

Důležité body

Postup cesování probíhá poměrně často. Existují nějaké připomínky k postoupení nároku na občanský zákoník? Velký počet občanů a právnických osob úspěšně přenáší autoritu. Nějaké štěstí méně. Jejich hlavními stížnostmi jsou obtíže při navazování kontaktů se soudem, dlužníkem a nástupcem. Tento problém lze vyřešit pouze jedním způsobem: pečlivě prostudujte všechna pravidla, normy a požadavky pro postup přiřazování. Můžete se poradit s právníkem, který vám řekne nejlepší způsob, jak projít procesem.

Spolu s účetnictvím vzniká mnoho potíží. Provádění transakcí přiřazování je často doprovázeno určitými potížemi. Doporučujeme obrátit se na společnost třetí strany, která bude poskytovat auditorské služby a bude se zabývat dostupnou dokumentací.