Až dosud, mezi lidmi, kteří sledují události ve vědeckém světě, diskuse o otázce "Pluto je planeta nebo ne?" Hotové spory začaly v roce 2006, kdy na příštím zasedání Mezinárodní astronomické unie (IAA) byly konečně určeny hlavní třídy nebeských těles. Pluto a několik dalších objektů sluneční soustavy patří mezi trpasličí planety. Neexistovala žádná omezení veřejného odporu. Mnozí odmítli přijmout skutečnost, že nyní v našem kusu galaxie není devět, ale osmi planety. Vědci, kteří však jednoznačně zdůvodnili svou pozici, nebudou v blízké budoucnosti znovu revidovat přijaté definice. Dnes je otázka "Pluto - planeta nebo ne?" již nepřináší tolik emocí, ale zůstává relevantní. Stručný pohled na historii pomůže pochopit důvody ztráty postavení tohoto kosmického těla.
Objev planet Neptun a Pluto je v mnoha ohledech podobný. Tyto objekty jsou tak vzdálené od Slunce a Země, že je nelze pozorovat pouhým okem. A ne každý dalekohled nám dovoluje rozlišovat takové vzdálené tělo od tlumené hvězdy. Proto byly planety Neptun a Pluto pozorovány nějaký čas před jejich oficiálním objevem, ale mylně odkázaly na světelné zdroje.
Oba objekty byly původně teoreticky objeveny a teprve potom viděny pomocí dalekohledu. Objev planet Neptun a Pluto byl důsledkem rozvoje znalostí a technologií. Existence prvního z nich byla nejlogičtějším vysvětlením změn v pohybu Uranu, které se neshodují s výpočty astronomů. Dva vědci, Urbain Laverye a John Kuch Adams, nezávisle na sobě s různou přesností určili umístění navrhované planety a vypočítali její oběžnou dráhu. Neptunovo datum zjištění je 23. září 1846.
Nová planeta však nevyřešila problém změny oběžné dráhy Uranu. Na gravitační účinky Neptuna nemohly být vysvětleny všechny nesrovnalosti s teoretickými konstrukcemi. Nápad vznikl planety ještě daleko od Slunce. Nový předpokládaný trans-Neptunovský objekt byl také původně vypočten a teprve potom objeven na obloze. Objev planety Pluto nastala v roce 1930, její autor byl Clyde Tombo, americký astronom. Stejně jako v případě Neptuna, studie o snímcích předchozích let ukázala, že objekt byl opakovaně pozorován dřív, ale mylně souvisel s tlumenými hvězdami.
Bezprostředně po objevu a po dlouhou dobu nikdo nepomyslel: Pluto - planeta nebo ne? Předpokládalo se, že ve velikosti je podobný Marsu. Po pozorování průchodu Pluto přes hvězdu disku v roce 1965 byl stanoven jeho průměr: ne více než 5,5 tisíc kilometrů, což je poněkud menší, než se dříve předpokládalo. Hmotnost planety nemohla být přesně odhadnuta až do roku 1978. V tomto vědeckém světě byl nový objev potěšen. Astronomer J. Christie na snímcích Plutona objevil satelit planety s průměrem asi 500 kilometrů.
Nový objekt byl pojmenován Charon. S velkou přesností dovolil určit hmotu Pluto. Ukázalo se, že je 1/500 podobného parametru Země. Určeno a průměr - pouze 2600 kilometrů. Pluto se tedy ukázal být kosmickým tělem, dokonce menším než velikost Merkuru.
Studie ukázaly, že hmotnost Charona je přibližně 11,65% stejného parametru Pluto. Satelit a planeta jsou vždy na stejné straně proti sobě. Předpokládá se, že takové vzájemné uspořádání dvou objektů je ukázkou budoucnosti. Země a Měsíc. Nyní je satelit naší planety viditelný pouze na jedné straně a po nějaké době se k ní bude podobně podobat i Zem.
Centrum hmoty kolem kterého se Pluto a Charon střídají, nachází mimo planetu. V tomto ohledu jsou dnes ve vědeckém světě tyto objekty považovány za části binárního systému a téměř stejné. Satelit a planeta stojí v ní pouze podmíněně a spíše zvykem.
Od chvíle, kdy se objevily nové údaje o rozměrech objektu trans-Neptun, se objevila otázka poprvé: "Pluto je planeta nebo ne?" Pochybnosti o stavu byly způsobeny malou velikostí. Nicméně až do roku 1992 tuto otázku vážně nepřihlédli. Bod zlomu byl objevem objektů Kuiperových pásů. Všichni byli vesmírné těla skládající se ze směsi ledu a hornin, to znamená, že byli velmi podobní Pluto. Jeho hlavními rozdíly jsou působivé rozměry na pozadí pásových předmětů a velký jas vytvářený ledem na povrchu.
Stejně jako obří planety, Pluto se z větší části skládá z těkavých látek, které zde existují v zmrzlém stavu kvůli stálým nízkým teplotám. To také dělá to souvisí s objekty Kuiper pásu. Objev mnoha takových těles vedl k potřebě objasnit koncept "planety". Vědci měli úkol: buď dát tento stav všem takovým objektům nebo vybrat je do nové třídy.
Tato otázka byla uzavřena v roce 2006. MAS jasně definovala kritéria pro planetu:
Je to poslední kritérium a nesplňuje Pluto. Pro něj byl představen koncept "trpasličí planety". Ceres, který byl dříve považován za hlavní pásový asteroid, byl také přiřazen k tomuto typu objektů.
Objev planety Pluto nebyl po roce 2006 pro vědu méně cenný. Přiřazení tohoto objektu trans-Neptun do jedné či druhé kategorie neovlivňuje jeho existenci, a proto pocity veřejnosti brzy zcela ustupují. Na druhé straně bude pokračovat studie systému Charon-Pluto, která bude v mnoha ohledech pozoruhodná, což znamená, že budou předány nové objevy.