"Šoková terapie" v Rusku. Reformy šokové terapie: Příběh

Základem pro použití "šokové terapie" bylo rozhodnutí o rozpuštění Sovětského svazu. Změna geopolitické povahy byla stratifikována na celkové rozpad ekonomického systému, čímž se země dostala do nebývalé krize. Jak dlouho trvá "šoková terapie"? Roky její "panování" - od roku 1992 do roku 1998. Během celé doby její aplikace se přívrženci snažili potvrdit myšlenku správnosti a potřebu jejího využití ve společnosti.

Přechod na "šokovou terapii"

Stav ruské ekonomiky, kdy se vedení země rozhodlo pokračovat v provádění schválených plánů, nebylo snadné. Komplikace situace byla z velké části důsledkem jednání radikálních demokratů, kteří se dostali k moci. Přispěly k provokaci separatistických akcí, provedly podkopání ekonomických funkcí spojeneckého centra a povzbudily k uskutečnění stávek. Tým prezidenta B. N. Eltinina a jeho kolegy G. E. Burbulis začal hledat radikální myšlenky a lidi schopné zničit politickou a sociálně-ekonomickou strukturu Sovětského svazu. V důsledku toho se k nim připojil E. T. Gaidar, který společně s E. G. Yasinem, V. A. Mauem a dalšími představil návrh nazvaný "šoková terapie". Tato teorie není nová, byla dříve použita k obnově ekonomik jiných zemí.

Základ této myšlenky

Podstata "šokové terapie" v naší zemi byla ukončena v rychlém vyloučení socialismu. Jeho teoretické zdůvodnění bylo vyjádřeno v extrémně liberální náladě západních ekonomických myšlenek, kterou představili M. Friedman, F. Hayek a L. Mises. Teorie zahrnuje úspěšné vedení ekonomické aktivity za přítomnosti stavu životního prostředí, který je spojen s ustanoveními volného tržního hospodářství. Jeho vznik je výsledkem finanční stability a cenové volnosti, otevřeného domácího trhu a zrychlené privatizace. Tyto podmínky jsou reformami "šokové terapie", jejichž současná realizace zajistí efektivitu hospodářský růst a naplnění národního zájmu.

Tým B. N. Yeltsina vytvořil scénář pro uplatnění teorie. Zahrnuly dvě etapy. V prvním období bylo nutné provést následující akce:

1. Nastavte cenu svobody.
2. Růst příjmů organizací z růstu cen bez kontroly.
3. Odstraňte omezení růstu mezd ve výrobních odvětvích, bankovnictví a obchodu.
4. Snižte kontrolu nad majetkem státu a převod úspor hotovosti do fondu spotřeby.
5. Omezit a zničit investiční poptávku.
6. Zvyšte zisky podniků.
7. Nakupujte v měnových značkách.
8. Přepínání investičních zdrojů na spotřebitelský trh.
9. Vytvořte platební krizi, která způsobí prudký pokles výroby a pozastavení plateb do rozpočtu.
10. Vydat 1,5 bilionu penězových náhrad ve formě poukázek.
11. Otevřený přístup na ruský trh a domácí peněžní oběh ruble intervence jiných zemí.
12. Uvolněte tok dluhového kapitálu v zahraničí atd.

"Šoková terapie" druhé fáze scénáře zahrnovala snížení rozpočtových výdajů, zmrazení mezd zaměstnancům veřejného sektoru, "kontrakci" peněžní zásoby, výrazné zvýšení úrokové sazby apod. Pokusy o umělé zrychlení procesů se ukázaly jako nerealistické a destruktivní pro společnost. "Šoková terapie" se snažila vyřešit politické problémy, jmenovitě schválení nového režimu a zničení systému správy a řízení národního hospodářství.

Liberalizace cen

Pátý kongres zástupců lidu RSFSR schválil plán provádění reforem a prezident dostal široké pravomoci k vyřešení těchto otázek. Liberalizace cen vstoupila v platnost v lednu 1992. Bylo předpokládáno, že tato reforma odstraní nedostatek výrobků a vytvoří skutečnou konkurenci pro výrobce. Liberalizace obchodu probíhala také společně. Tato oblast je nyní spravována komerčními organizacemi a jednotlivci. Vláda předpověděla dvojnásobný nárůst cen založený na zásadách hospodářské soutěže a vztahu mezi nabídkou a poptávkou. Ve skutečnosti bylo průměrné zvýšení cen o 400 procent. Aby mohli lidé nakupovat zboží, zvyšovaly se platy zaměstnancům veřejného sektoru, ale to nepomohlo ke zmírnění situace. V rámci této reformy "šokové terapie" bylo zavedeno dočasné zrušení omezení dovozu zboží a byl stanoven nulový dovozní tarif.

Liberalizace cen pomohla snížit schodek státního rozpočtu a v důsledku toho byl domácí trh státu naplněn zbožím. Současně však došlo k výraznému poklesu životní úrovně, poklesu hrubého domácího produktu, kriminalizaci ekonomiky a zvýšení daňových příjmů.

Privatizace

Tato reforma byla dalším okamžikem ekonomické změny v zemi. Během privatizace dostali všichni občané poukázky, které daly právo na určitou část majetku státu. Tyto kontroly lze prodat, koupit nebo investovat. V důsledku toho by se jednotlivci, kteří dokázali získat velké množství poukázek, mohli stát vlastníky velkých státních podniků. Druhá fáze privatizace byla vyjádřena možností získání peněz podnikům nebo blokům akcií.

V důsledku této reformy se objevili velcí vlastníci podniků i finančníci, kteří se zbohatli prostřednictvím obchodů s cennými papíry. Byty se staly skutečným majetkem občanů.

Snížení nabídky peněz

V důsledku uvolnění cen v rámci "šokové terapie" inflace začala růst. Aby ji porazila, vláda se rozhodla přijmout tato opatření:

1. Komprese peněžní zásoby.

2. Snížení schodku státního rozpočtu.

3. Drahá politika půjček.

4 Měnová regulace.

V důsledku použití prvního opatření populace ztratila své úspory a organizace ztratila peníze na účtech. Začal tak dlouhý proces demonetizace ekonomiky, která se projevila přísným omezením emisí. Výsledkem reformy bylo prudké zpoždění růstu peněžní zásoby z růstu hodnoty HDP v běžných cenách.

Zástupci teorie

"Šoková terapie" má své idoly, jedním z jejích hlavních ideologů je ekonom Jeffrey Sachs. Po studiu své teorie měla řadu příznivců, nejprve v Německu a poté v jiných zemích. Vláda německého státu po dobu jednoho roku zrušila řízení cen a státní podporu podnikům. Přijatá opatření vedla k počátečnímu výbuchu, který vedl k německému hospodářskému zázraku. Země se stala státem s rozvíjející se ekonomikou.

Autoři "šokové terapie" v Rusku věřili, že ekonomika země je podobná ekonomice jiných států. Nebylo však vzato v úvahu, že většina institucí byla zničena, trhový ekosystém byl zničen a povinné normy podnikatelského chování byly potlačeny. Zástupci teorie v Rusku byli E. T. Gaidar, A. N. Shokhin, A. B. Chubais, A. A. Nechaev. Američtí konzultanti často přišli do vlády, aby pomohli při realizaci programu.

Oponenti

V naší zemi bylo poměrně málo odpůrců "šokové terapie". Patří sem i lidé, kteří byli u moci, kteří nebyli součástí týmu Egor Gaidar, stejně jako samotní občané. Byly vzaty v úvahu hlavní argumenty: vysoká inflace, nezaměstnanost, pokles produkce, růst sociálního napětí, politická nestabilita, závislost ekonomiky na zahraniční investice a tak dále. Rozvinutá makroekonomika je založena na připraveném právním rámci, vylepšené praxi vymáhání práva, její vypořádání, která v naší zemi tehdy neexistovala.

"Shock therapy" - historie použití v různých zemích

Podle doporučení D. Sachse Východoevropských zemí Latinská Amerika, bývalý Sovětský svaz v době hospodářské krize měly uvolnit všechny ceny a odstranit dotace. Také musel prodat státního vlastnictví a zadejte volný kurz. Ekonomický šok má tedy formu radikálních změn ve struktuře makroekonomie. Výsledkem je, že východoevropské země a Polsko dokázaly dosáhnout požadované úrovně hospodářského rozvoje, když makroekonomika ostatních států měla proměnlivý úspěch. A Bolívie, Argentina, Chile, Venezuela a Peru prodělaly vážný pokles, než se ekonomiky těchto zemí dokázaly zotavit.

Závěr

V důsledku použití "šokové terapie" do jisté míry došlo k překonání nedostatku zboží, inflace se snížila, HDP v roce 1997 vykazoval svůj první růst. Mnoho ekonomů ospravedlňuje uplatnění teorie, protože Rusko bylo ohroženo hladem a zásoby potravin rychle klesaly. Oponenti, naopak, jsou toho názoru, že problémy s nedostatečností produktů začaly po použití "šokové terapie". Po vyhlášce "o svobodě obchodu" měli občané, stejně jako podniky, možnost vykonávat obchodní činnost bez zvláštních povolení. Od této chvíle se objevilo mnoho oděvních trhů. Kontrola tržních struktur zabavila organizované skupiny.

V důsledku privatizace byly ruské podniky ponechány bez provozního kapitálu. Tato situace vedla ke krizi vzájemných nevyplacených plateb, zvýšení mzdových nedoplatků a vzniku hrozby zastavení takových odvětví, jako je zásobování vodou, doprava a další. "Šoková terapie" v Rusku se projevila ve formě následujících ekonomických a sociálních efektů:

- omezování investičních procesů;

- zničení stavebních a vědecko-technických komplexů;

- finanční kolaps mnoha podniků;

- vznik trvalého nedostatku peněz v rublu;

- snížení výroby zboží spolu s růstem cen pro ně a tak dále.

Stále je to považována za spornou otázku relevance aplikace ekonomické teorie v naší zemi. Byly problémy s výsledkem jejího použití? Nebo už existují a bez "šokové terapie" by se ekonomika státu úplně zhroutila? Kdo ví ...