Obraz a charakterizace Svyatoslava v "Lay of Igor"

Charakteristika Svyatoslava hraje velkou roli ve slavné památce staré ruské literatury, Slovo o Igorově pluku. Zápletka této práce je založena na reálných událostech - neúspěšná knížecí kampaň na Polovci, kterou pořádal Novgorod-Severský Prince Igor. Pravděpodobně "Slovo o pluku Igor" bylo napsáno v roce 1185, kdy se tato kampaň konala.

Úloha Svyatoslava v textu

Vlastnost Svyatoslava je také uvedena v samotném textu Slova Igorova laika. Je třeba poznamenat, že tato práce nejen popisuje neúspěšnou kampaň ruských princů, ale také podrobně popisuje konflikt mezi nimi. Pozornost je věnována také jejich kampaně a vojenským úspěchům, a to od starověku. V "Slovo ..." se rozvíjí skutečná lidová epocha.

Svyatoslav přichází do popředí v příběhu po porážce princů. Mnoho plakat nad padlými. Současně autor "Slova ..." poznamenává, že nepřiměřené mladé prince, kteří byli uneseni spory o jiný majetek a usilovně proti sobě, se stali viny za všechno.

Po silném vítězství Svyatoslava nad Polovtsy, k němuž došlo v roce 1184, je kontrast prostě úžasný.

Řeč Svyatoslav v Kyjevě

Události v "Pochodu Igorova pluku" jsou převedeny do Kyjeva. Tam všichni hovoří o Svyatosově štěstí ao neúspěchu Igora. Výsledek bitvy se ukázal být ještě depresivní, protože čtyři ruští princi byli okamžitě zachyceni. To je Igor sám, stejně jako Vsevolod, Vladimir Igorevich a Svyatoslav Olgovich.

Boyars apeluje na diváky s projevem, který se postupně stává skutečným pláčem. Právě ten kníže Svyatoslav vyprávěl slavné "zlaté slovo", toto je jedno z nejvýznamnějších míst v díle. Ve svém projevu odsoudil a obvinil Vsevoloda a Igora, kteří byli příliš arogantní, když se vydali na dlouhou a nebezpečnou kampaň. Závěrem poznamenává, že bude připraven stát se za svou rodinu a své blízké, ale musíme pospomínat na pomoc Vladimíra Gleboviče, který už s Polovtsy bojuje.

Princ Svyatoslav

Charakteristický Svyatoslav by měl začít s kým byl tento ruský princ. Je to otec Vsevolodu a Igor, jehož jméno bylo známé všem v Rusku. Získal popularitu kvůli tomu, že se mu podařilo zastavit nesystematické nálety Polovců na Rusko. To značně usnadnilo životy všech lidí. Po mnoho let Polovce nedal klidnému životu mnoho osad poblíž hranic. Jen Svyatoslav jim dal jasno, že to nebude tolerovat. On je rozhodně bojoval s pomocí síly a meče. Zároveň se jim podařilo spojit některé hraniční města mezi sebou, aby bylo pro ně snadnější bránit se. To jasně demonstruje jeho organizační nadání a vynalézavost.

Podařilo se mu opustit klid a klid v knížectví. Vzbudil talentované syny, kteří se prozatím podařilo se svými zeměmi docela dobře. Dokud jsme nechodili na nezávislou kampaň proti Polovci.

Bezohledný výlet

Koneckonců, kampaň, která je popsána v "Slově ...", nemůže být nazývána chytrým a obezřetným činem. Kníže Svyatoslav pochopil to nejlepší ze všech. Igorův regiment podrobně popisuje, co tato krátkozrakost vedla.

Otec utrpěl porážku svých synů. Kromě toho se obával o budoucnost ruské země, na níž se po náletech Polovtsy začalo zlepšovat jen všechno. Uvědomuje si, že tak Polovci získávají sílu a sebevědomí, o které už zapomněli. Po porážce syny Svyatoslava začnou mít podezření, že se s otcem mohou vyrovnat.

Svetoslav chápe, že Rusko může být spaseno pouze tím, že se sjednotí, ale mnozí ho naslouchají.

Charakteristický Svyatoslav

V této práci se hrdina našeho článku jeví jako skutečný vlastenec, silný a statečný muž. To je jeho obraz uchovaný v análech.

Obraz Svyatoslava v "Igorovském regimentu" je výhradně pozitivní. Jeden z nejslavnějších vědců této práce, akademik Likhachev, zdůrazňuje jeho jasné a mimořádné kvality.

Je pozoruhodné, že v době popsaných událostí byl Svyatoslav asi 60 let. To je pro tento čas velmi slušný věk. Proto autor "Slova ..." ho zobrazuje jako starého muže, bílého vlasu.

Velký vévoda

Charakteristické rysy Svyatoslava v "Igorově kampani" jsou zcela jednoznačné - nazývá se výlučně Velký vévoda A v konkrétním případě pojem "velký" s největší pravděpodobností neodráží velikost samotného knížete, ale velkost a význam města, ve kterém vládl - Kyjevě. V té době je to pravděpodobně hlavní město Slovanů, historické a náboženské centrum celého Ruska.

Svyatoslavův popis v Igorovu pluku je vždy doprovázen jeho významem. Ve skutečnosti byl v té době kníže Kyjev ve skutečnosti hlavou všech ruských knížat.

Patriot a ochránce

S popisem Svyatoslava v "Igorově kampani" je autor vždy prezentován jako vlastenec a obránce jeho vlasti. Přes jeho pokročilé roky nemá v úmyslu ublížit Rusu, na stránkách práce ji často nazývá "hnízdo".

Ve Svyatoslavově popisu v Igorovském pluku, je srovnán se starým sokola, který má slabý vzhled. Ale současně to dělá všechny ptáky kolem to létat vysoko.

Další výzkumník tohoto památníku starověké ruské literatury, Bulakhov, píše o svatosá- tovském vlastenectví, že princ byl především znepokojen bezpečností své země, obhajovanou za jeho jednotu. To vše charakterizuje obraz Svyatoslava v kampani Igorovy laiky jako skutečný vlastenec. Stejnou linii také zaznamenávají mnozí kronikáři, kteří ve svých dílech odrážejí své významy pro své lidi.

Citáty o odvaze Svyatoslava

Mnoho citátů o Svyatosovi v "Kampani Igorovy laiky" svědčí o něm jako o statočném, impozantním a nemilosrdném vojáku vůči svým nepřátelům. Například autor knihy "Slovo ..." píše, že princ "nevyhnal zkažené pomluvy".

Ale strašlivost Svyatoslava by neměla být chápána jako strašlivost Ivana Hrozného. Stejný Likhachev poznamenává, že Svyatoslav se všemi svými ctnostmi byl nesmírně slabým princem těch, kteří v Kyjevě vládli někdy.

Poznamenal, co Svyatoslav v "Igorově kampani", píše Likhachev, že není skutečně ohromný, vlastnit pouze jeden Kyjev.

Hodnocení Svyatoslava moderními výzkumníky

Je zajímavé, že současní badatelé, na rozdíl od současníků knížete, vnímají to nejednoznačně. Například historik Rybakov nazývá jej možná největší postavou mezi všemi ruskými princi v té době.

Ale jiný badatel Kallas píše, že autoři "Slova ..." byli pravděpodobně zkreslení v popisu obrazu Svyatoslava. Domnívá se, že jasně chtějí potěšit současného vládce nebo jeho nejbližších příbuzných a uzavřít. Idealita Svyatoslava se zdá být tímto historikem příliš dosti.

Vyzdvihuje důležitost postavy knížete Svyatoslava Akademika Dmitrije Likhacheva. Tvrdí, že jeho "zlaté slovo" mělo velký význam pro dobu, kdy vládl nad všemi princi, všechno se stalo, jak mu přikázal.

Moudrý vládce volá Svyatoslav a historik Yatsenko. Považuje ho za vlastníka státní moudrosti, která iniciovala budoucí sjednocení Ruska. Výzkumný pracovník "Igorův regiment", který píše, že Svyatoslav je vzácný představitel myšlenky jednoty Ruska, s ním souhlasí.

Ale historik starověké Rusky, Bulakhov, si moc neocení úspěchy Svyatoslava. Podle jeho názoru nebyl vůbec žádný vynikající člověk. Ale současně se mu podařilo hrát důležitou roli v historii jeho a sousedních knížectví.

Spánek Svyatoslav

Důležitým místem je Svyatoslavský sen "Lay of Igor". Analýza je uvedena v tomto článku. Je důležité pochopit, jak vypravěč posuzuje důsledky porážky Igora na Polovce.

Vidí neobvyklý sen, když je v Kyjevě. Autor ho popisuje, jako by byl princ pokrytý černým závojem, upraveným na víno, smíšený s utrpením a smutkem. Současně na lůžku, kde kníže spí, nalije perly. V tomto případě střecha ve své věži zůstává bez prince.

Abychom pochopili význam tohoto snu, poznamenáváme, že knížectví je speciální paprsek, který je určen k upevnění obou polovin střechy bytové budovy. Snažit se vykládat sen Svyatoslava, je zapotřebí věnovat pozornost skutečnosti, že v té době v blízkosti Kyjeva naši předkové chápali totéž, co dnes Jeruzalém znamená všichni křesťané. To znamená, že je to nebeské město nebo nebe, nejposvátnější místo. Je samozřejmé, že v tomto městě může vládnout pouze Bůh, vyšší Mysl. Svyatoslav je v tomto snu srovnáván s ním. Je považován za hlavní věc ve městě Boží, což je vlastně Kyjev.

V křesťanství existuje přesvědčení, že Mysl má univerzální slávu, která je schopná pokrýt celý svět. Mezi výzkumníky existuje názor, že Igor v této práci je personifikován s Ježíšem Kristem. A protože Ježíš vytvořil nauku mysli, musí být pravým synem rozumu.

Poznamenáváme, že Svyatoslav vidí blátivý sen. Takže se stal poté, co byl Igor poražen polovským. Proto když je Svyatoslav pokryt černým závojem, znamená to, že ho mysl opouští.

Víno ve snu o princi symbolizuje nejen omamnou intoxikaci. Je specifikováno, že je černé, to je podobné tlusté lidské krvi. To jsou důsledky krvavé a neúspěšné podobnosti Igor proti Polovtsy.

Je třeba si uvědomit, že po knize Igorovi je Svyatoslav jedním z klíčových a ústředních znaků Slova o Igorově pluku. Obraz prince v této práci je nejvíce idealizovaný. I když ve skutečnosti snad nebyl tak hrozivý a ohromný, ale jeho role v obecné opozici vůči Polovtsy, stejně jako v prvních krocích, které se podnikly za účelem sjednocení Ruska, nemůže být odebráno. Dnes je důležité a zajímavé studovat osobnost a představu prince Svyatoslava. Toto je kontroverzní, ale jistě významná osoba v dějinách starověkého Ruska.