Obraz Chlestakova v komedii "Inspektor": esej, citace

Khlestakov je jedním z nejvýznamnějších postav v komedii "The Examiner". On je vinníkem všech událostí, které se odehrávají, o němž spisovatel okamžitě informuje Osipa o něm. Celý význam přítomnosti tohoto hrdiny v práci však okamžitě čtenáři jasně ukazuje.

Obecné charakteristiky

Ve své eseji "Obraz Chlestakova v komedii" Generální inspektor "může student poukázat na skutečnost, že tento charakter není vůbec protikladný ostatním hrdinům díla. Koneckonců, stejně jako oni patří do třídy úředníků. Jeho pozice je nejnižší, je kolektivní registrátor. Spisovatel dává jeho hrdinu následující charakteristiku: "Mladý muž 23 let, tenký ...". Gogol ho také nazývá "hloupý". Tento postava se dlouho nemůže soustředit na jednu myšlenku. Navíc jistá mystika je také spojena s obrazem Khlestakova. Je tato chyba podvodem, v důsledku čehož je obvyklé malé věci přijato pro vysokého úředníka? Khlestakov také záhadně zmizí na konci práce.

Události, ve kterých je zobrazen obrázek charakteru

Práce na eseji "Obraz Chlestakova v komedii" Inspektor ", můžete stručně popsat hlavní body dějiny díla, které odhalují celou povahu tohoto charakteru. Podle spiknutí se Khlestakov stěhuje z hlavního města do provincie Saratov. Hrál, nemá absolutně žádné peníze. Žije v dluhu v hospodě města N. Úřady čekají na příchod auditora a mylně ho berou Khlestakov. Ten druhý mylně věří, že pohostinnost majitelů je způsobena jejich lidskostí a není to chyba. Zástupci byrokratické kasty a obchodníků začínají chodit do Chlestakova, tentokrát se postupně stává nešikovným a začíná si vypůjčit peníze od všech v řadě. Teprve jako čas plyne, začíná si uvědomovat, že se mýlí s jinou osobou.

V díle "Obraz Chlestakova v komedii" Inspektor ", školáci mohou zdůraznit, že hlavní postava pevně převezme roli úředníka, cítí se docela pohodlně. Koneckonců, je velmi pěkné být člověkem, vůči kterému jste vždy žárlila a která se v životě stěží dostává. Hlavní postava začíná vymýšlet různé fantastické obrazy pro sebe a zůstává ve městě, aniž by se bál vystavovat.

Psaní "Obraz Khlestakova v komedii" Generální inspektor ": přizpůsobivost jako rys postavy

Khlestakov je připraven jít vpravo a vlevo, aniž si vzpomíná na to, co mu bylo před minutou řečeno. On je "fiktivní člověk", který má schopnost velmi rychle se přizpůsobit sociálnímu prostředí, v němž je. Khlestakov není schopen samostatně rozhodovat. Je to prázdný minion a plýtvání penězi.

Nejhorší kvalita u jedné osoby

Můžete použít a citovat v eseji "Obrázek Chlestakova v komedii" Inspektor ". Například to, jak N. V. Gogol charakterizuje hrdinu: "Má mimořádnou lehkost v myšlenkách." Ve všech jeho činech hodí prach do očí, jeho hlavním motivem je marnost. On je "jak lhář, tak podlyashka a malý zbaběl ...". Chlestakov nemá pochopení toho, co je dobré a zlé. Je připraven se ponižovat a přizpůsobit se za jakýchkoli okolností, snadno se pohybuje od arogance k lidské otroctví, od narcismu k zbabělosti. Gogol píše o člověku "který se stal celou lží, aniž by si to sám už všiml." Jeho cíle a aspirace jsou také nízké - jen se zabývá tím, že vypráví peníze svého otce na karty a veselí.

Požadavek na zpravodajství

Současně se svým chováním se Khlestakov snaží o vzdělání. Nicméně, říká bez vědomí a úvah, protože se nemůže dlouhodobě soustředit na své myšlenky. Ve svých lžích dává sobě obrovskou svobodu, v níž je prokázána chudoba jeho povahy. Khlestakov je hazardu, vulgární byrokracie a kromě toho i úplatkář. Ve své povaze nese v sobě vše, co by mohl člověk vyvolat v muži.

Postoj k nejnižšímu v hodnosti

S jinými lidmi, kteří mají nižší hodnost, komunikuje Khlestakov s naprostým opovržením a pýchou. Například, on volá Osip nejhorší slova: "blázen", "hrubý zvíře". Khlestakov také nazývá službu hospodyně hrubý výraz "škaredé prase". Odkazuje na chudé jako podvodníky a drzáky.

Paradox práce

V krátké eseje "Obraz Chlestakova v komedii" Inspektor "může student také zdůraznit komickou povahu celého příběhu. Spočívá v tom, že čím více Khlestakov vyvine nepravdivé informace o sobě, tím méně se chová s důstojností, tím více ho ostatní vnímají jako skutečného auditora. Hlavní myšlenka, kterou chtěl N.V. Gogol vyjadřovat ve své práci, je tato: jeho postava není jen "malá věc", kterou se lidé mýlí s vysokým úředníkem. Je to produkt byrokratických strojů, stejně jako úpadek poddaného systému.

Fenomén "khlastakovschiny"

Chlestakov v komedii "Auditor" je jedním z oblíbených postav spisovatele. Bylo to v něm odrážející Gogolova nadšení pro hyperbolizaci. Spisovatel mluví o takovém charakteru, kterému nejste krmení chlebem - nechte jej hrát roli trochu vyšší, než skutečně zamýšlel. Bohužel se v naší době nachází spousta "khlastakov". Nyní se jméno hrdiny Nikolai Vasilyevich stalo domácím slovem. Khlestakovschina - je stálou lžičkou, lží, chloubou, v kombinaci s nedostatečnou přemýšlivostí.

Samozvaná lžička

V eseje "Obraz Chlestakova v Gogolově komedii" Generální inspektor "může student všímat si, že Khlestakov je dobře připraven pro roli, kterou hraje s takovým potěšením. V hlavních kancelářích nahromadil potřebné množství představ o tom, jak by se měl chovat vysoký úředník. Bylo to, jako by nehodlal nikomu oklamat ve městě - ne, přijímal jen oběti, které mu obyvatelé poskytovali.

Podváděl starosta

Tento případ nemohl předpokládat starosta. Koneckonců, strategie, kterou vyvinula, byla vypočítána přesně na tomto auditorovi. Pro starostu byla situace, kdy se chytání týká mazanosti, velmi dobře známa. Nicméně, Khlestakov, který sám zapomněl na své lži, mu podplatil svou upřímnost. Ukázal se, že je to auditor, který nebyl opravdu jeden, a ještě více - neměl v úmyslu se vydávat za něj. Jeho role však byla úspěšně hrána.