19. století není pro nic nazýváno Zlatým pro ruské umění obecně a zejména pro literaturu. Takový nárůst talentů, všestranný talent, možná v naší kultuře nebude. Díky síle výbuchu je jasnost talentů srovnána s renesancí na Západě. Jeden z "otců" legendárního Kozma Prutkov, autora nezapomenutelného románu "Uprostřed hluku" AK Tolstého, je nepochybně mezi nejzajímavějšími autory té doby.
Práce Tolstého ve světle tvorby ruského historického románu
"Prince Silver" byl napsán v ruštině nový literární žánr historický román. Tento typ prózy přišel do půdy ruské literatury díky popularizaci děl Waltera Scotta, jehož výtvory všem vzdělaným společnostem četly jak v našich hlavních městech, tak i v provinčním prostředí. Ve velkém měřítku, dramatické postavy, složité konflikty, intenzivní romantické spiknutí, zájem o historickou minulost země a lidi - to jsou hlavní rysy žánru. Čtenářská veřejnost, která už byla zvyklá na Marlinskyho mystiku, Lermontovův psychologismus a Gogolův odhalující patos a zvládla Puškinovu inovativní prózu, vyžadovala něco nového, zvláštního. Vášeň pro romantismus dosud zcela neschválila a byla vnímána ve společnosti s jistou estetickou nostalgií. "Prince Silver" byl velmi užitečný. Román ukázal, že pokud je autor opravdu talentovaný a má důkladnou znalost materiálu, pak je docela možné zdůraznit problémy moderny přes hranice historie. Práce publikovaná v roce 1863, ačkoli vyprávěla o epoše Ivana Vasilejeviče Hrozný, způsobila živou rezonanci ve společnosti. Atmosféra nepokojů, očekávání impozantních změn, dohled a odsouzení, brutální represálie, vytvoření oprichniny - to všechno bylo skvělou připomínkou doby nadčasovosti a reakce, kterou Rusko zažilo ne tak dávno, a že revoluční situace, v níž byl stát v 60. letech. Byla to ona, která se stala důvodem pro zrušení poddanství, ale život rolníků neumožnil. "Kníže ze stříbra" umožnil současným autorům kreslit historické, politické a dokonce i morální paralely a rozpoznat ponaučení, které čas učí společnosti.
Několik slov o dějinách stvoření a literárních paralelách
Ve své práci o díle se Tolstoj spoléhal na řadu vážných pramenů, literárních a vědeckých, memoárů a především na práci Karamzina, jeho "Historie státu ...". Odtud se odehrála řada epizod pro dějiny, na jejichž základě vznikly obrazy mnoha hrdinů a především tyran hrůzného. Samozřejmě sloužil materiálu z pohledu člověka, umělce, myslitele. Díky tomu získal "Prince of Silver" filozofickou hloubku a aktuálnost. Ne vždy souhlasí s autorem o charakterech, kritikách a spisovatelích, spisovatelé jednohlasně hodnotili uměleckou stránku díla. Například V.Veresaev hovořil o úžasné přesvědčivosti, vitalitě, s níž jsou vytvořeni hrdinové románu - pozitivní a negativní. Jako literární tvorbu lze považovat za příkladné. Jak poznamenává Veresaev, obecná poetika vyprávění, jeho romantický obrys, nepochybně ovlivnil Lermontova, jehož obludným obdivovatelem byl Tolstoj. "Prince Silver" jasně odráží "Píseň obchodníka Kalašnikova ...". A dokonce i Ivan Hrozný pro oba autory je hodně odhadnut. Faktem je, že v téže době jsou hrdinové spisovatelů hodnoceni z hlediska morálních, morálních norem a pravidel. Koneckonců dokonce i Lermontov má Kalashnikov, Kiribejevič a cára a samotný Tolstoj Silver, Družina Morozov a opirčík Vyazemský, stejně jako Ivan Vasilyevich nejsou tak zástupci různých společenských vrstev a skupin jako nositelé jedné nebo druhé ideologie a morálních či nemorálních kritérií. A dokonce i s takovým srovnáním: "Prince Silver" (krátký obsah) a Lermontovova báseň v krátkém shrnutí - vzorec je jasně viděn: oba autoři odsoudí porušování lidových morálních přísudků, kritizují tyranii a neomezenou moc založenou na tyranii a despotismu. Je pravda, že v Lermontově je toto odsouzení poněkud hlubší. Pro něj je jakýkoli despotismus nemorální, bez ohledu na to, jaká úroveň je považována za. Ať už to bylo cokoli, román Tolstoj připravoval na slavný literární osud a dlouhý život. Kniha se stala jedním z nejoblíbenějších generací čtenářů a byla natočena dvakrát.