Jakákoli hrozba od jiné osoby může být považována za psychické zneužívání. Takový tlak nikdy neprojde bez stopy, a to ani pro dospělé. Nejhorší věc, kterou můžete udělat, je, že zabije. U takových žalob zákon stanoví odpovědnost a čl. 119 trestního zákona (s připomínkami) podrobně zkoumá všechny aspekty takového zločinu.
Hrozba vraždy nebo způsobení vážné újmy na zdraví jsou trestné činy a podle trestního zákona trestá. Vzhledem k ustanovením čl. 119 trestního řádu Ruské federace v novém vydání je trestní odpovědnost v tomto případě stanovena pro použití psychického násilí ve formě ohrožení života, pokud existuje důvod se obávat takové hrozby.
Pokud strany nemají důvod k usmíření, soud musí prokázat existenci zločinu a jeho znamení. Při zvažování případu by měly být stanoveny následující značky:
Ne všechna tvrzení ve smyslu jiné osoby o možném poškození zdraví by měla být zvážena z hlediska trestných činů. Vycházejíc z ustanovení tohoto článku, podléhají pouze odpovědnosti za výpovědi, jestliže pokusný člověk zjevně hrozí, že zabije nebo způsobí vážné ublížení na zdraví. Proto by měla být každá taková situace přezkoumána a analyzována z hlediska obsahu hrozeb a porovnána se základními podmínkami pro zjišťování stupně závažnosti škody, kterou používají lékaři.
K poškození život ohrožující patří:
Ukazuje se, že prohlášení musí obsahovat takovou hrozbu, která může vést ke zranění nebo smrti.
Je důležité rozlišovat mezi články o hrozbě vraždy (článek 119 Trestního zákona Ruské federace) a zastrašováním s pokusem. Někdy mezi těmito pojmy existuje velmi tenká linie. Zvažte příklad: dva sousedé na dachových pozemcích nerozdělili sousední území. Jeden z nich vzal zbraň a zaměřil se na druhou, zatímco vyslovoval ohrožující slova. Samozřejmě, ta, na kterou byl zbraň nasměrován, bere hrozbu vážně. Jaký článek však bude aplikován na souseda, který vzal zbraň? Pokud mu nic nebrání střílet, ale nedělal to, pak umění umění. 119 trestního zákona. Pokud někdo bránil sousedovi, aby vystřelil, pak se v tomto případě použije článek o pokusu o vraždu.
Pokud existují obavy, že se ohrožené projevy mohou změnit na akce, je lepší psát prohlášení pro policii s uvedením důvodů, proč lze slovní hrozby přenést do reality.
Ve vyjádření na základě čl. 119 trestního zákona, měli byste specifikovat následující údaje:
Žadatel musí být varován, že bude potrestán za falešné svědectví podle článku 306 trestního řádu Ruské federace.
Po posouzení žádosti, pokud orgány činné v trestním řízení nemají další otázky týkající se složení trestného činu, je případ zahájen do deseti dnů a vyšetřování je provedeno.
Samo o sobě zastrašování není zločin velkou závažností a podle ní trestní zákon nestanoví samostatné články. Pokud je šikanování podpořeno fyzickým dopadem, pak budou takové situace zvažovány z hlediska závažnosti škody:
Podle čl. 119 h. 1 trestního řádu Ruské federace, hrozbu vraždy nebo způsobení škody, a pokud existují důvody pro realizaci této hrozby, platí následující trest:
Pokud je hrozba vraždy (článek 119 trestního řádu Ruské federace) učiněna na základě politických, ideologických nebo rasových předsudků, pak se s ohledem na tyto akce poskytují:
Internet se již dlouho stal asistentem komunikace. Ale bohužel se na webu objevilo stále více zločinců. A jejich činy často spadají pod umění. 119 trestního zákona. To je důvod, proč donucovacích orgánů doporučujeme méně nakládat své osobní fotografie a neposílat je neznámým lidem. Co se týče sociálních sítí, je lepší, pokud je profil uzavřen, a uživatel by měl jako přítele přidat pouze důvěryhodné lidi.
Neměli byste komunikovat s neznámými lidmi o nepříjemných tématech nebo o tom, co je nejlepší říkat osobně (abyste předešli úniku informací). Ale i po zavedených pravidlech se můžete dostat pod vydírání nebo zastrašování prostřednictvím sítě. A zákon nečiní žádnou výjimku pro tento druh duševního zneužívání. Pro podání stížnosti u policii musí poškozená osoba dodržet požadavky na vnímání hrozeb. Prokázat v tomto případě vinu pachatele, pokud je to hrozba vražda (článek 119 Trestního zákona Ruské federace) je možná, ale mnohem komplikovanější než kdyby se všechno stalo živě.
Pokud z nějakého důvodu hrozby pocházejí od outsidera, měly by být zaznamenány a takové e-maily nebo dopisy by neměly být smazány. Mohou sloužit jako důkaz při vyšetřování případu. Policie si tyto odvolání nemůže vzít na vědomí, ale neztrácejí naději. Po shromáždění nezbytných důkazů o skutečném stavu hrozeb je nutné požadovat, aby byl trestník předveden před soud a aby dostal zasloužený trest.