V. Mayakovsky, "Settled": analýza básně

Báseň "Settled" byla vytvořena básníkem v roce 1922. Poté bylo pro Májakovského jasné, že revoluce, na níž byly umístěny takové naděje, nedokázala vymýtit negativitu, která se staletí ve státě akumulovala. Tehdy se básník rozhodl, že satira bude nejlepším způsobem, jak se vypořádat s těmito negativními jevy.

Jméno

Pro studenta není těžké připravit analýzu Mayakovského "Prosaty", protože báseň je snadno čitelná. Když se seznámíte s prací čtenáře, okamžitě zaujme jeho jméno. Ve skutečnosti, stejně jako u každé jiné umělecké tvorby, je jméno obdařeno velkým sémantickým zatížením. V této práci však nastavuje celý emoční tón.

Čtenář má okamžitě obraz unavených lidí, kteří jsou trápeni únavou z dlouhé schůzky, protože strávili spoustu času, ale nemohli nic dosáhnout. Slova, na která básník opravňuje svou báseň, ve skutečnosti neexistují v ruštině. Jedná se o neologismus, speciálně vynalezený Mayakovskem podle modelu, který již existuje v ruském jazyce (slova "poslech", "viděno" jsou podobně postavena). Jinými slovy, tento koncept znamená, že někdo uskutečnil určité akce, ale nedosáhl požadovaného výsledku.

Kdo dělá báseň básníka

V analýze Mayakovského "Proset" lze uvést, že autor dělá ve svých dílech legraci byrokratů. Tato vrstva obyvatelstva byla předmětem satiry i pro Gogola a Saltykova-Shchedrina, ale nyní, v porevolučním období, jejich aktivity získaly pouze mírně odlišnou barvu. Básník ve své práci uvádí jména různých organizací - "-polit", "-prosvet", "-kom". A čtenář je zřejmé, že počet těchto institucí se neplatí s kvalitou.

Metafora v práci

Při analýze verše "zarostlé" Mayakovským je třeba říci o použití metafory. Básník tuto techniku ​​používá ve výrazu "papírové záležitosti", aby posílil dojem. Nakonec se objeví hromada různých dokumentů a četné dotazy, které musí nešťastní byrokraté řešit během pracovního dne. Básník mistrovsky vytváří obraz státního stroje, který vytváří zákony, které jsou úplně zbytečné a nepochopitelné pro pouhého smrtelníka. A přesto je to "ozub", na které se nikdo nestará.

Přehánění

Analýza Mayakovského "Proceeding" vás přemýšlí o tom, kolik byrokracie dosáhlo. Po dlouhou dobu nemůže hrdina práce získat diváky, aby vyřešil svou otázku, protože jeden Ivan Vanych je neustále zaneprázdněn některými globálními problémy.

Básník se zmíní o jedné z hlavních rysů byrokracie v sovětské éře - je to absurdita. Ve své básni popisuje, jak probíhá celé schůzka o získání "lahve s inkoustem". Toto přehánění má znovu zdůraznit, jak velká byrokracie dosáhla v sovětské éře.

Dále je třeba poznamenat ještě jeden důležitý detail: setkání se koná v sedmipodlažní budově. To znamená, že jen taková obrovská budova může ubytovat všechny byrokraty. Poslední setkání je také hyperbolické, v němž Ivan Vanych zmizí znovu: "A-be-ve-ge-de-e-ze-com". S tímto nadsázkou básník zdůrazňuje, že úředníci se nestará o to, na jaké konkrétní téma se setkává - skutečnost, že setkání je důležité.

Grotesky

Při přípravě analýzy Mayakovského "Přerostlého" je třeba v práci pracovat jako groteskní. Vyvrcholení práce přichází v době, kdy se jeho hlavní postava konečně rozpadá do zasedací místnosti v hněvu. Zde Mayakovský nemá dost hyperbola, aby popsal, co se děje, a používá techniku ​​groteskní. Čtenář vidí děsivý obraz: "... sedí polovina lidí." Hrdina básně je šokována, protože představivost normální osoby není schopna vyhovět popsanému obrázku. Jednoduchý člověk si nedokáže představit, že aby měl čas na dvě byrokratické schůzky ve stejnou dobu, musí se rozdělit.

Nejjednodušší věcí je analýza básně "Set up" podle Mayakovského podle plánu. Rozmanitost práce je, že je jak satirická, tak i fantastická groteskní a popisuje současné problémy společnosti. Za zmínku stojí také skutečnost, že k účasti na schůzce není třeba horní část těla, kde se nachází hlava. Dolní polovina je na této schůzi tiše přítomna. Básník chce s tím zdůraznit, že pro sovětské byrokraty není samotný proces setkání vůbec důležitý, hlavním je, že se na něj podíváme. Důležité je forma, ne obsah.

Epithets

Analýza básně "zarostlé" Mayakovským musí být doplněna popisem epitet. Ve své práci autor popisuje noční můru, kterou zažívá hlavní postava díla, v mučení, které se snaží pochopit vše, co se kolem něj děje. Básník používá spoustu literárních prostředky vyjadřování, sdělit čtenáři, co se děje s jeho hrdinou. Epitetky "frenzied", "divoké" naznačují, že hlavní postava již dosáhla bodu varu kvůli absurdnosti byrokracie.

S pomocí metafory "vybuchla jsem do laviny" básník zdůrazňuje rozhodnost svého hrdinu, který ho úplně přemohl. Rozmarná "spiknutí" (kletby) okamžitě způsobuje sdružování se skutečnou divokou bestie a možná i drakem. Tímto básník dále rozšiřuje nadměrnou, groteskní situaci.

Analýza básně "Maying" Mayakovského podle plánu

Plán analýza práce může být něco takového:

1. Název a autor.
2. Hlavní myšlenka (formulovaná jako aforismus, sen, že schůzky byly vymazány).
3. Téma (rozhněvaná expozice byrokracie).
4. Žánr (zde je to fejeton v poetické podobě).
5. Emocionální dopad na čtenáře.
6. Vlastnosti kompozice.
7. Umělecké nástroje.
8. Student zobrazení.

Charakteristika protagonisty

Hrdina básně se zajímá nejen o to, jak bude jeho případ řešen, ale také o tom, co bude s tímto byrokratickým systémem. On je romantický člověk, který se snaží dostat pryč od reality do svých snů, protože básník píše, že je stále schopen vidět "časné svícení" a "ráno". A sní, že jednoho dne se tento život změní.

Závěr

Přezkoumali jsme analýzu básně "Settling" Mayakovského. Stručně řečeno, stav lyrického hrdiny na konci práce lze popsat následovně: je přesvědčen, že byrokracie je strašná nemoc a ve své touze bojovat nezná jiné prostředky než ty, které nabízí samotný stát.

Nicméně hovoří o jeho snu, protagonista básně si ani nevšimne, že on sám je již nedílnou součástí tohoto směšného byrokratického stroje, protože ho překonal a přinutil jej žít podle svých vlastních zákonů. To je vidět v jeho výkřiči v závěrečné části básně, kde sní o "setkání" u příležitosti "vymýcení všech setkání". Dokonce i jazyk, s nímž protagonista vyjadřuje svůj sen, se stává také duchovním. Básník tak odsuzuje tu část společnosti, která se vzdává výsledků revoluce a věnuje svobodu pouze formálnímu ztělesnění svých myšlenek.