Co je morální škoda? Jak posoudit morální škody? Článek 151 občanského zákoníku. Nemajetková škoda

V moderním světě je právo klíčovým regulátorem společenských vztahů. Pokud dávat pozor, právní aspekt je přítomen ve všech oblastech společenského života bez výjimky. Současně je zákon tak silný fenomén, který zůstává ve všech státech prakticky nezměněn, s výjimkou historických rysů jednotlivých zemí. Samozřejmě, takový právní stav nebyl vždycky. Původně bylo místo toho použito náboženství a násilí. Tyto řídící struktury však nejsou účinné, zejména v rámci moderní společnosti.

Právo, podle pořadí, je schopno plně a rychle koordinovat všechny činnosti člověka a struktury, které vytvořil. Právní normy však regulují i ​​oblast nezákonného, ​​která přesahuje činnost lidí. Jedná se o trestné činy, zločiny, škody atd. Poslední věc existuje v souvislosti s průmyslem občanského práva v Rusku. V tomto případě může být škoda dvou typů: hmotné a morální. Druhý typ kategorie byl vyvinut ve starověku. To umožňuje analyzovat vývoj moderního ústavního ústavu, stejně jako pravidla pro jeho hodnocení, které jsou uvedeny v normách platné legislativy.

Co je občanské právo?

Morální škoda je instituce, která byla chována a stále existuje v občanském právu. V tomto případě je nemožné zvážit vlastnosti kategorie bez porozumění klíčovým ustanovením svého oboru. Civilní právo je tedy soubor právních norem, které upravují vztahy mezi majetkem a majetkem, které vznikají na rovném základě předmětů. Mnoho vědců dnes považuje občanské právo za základ judikatury obecně. Samozřejmě, tato otázka je kontroverzní, ale velkou roli průmyslu v ruském právním systému nelze popřít. Ve skutečnosti je to ona, která reguluje každodenní život člověka. Koneckonců, banální nákup na trhu je příkladem procesu prodeje a nákupu, který souvisí se sférou občanského práva. Na druhé straně morální škody se nazývají jednou z klíčových průmyslových institucí.

Klasická představa o škodě

Jakákoli právnická škola může existovat v několika interpretacích a typologiích. Morální poškození je odrazem klasické instituce ublížení. Posledním z nich je skutečné porušení, zničení nebo odchylka jednoho subjektu od zákonných práv jiné osoby. To znamená, že osoba nebo organizace jsou poškozeny ve formě škody. V tomto případě může být škoda dvou typů: hmotné a morální. Materiál ve všech případech má cenový výraz. Jinými slovy, škoda se děje přímo na nemovitosti. Jedna osoba například rozbije dveře v jiném autě. Pokud jde o nemajetkové škody, jeho právní stavba je složitější. Důvodem je nedostatek majetkových škod.

Koncept morální újmy

Poškození, v němž dochází k porušení osobních nehmotností, jiných nehmotných výhod určité osoby, nazývaných morální. Jednoduše řečeno, škoda se děje přímo osobě, nikoli objektům, které jí patří. Tento aspekt je klíčovým rozlišovacím faktorem, který umožňuje oddělit právní strukturu materiálních a morálních škod. Samotná podstata druhé kategorie je spíše specifická. Koneckonců hovoříme o osobě a jeho osobních vlastnostech, zájmech, zkušenostech atd. V takovém kontextu je vymáhání morálních škod nezávislé řízení pro posouzení škod, které není snadné provádět.

Je třeba poznamenat, že významné teoretické vývoje, které přímo souvisejí s zastoupeným institutem občanského práva, byly provedeny starověkými římskými právníky. Proto je třeba zvážit jejich zkušenosti v této oblasti při studiu nehmotných škod.

Morální poškození v římském soukromém právu

Již v dávných dobách existovaly právní instituce, které diktovaly podmínky lidského chování v určitých situacích. Ve starověkém římském soukromém právu existovalo původně morální újma. Samozřejmě, nedošlo k oddělení hmotných a nemajetkových škod. Harm byl jeden, bez ohledu na formu. Proces kompenzace v různých stádiích existence starého Říma se však opakovaně změnil. Zpočátku byla klíčová forma odškodnění pomsta. To znamená, že se vinný člověk stal předmětem pomsty. Současně na tom vůbec nezáleží množství morálního poškození nebo materiálu. Ale rozvoj společnosti a vztahů v ní vedly k represi pomsty jako k formě náhrady. Přišla nahradit tresty. Současně byla odškodnění za materiální a morální škody podle ustanovení zákona XII tabulek odlišeno v závislosti na výši pokuty za konkrétní akci.

Je třeba také poznamenat, že římští právníci vyvinuli systém, který umožňoval uspokojit zájmy oběti z majetku osoby, která škodu způsobila. Za tímto účelem bylo provedeno "hodnocení procesu", jinými slovy byla stanovena výše kompenzace.

Analogie ústavu v cizím právu

Ruská federace není jedinou zemí, jejíž občanské právo stanoví náhradu morálních škod. Například v právních předpisech hlavních zástupců anglosaské legální rodiny, Spojených států a Spojeného království se institut nazývá "duševní poškození". Její kompenzace je možná pouze tehdy, pokud existují určité složky deliktu: subjektivní stránka, spojení akce s následky atd.

Regulační ustanovení upravující morální škody lze nalézt také v legislativním systému Ukrajiny a Běloruska. Nicméně instituce zastoupená v našem státě je obdařena vlastními specifiky a proces její kompenzace je stanoven federální legislativou.

Regulační rámec upravující morální škody a jejich odškodnění v Ruské federaci

Instituce občanského práva popsaná v článku existuje v ustanoveních různých regulačních aktů. Federální legislativní systém Ruska obsahuje mnoho oficiálních dokumentů, které upravují morální škody. Pravidla navíc poskytují příležitost porozumět vlastnostem ústavu a jeho klíčovým bodům. Tudíž morální škody a proces jejich odškodnění se řídí ustanoveními:

• Občanský zákoník Ruska.
• Zákoníku práce Ruské federace.
• Rodinný kód.
• Federální zákony "o osobních údajích", "o reklamě", "o zásadách aktivit cestovního ruchu v Ruské federaci" atd.

Soudní praxe významně přispívá k hodnocení a rozvoji institutu. Například usnesení č. 10 plenárního senátu Nejvyššího soudu Ruské federace poskytuje algoritmus pro skutečné uplatňování ustanovení stávajících právních předpisů ve věcech týkajících se náhrady morálních škod.

Ustanovení části 1 článku 151

Podle občanského zákoníku Ruské federace je fyzické nebo morální utrpení způsobené porušením vlastnických práv považováno za morální škody. Negativní účinek může také znamenat zásah do určitých hmotných výhod, jejichž seznam lze nalézt v článku 150 téhož regulačního aktu. Podle jeho ustanovení je nehmotným požehnáním:

• čest, důstojnost, zdraví a život jednotlivce;
• dobré jméno a osobní bezúhonnost;
• právo volného pohybu, nedotknutelnost soukromé sféry života;
• dobré jméno, autorská práva;
• rodinné a osobní tajemství atd.

To znamená, že všechno je předmětem hmotného poškození. Útočit na jedno z předložených zboží je nezákonné a znamená výlučné právo poškozeného na náhradu škody.

Odškodnění za morální škody. Jak vyhodnotit škodu

Článek 151 občanského zákoníku Ruska rovněž obsahuje část 2. Poskytuje informace popisující náhradu za morální škody. Téměř nikdo neumí hodnotit míru ublížení, protože jen málo právníků se seznámí s ustanoveními tohoto drobného pravidla. Během zkoušky je oprávněný subjekt povinen posoudit následující body, a to:

• vina poškozeného;
• stupeň fyzického a morálního utrpení;
• individuální, osobní charakteristiky oběti;
• jiné okolnosti, které si zaslouží pozornost.

Tyto aspekty jsou strukturou kompenzační instituce. Samozřejmě, právo na poslední slovo ve všech případech vyhrazuje soud. Současně povinnost prokázat existenci morálního nebo fyzického utrpení spočívá na ramenou oběti. Aby byl kompenzován, musí poskytnout údaje, které uvádějí, že v konkrétní situaci existuje morální škoda.

Jak vyhodnotit míru kompenzace za bití? To je důležitá otázka. V takovém případě se důkazní báze skládá z úředních dokladů a dalších údajů, které uvádějí skutečnost, že zdraví škodí.

Případy výjimečné kompenzace

Jak jsme zjistili, soud musí nutně odhalit vinu toho, kdo způsobil škody. V opačném případě nelze kompenzovat. Zákon však stanoví řadu případů, kdy přítomnost viny není povinná. Jinými slovy, kompenzace se provádí bez ohledu na přítomnost tohoto prvku deliktu. Takže morální škody způsobující škodu na zdraví, šíření informací, které poškozují obchodní pověst, nelegální trestní stíhání nevyžaduje důkaz o vinu.

Nárok na morální škody

Procesní spory začínají až po podání a podání žaloby u soudu. Zákon v tomto případě je formou ochrany porušených práv a zájmů. Ale aby soud přijal tento dokument a poskytl příležitost prokázat jeho škodu, měl by obsahovat následující body:

• popis porušených práv;
• požadovaná výše kompenzace;
• žádost o navrácení částky od žalovaného.

Přítomnost výše uvedených informací v soudním řízení vám umožní zahájení přezkumu věci ve věci samé.

Charakteristiky výpočtu újmy při nehodách

Morální poškození v případě nehody je charakterizováno výjimečnou specifičností. Protože škoda v takových případech je vždy dvojnásobná. Obsahuje materiálně i nehmotně. Škody na majetku jsou způsobeny automobilu zúčastněné strany.

Je to velmi snadné dokázat zde. Ale morální složka k identifikaci obtížnější. K tomu je třeba poskytnout důkazy o skutečnosti nehody, viny určité osoby, utrpení oběti a samozřejmě určení výše náhrady. V tomto případě musí žalobce podrobně popsat všechny problémy nemateriální povahy, které byly způsobeny dopravní nehodou. Morální škoda v případě nehody má tedy mnoho charakteristických bodů, které přímo ovlivňují výsledek soudního procesu.

Závěr

Takže v článku jsme zjistili, jaké morální škody jsou, jak hodnotit. Soudní praxe v tomto případě poskytuje vyčerpávající množství situací, které popisují nejdůležitější body, které je třeba zkoumat v procesu dokazování skutečnosti, že se jedná o škodu. Ale doufáme, že nikdo z nás nebude potřebovat tento druh znalostí v životě.