Kdo jsou liberálové? Ruští liberálové

Politický život na naší planetě je stále intenzivnější. Po uložení sankcí se týká téměř každé osoby v zemi. Nevyhnutelně začnete přemýšlet, co se děje v řídících kruzích. A okamžitě konfrontováni s otázkou, kdo jsou liberálové. Vzniká, když jde o prohlížení několika článků nebo programů týkajících se vnitřní politiky Ruska. Někteří liberálové chválí ve všech směrech, jiní se nemluví hlasitěji. Kdo má pravdu, kdo je špatný, těžko pochopitelný. Určitě je třeba začít, ať už je to nepříjemné, s vyjasněním podstaty filozofie. Zejména: jaké nápady podporují, odkud pocházejí, jak vidí budoucnost, pak bude jasné, kdo jsou liberálové. Zkusme to krátce vyřešit.

Z historie

Je zřejmé, že čtenář má zájem o liberály Ruska. Koneckonců ovlivňují jeho život. Je však třeba vrátit zpět čas a podívat se na kořen výskytu této ideologie. V opačném případě bude podstata dalšího prostě nepochopitelná. Faktem je, že v současné době lidstvo porodilo tři různé ideologie, soutěžící mezi sebou, neříkat boj. Jejich nositelé se pokoušejí představit své vlastní názory v různých státech, postavit svůj vlastní systém. Pojďme nazvat přívrženci těchto tří myšlenek. Jsou to liberálové, konzervativci a socialisté. V demokratické společnosti jsou vytvořeny strany, které propagují jednu nebo druhou myšlenku. Nicméně, každý z nich dodržuje jednu z výše uvedených ideologií. Každý tok má mnoho jemností, které jsou vyjádřeny v nuance vyhlášených zásad nebo cílů. Některé šarže jsou, tak řečeno, hybridní. To znamená, že ve svých programech spojují principy různých ideologií. Ale to není zvlášť důležité. Pro nás, abychom pochopili, jak ruští liberálové ovlivňují situaci v zemi, postačí, že mají ideologické oponenty. Z jejich konfrontace vzniká vnitřní politický život, který samozřejmě ovlivňuje blahobyt občanů.

Názory liberálů

Začneme čistou teorií. To je, zvážit čistě ideologii. Pak ji srovnejte s rivalem, abyste ji hluboce pochopili. Je třeba mít na paměti, že všechny tři ideologie nejen bojují v jejich myslích. Oblast jejich praktické implementace je státního systému. To je obecně. To znamená, že každá ideologie vytváří své vlastní sociální hnutí. Liberálové a konzervativci například tvoří politické strany, které zoufale bojují o moc. Je samozřejmé, že musí předložit své návrhy voličům v nejvýhodnějším světle. Co přitahuje liberály? Jejich hlavní hodnotou je svoboda. Platí pro všechny oblasti společnosti. V ekonomice se projevuje konkurencí se stejnými právy. Každý o tom slyšel. Existuje forma tzv. Volného trhu. Občanští liberálové jsou přitahováni právním řádem. To znamená, že v ideálním případě jsou všichni lidé rovní. Každý má právo na své myšlenky a hodnoty. Navíc jsou vyzváni, aby zcela vysílali vysílání do společnosti. Omezení jsou liberály považována za nepřijatelná, s výjimkou zvláštních případů. Jmenovitě zločiny. Zbytek občana, v jejich pojmech, má plné právo na to, co chce. To znamená, že je možné odpovědět na otázku, kdo jsou liberálové následující. Toto je politické hnutí, které bojuje za plnost občanských svobod. Teorie je docela atraktivní, ne?

Porovnejte s konzervativci

Věčné "nepřátele" liberálů založily svou ideologii na "strážce". Konzervativci věří, že ve společnosti by měla být, dokonce i dominující, něco neotřesitelného. Je ideologickým základem, na kterém se vyvíjí vše ostatní. Například o tom mluví současní ruští konzervativci rodinné hodnoty. Znamená to, že tato sociální instituce nemůže být změněna tak, aby vyhovovala nově vznikajícím trendům. Je neotřesitelný. Jsou vytvořeny v rozporu s LGBT komunitou, sociálním hnutím, které popírá tradiční instituci rodiny. Liberálové a konzervativci stavějí svou polemiku kolem tohoto problému. To znamená, že se snaží lidem ukázat přitažlivost svých názorů, všimneme si, že se v tomto případě vzájemně vylučují. Totéž platí iv oblasti organizace státní ekonomiky. Liberálové obhajují úplnou svobodu. Konzervativci se domnívají, že je třeba zachovat určitý "ustálený způsob života". Například neokonzisté mluví o nedotknutelnosti soukromého majetku. Mimochodem, v tom liberálové nejsou v rozporu s nimi. Domnívají se však, že nelze omezit svobodu podnikání přísnými pravidly. To znamená, že každý občan by měl být schopen soutěžit s ostatními na stejném základě. Ukázalo se, že pohyb liberálů je v zásadě demokratický a flexibilní. Teoreticky může dobře koexistovat s konkurenty, najít konsenzus. V praxi se však ukazuje jinak.

Stíny liberalismu

Ideologie je poměrně složité téma. Faktem je, že vývoj a implementace jakékoli myšlenky je okamžitě nemožné. Pro jeho zavedení do společnosti je zapotřebí hodně času. Plody, jak se běžně domníváme, se objevují v letech a dokonce i v desetiletích. Zástupci strany jsou však okamžitě přitahováni krásnými slogany nebo zajímavými projekty. Lidé zřídka pochopí, co může určitá myšlenka vést společnost. Proto je třeba pochopit nuance a nuance liberální ideologie. Chcete-li to provést, znovu se obrátit na historii. Tak v devatenáctém století vzniklo zvláštní hnutí - socialisté liberálové. Ve své ideologii to odrazilo skutečnost, že dělnická třída byla obecně více gramotná, získaná volební právo. Typický liberální socialista času, který se nabízí v boji proti dětské a nebezpečné práci, za zvýšení platů. Toto všechno bylo navrženo ke konsolidaci zákona. Pro devatenácté století byly nápady poměrně progresivní. Zástupci dalšího směru liberální demokraté věřili, že rozvoj občanské společnosti může být omezován pouze státní intervencí. Byl obviněn z omezení občanských svobod. Oba tyto liberální trendy jsou vzájemně konfliktní. Socialisté se domnívají, že demokracie nemůže koexistovat se soukromým majetkem. Jejich oponenti mluví o prioritě osobní svobody bez ohledu na stav majetku.

Specifikujeme rozdíly liberálů od jiných ideologií.

Existuje několik bodů, které vám pomohou pochopit podstatu navrhovaného materiálu. Konkrétně postoj představitelů popisovaných ideologií k základním zásadám vlády. Pro jasnost jsou přijati socialisté, konzervativci a liberálové. Tabulka obsahuje stručné charakteristiky jejich hlavních pozic podle teorie.

Z výše uvedené tabulky se zdá, že liberálové udržují úplnou individuální svobodu, i když to není zaručeno státem. To znamená, že osoba má právo na jakékoli vyjádření a je zatížena odpovědností za její použití.

Proč a kdy studovat rozdíly v ideologiích

V celosvětovém světě prakticky neexistují země, kde jsou informace cenzurovány. Je zřejmé, že nápady se velmi rozšířily. Kdokoliv si může vybrat ty, které většinou odpovídají jeho světu. V jistém smyslu může tento stav věcí ohrožovat státnost. Moderní technologie jsou takové, že zástupci některých trendů se snaží "najímat" příznivce dříve, než získají právo volit. To znamená, že děti jsou již vystaveny informačním útokům od přívrženců určitých trendů. Možná to je důvod, proč se učební osnovy zabývají otázkami, kdo jsou liberálové a konzervativci (8. ročník). Mladá generace musí být připravena účastnit se veřejného života. Mladí občané by se měli na ni vědomě a konstruktivně obrátit. Koneckonců, po chvíli budou muset převzít "otěže vlády" a začít samostatně rozhodovat. Školní osnovy však studentům nezaručují úplné pochopení toho, kdo jsou liberálové. Otázka je velmi široká a pokrývá obrovské období v dějinách lidstva, možná nejdynamičtější. Samotná ideologie nemůže být statická. Rozvíjí se z potřeb společnosti, která se neustále mění, vyvíjí, důsledně vytváří a řeší problémy. Zástupci tohoto nebo ideového trendu musí být v centru těchto změn, rozvíjet se společně s zeměmi a národy.

Ruští liberálové

Seznam osob podporujících podobnou ideologii v moderní Ruské federaci nevede k tomu, že kritické články jsou jen líní. Současná konfrontace se Západem vedla k některým narušením domácí politiky. Vzhledem k tomu, že je založeno na liberálních myšlenkách (oficiálně), je obvyklé odstranit všechny nedostatky. Zde se odborníci hromadí o ekonomických a společenských problémech, nesnaží se doložit nároky s ideologickými nedostatky. Podívejme se, co liberálové Ruska skutečně vytvořili. Seznam jejich názvů obvykle začíná Yegor Gaidar. Je to tak? Tento státník držel se liberálních myšlenek? To lze argumentovat. Spíše tato postava, která ovlivnila formování moderního Ruska, vyznávala konzervatismus. Pro něj soukromého vlastnictví byla věc neotřesitelná. A svoboda občana je druhotnou záležitostí. Jeho fráze je známá o lidech, kteří "nevejdou na trh". Je to krutá ve své upřímné podstatě, protože se týká sociálně nechráněných občanů. Společnost, jejíž spravedlnost je neprázdným zvukem a skutečnou hodnotou, nemohla přijmout takové myšlenky. Postava E. Gaidara je uznávanou odbornou komunitou jako nejjasnější mezi ruskými liberály. Tato osoba se zabývala teoreticky, ale prakticky.

Anatolij Chubais, známý všem, je také liberální. Samozřejmě, seznam liberálů není omezen na dvě jména. Můžeme si vzpomenout bývalého ministra financí Ruska Borisa Fedorova, ruského premiéra Mikhaila Kasjanova a dalších. Bývalý ministr financí Alexej Kudrin se také nazývá velkým liberálním profesionálem. Obecně platí, že je možné pokračovat dlouho a uvést jména slavných lidí, kteří, bohužel, často způsobují jen rozhořčení mezi obyvatelstvem naší země.

Nyní je ale obvyklé zahrnout do veřejného hnutí "liberály" každého, kdo kritizuje politiku prezidenta Ruské federace. Není to úplně správné, ale historicky oprávněné.

Liberál - ten, kdo se dívá na Západ

Jde o to. Po zničení SSSR společnost čelila obtížné otázce: "Co dál?" To se tak stalo od devatenáctého století, kdy elitní "odepsali" scénáře z evropských zemí. Věřili, že tam je sníh, a zlato se třpytí jasněji. Tak jsem se rozhodl. Vytvoříme podobnou společnost. Během tohoto období mohli komunisté bojovat pouze s liberály. Byla prostě žádná jiná moc. Je třeba poznamenat, že komunisté byli na pokraji pomsty. V prezidentských volbách Ruské federace měl Zyuganov vynikající šance. Lidé v obrovské zemi, vychovaných na socialistických hodnotách, nebylo tak snadné se obrátit na vnímání reality v kapitalistickém světonázoru. Již více než dvacet let se pokoušeli představit další myšlenky do společnosti. O rovnosti a svobodě podnikání, o rovných příležitostech a tak dále. Pouze nálety této ideologie se většinou opíraly o západní příklady a principy. Navíc je známo, že v Ruské federaci nedostávali žádné mzdy. A tohle pro mnohé vypadalo jako zrada. A pokud na počátku výstavby nového Ruska byly takové fakty vnímány jako "učení se ze zkušenosti", po ukrajinské krizi se poněkud změnil postoj vůči dolaru. A není pravda, že pohyb liberálů pro lidi způsobil něco špatného. Spíše zde hrála historická paměť. Lidé nezapomněli, že Rusko muselo mnohokrát bojovat. A všichni útočníci přišli ze strany, odkud se dnes snažíme naučit.

Ekonomická oblast činnosti

Podívejme se trochu na praktickou stránku implementace liberální ideologie. Konkrétně, jak zástupci hnutí představují ekonomiku země. Je třeba poznamenat, že čistě praktické otázky nejsou podrobně popsány. Liberálové deklarují takovou věc, jako je potřeba tržní ekonomiky a povinné vyloučení státu z jeho nařízení. Silně se postaví proti jakékoli formě administrace. To znamená, že podnikatel musí získat úplnou svobodu v oblasti hospodářské činnosti. Zde jsou konfrontováni konzervativci, kteří vyjadřují myšlenky o potřebě například státní intervence v sociální sféře. To znamená, že podle jejich názoru jsou nezbytné zákony, které regulují činnost všech podniků bez ohledu na jejich formu vlastnictví. Konzervativci a liberálové Ruské federace mají konsensus pouze v jedné otázce. Konkrétně: souhlasí s tím, že soukromý majetek by se měl ve společnosti stát nejvyšší hodnotou. To je zajímavé téma. Ve skutečnosti to v Rusku není pravda. To znamená, že čas od času změnil majitel soukromý majetek. V době csaristických období existovaly období, kdy pozemky vlastnili ti, kteří sloužili státu. Se ztrátou místa taková osoba ztratila svůj majetek. Následuje říjnová revoluce a vyvlastnění. To znamená zavést posvátnost konceptu soukromého vlastnictví do společnosti (která existuje na Západě), musí uplynout více času než život jedné generace. Důležitým bodem je také praktická realizace svobodného podnikání. Čistě základní pro to vyžaduje vysokou úroveň vzdělání lidí. Liberálové v politickém boji však zdůrazňují opozici vůči státní regulaci. Dávají příklad Spojených států, kde si člověk může otevřít podnik v několika hodinách. To je považováno za zvláštní úspěch liberální demokracie. Pouze ztrácejí z pohledu skutečnosti, že v roce 95% nových podnikatelů bankrotuje. A těch, kteří přežili, polovina opouští arénu ještě několik dalších let. Liberálové jí říkají soutěž. A v podstatě tento fenomén vypadá jako způsob, jak obohatit banky vydávající úvěry těmto nešťastným podnikatelům.

Proč se v Rusku "nelíbí" liberálům

Nedostali jsme se k dalšímu důležitému tématu. Jedná se zejména o přístup zástupců liberální ideologie k otázkám sociální ochrany a kulturního rozvoje obyvatelstva. A to je důvod pro antagonistický postoj lidí k nim. Faktem je, že liberálové, kteří volá po úplné svobodě, dovolují vážné zkreslení ve veřejných projevech svých politik. Přijměte alespoň komunitu LGBT. Není nic špatného, ​​že každý má plné právo žít tak, jak chce. To je osobní záležitost! Ale proč vytlačit neexistující menšinové problémy? Vzrušují celou společnost a vyznávají tradiční hodnoty. Stalo se tak, že v Rusku lidé žijí trpěliví a milí. Mimochodem, liberálové tuto kvalitní toleranci nazývají. Bod není v termínu. Jen v lidu se rozhodlo litovat maršálů a odpadlíků (ne zrádců). Máte svou vlastní představu o tom, jak milovat - nikdo za tím nehazuje kameny. Je to jiná záležitost, pokud budete k celé zemi volat o svých preferencích. Dokud neovlivní většinu obyvatel, nikdo neřekne slovo. Jakmile se společnost začne cítit ohrožena, bude to jinak. Například dnes mnozí se ptají: "Kdyby liberálové hájili menšinu tak hlasitě, pak kdo zasáhne většinu?" Jasné zaujetí politického tlaku na lidi. Ten druhý začíná odolávat. Hodnoty se v něm nijak nezakopávají, takže na Západ. Vyjádření liberálů, obzvláště nedávno, jen zhoršují situaci, která je pro ně nepříznivá. Například fráze Chodorkovskij "je škoda neukradnout z takového státu" nemůže být vnímána jako slogan osoby hodné důvěry. Nebo prohlášení K. Sobchaka, že Rusko je "zemí genetického odpadu". Toto je ponižující jak pro lid, tak pro tohoto zástupce "elity". Proto je tak přirozené zacházet s liberály jako zrádci. Inspirováni západními hodnotami, tito lidé zcela ztratili kontakt s lidmi, pro něž by měli žít, myslet a pracovat. Koneckonců, toto je účel elit.

Závěry

Nebudeme tvrdit, že liberální myšlenky jsou stejně špatné, jak se zdá dnes. Daleko od všeho v této ideologii je zaměřeno na zničení společnosti. Právě naopak. Mnoho idejí, které již byly realizovány, byly slibné a humánní. Například boj za zákaz dětské práce. Myšlenky však mají svoji "životnost". Musí být buď přeměněny na potřeby společnosti, nebo jít do zapomnění. A první známkou potřeby těchto změn je přehnaný, dokonce i groteskní, jejich projev. To je to, co vidíme dnes. Co se stane dál? Bude liberalismus přežít a zmutovat? Čas to řekne.