"Slovo o Igorově pluku": charakteristika autora, hlavní postavy, souhrn, analýza

Tento článek představuje shrnutí "Slova o pluku Igoreva" s doprovodnými komentáři týkajícími se obrazů hlavních osobností díla. Tento článek může být užitečný pro studenty v přípravě na lekce literatury. Téma "Slovo o Igorově pluku" je studováno na devátém stupni obecných škol. Také v článku jsou názory různých vědců o možnosti stanovit autorství tohoto díla a některé předpoklady o tom, kdo údajný autor může být. Tyto materiály jsou uvedeny po stručném obsahu "Příběhu Igorovy povahy".

Začátek práce

Autor diskutuje o účelu psaní básně. Chtěl sdělovat historické události co nejrychleji, věnovat pozornost pouze základním skutečnostem. Autor kontrastuje jeho literární styl se stylem starého vypravěče Bayana, jehož jazyk byl příliš fantazijní.

V první části Igorského kláštera čeká kníže Igor příchod knížete Vsevoloda z Kyjeva s armádou. Oba bratři se rozhodli spojit síly, aby udeřili do Polovtsy. Obraz ruské země v Igorovském pluku, včetně obrazu přírody, je jedním z aktivních postav v práci. Již na první stránce příběhu příroda hraje roli pečující matky a varuje prince před nebezpečnou vojenskou operací: stane se zatmění slunce. Tento přírodní fenomén byl ruským lidem vnímán jako smůla. Nicméně, tvrdohlavý Igor si nevšimne tohoto strašného varování.

Igorův výlet

Po celé cestě jsou vojáci doprovázeni špatnými věcmi - kvílení lesních zvířat, křiklavý pták a náhlá bouřka. První útok na Polovtsy byl korunován úspěchem - nepřátelská armáda byla poražena. Ruské válečníky vzali do svého tábora mnoho zajatých polovských dívčích. Armáda prince Igor se usadila na noc ve stepi. V této době byly s nimi poslány nové polovské vojáky.

Jejich pohyb byl doprovázen divokým válečným výkřikem. Zde můžete nakreslit paralelu s výkřikem divokých zvířat, který byl slyšen po celou kampaň na bojiště. Když mluvíme o charakterizaci autorského díla Igorových děl, lze souhlasit s předpokladem akademika Likhacheva, že tvůrce básně byl profesionálním básníkem. Mistrovské využití přírodních obrazů opět dokazuje toto prohlášení.

Nová bitva

Ruští bojovníci zablokovali cestu, která jim byla nepřítelem. Úsvit, jehož šarlatová barva připomínala barvu krve, předznamenala tragický výsledek bitvy. Zde autor učiní filozofické ústupky a vyjadřuje politování nad tím, že nová generace ruských občanů nezná dobře historii své rodné země.

Jako moralizující se cítí jako příklad z historie, kdy je četné občanské války, které ve starých dobách rozpoutal princ Oleg Veshim, přineslo Rusku velké utrpení, protože to oslabilo a dovolilo nepřátelům, aby úspěšně vyrazili do Ruska. A tentokrát se proroctví, které příroda stala, varující ruské vojáky před selháním na bojišti, se stalo skutečností. Po tvrdé a krvavé bitvě byla armáda Igor a Vsevolod poražena a hlavní postavy "Igorova hlad" byly zachyceny.

Výsledky porážky

Porážka ruské armády byla pro manželky bojovníků nejtěžší. A ruští princi, odrazení od porážky svých krajanů, přestali provádět kampaně proti jiným národům. Teď se rozhodli bojovat pouze navzájem. Obraz ruské země v "Igorovském pluku Lay" je také zřejmý v této epizodě popisem ruské přírody: stromy naklonily větve bolestivě, stepka stál v smutném tichu.

Kyjevský princ Svyatoslav shromažďuje boje a požádá mu, aby mu vysvětlil svůj špatný sen. V básni "Slovo Igorova pluku" je obraz autora, nebo spíše jeho pohled, vyjádřen v řeči Svyatoslava, který kritizuje Igora za bezohlednost, a další knížata za to, že nepřicházejí k jeho pomoci, a zapomínají na bratrskou lásku v bláznivých konfliktech.

Plakat Yaroslavnu a zachránit Igor

Další významnou osobností mezi hrdinami Igorovy laiky je Yaroslavna, manželka Igora, který pláče přes zajatého manžela. Ona řeší přírodní síly s výčitkou: jak by nemohli chránit prince? V tomto okamžiku se stane zázrak - jeden z Polovců přispívá k Igorově útěku z zajetí. Autor si radostně představí různé přírodní projevy: havrani a jackdaws nebyli slyšet, jen zpívající ptáci oslavovali kníže s jejich hlasy. Vrátil se domů ke své ženě. Jeho cesta je srovnávána autorem s únikem ptáků a útěkem divokých zvířat. Lze říci, že v tématu "The Lay of Igor's Campaign" je téma člověka spojena s přírodou jedním z hlavních témat, společně s tématy rodinných vztahů, hříšností marnivosti a snahou o slávu.

Autor práce

Literární analýza "Zpěvu Igorovy zprávy" a informace, které v současnosti disponují historikové, lingvisté a literární vědci, neumožňují identifikovat osobu, která vytvořila tento unikátní památník starověké ruské literatury. Rovněž není možné v dohledné době stanovit jméno autora. Proto zůstává hovořit pouze o jeho literárním mistrovství a stylistických zásluhách mistrovského díla, které vytvořil. Na základě mnoha analýz této práce provedených jak domácími, tak zahraničními učenci lze konstatovat, že osoba, která napsala Slovo, byla obrovsky rozvinutá z hlediska kulturních znalostí, šíře výhledu a bohatství lexikální rezervy člověka.

Vlastnosti autora "Slova o pluku Igor", vedený akademikem Likhachev, obsahuje následující předpoklady. Dmitrij Sergejevič se domnívá, že autor této práce nebyl osobou příbuznou historické vědě, protože jeho vyprávění o historických událostech neobsahuje konkrétní data a čísla. Autor navrhuje, aby jeho tvorbu četli lidé, kteří už více či méně znají ruské dějiny. Jeho cílem je právě poetická prezentace těchto událostí, představení hlavních postav jako obrazů, jejichž vnitřní vlastnosti mohou být základem pro morální učení, které autor, i když ne přímo, ale dává svým čtenářům.

Byl autorem přímý účastník událostí?

Z tohoto důvodu je také nemožné nalézt přesnou odpověď v jakékoli vědecké práci věnované autorovu popisu Igorova laika. Vědci provedli pouze některé předpoklady. Podle jednoho z nich byl opravdu přímým účastníkem kampaně prince Igora, podle jiných verzí mohl získat informace o této vojenské společnosti z účtů očitých svědků. Svědkem by mohl být sám Igor nebo princ Svyatoslav.

Vlastnosti autora "Slova o pluku Igor", které jsou dány některými odborníky na starou ruskou literaturu, naznačuje, že autor "Lay" byl obyvatel Kyjeva. Ospravedlňují to tím, že autorka má tendenci odsoudit černigovského prince Igora za jeho neúspěšnou kampaň. Svyatoslav, Kyjev, naopak chválu. V souladu s tím je hypotéza, že osoba, která tuto práci napsala, žila v Kyjevě, je zcela oprávněná. Mělo by se pamatovat na to, že v těch dnech byly obecně psány řády jednoho nebo druhého vládce. Proto je logické, že v díle napsaném na požádání by měl být pro něj zákazník prezentován v příznivém světle.

Monk nebo ne?

Mnoho análů bylo ve středověku vytvořeno mnichy. Předpokládá se, že v klášterních stěnách bylo také vytvořeno "Slovo Igorův regiment", kvůli nedostatku citátů ze svatých knih. Symbolizmus díla, skládající se převážně z obrazů přírody, lze považovat spíše za pohanské než za křesťanské.

Samotný tón práce, někdy zběsilý a rozhořčený, se sotva může připsat ortodoxnímu mnichovi. S největší pravděpodobností byl stále mužem světa a navíc byl spíše ušlechtilý a mohl si dovolit kritiku vůči vysoce postaveným osobám. Autorská hluboká znalost vojenských záležitostí naznačuje jeho zapojení do vojenské třídy. Autor pochopil nejen domácí zbraně a uniformy, ale i zahraniční. To je zřejmé z popisu vojáků ruských a polovských armád.

Na závěr

Stvořitel v celé práci se snaží ve všech smyslech zvýšit čtenáře nad zemí, a to jak duchovně, tak fyzicky (samozřejmě v představivosti). Využívá nejčastěji obrázky ptáků a lov sokolů. Obrazy vytvořené autorem The Lay of Igor's Post pomáhají čtenáři vidět zemi z ptačí perspektivy.

Přestože vyhlídky na určení totožnosti autora nejsou optimistické, nicméně lze bezpečně tvrdit, že talent, který tato literární postava disponuje, mu umožnila vytvořit nesmrtelné mistrovské dílo. Jeho tvorba dnes, po staletí po jeho vytvoření, neztratila svou důležitost. Vždy vzrušuje čtenáře, protože tematika lásky k vlasti, pokoj v rodině, bezohlednost krvavých konfliktů mezi zástupci jednoho národa, stejně jako slepá touha po moci a bohatství zůstane vždy relevantní.