Aktivní volební právo je to, čím to je, komu je dáno?

Suffrage je důležitá kategorie v systému. demokratického státu. V mnoha zemích, včetně Ruské federace, jsou její ustanovení zahrnuty do hlavního zákona - ústavy. Ale co je aktivní volební právo? Jaké jsou vlastnosti, jaké jsou jeho hlavní rozdíly od pasivních? Kdo z občanů může mít takové právo? Toto a související otázky budou věnovány článku.

Analýza termínu

Aktivní volební právo je právo naprosto každého občana volit. To je právo účastnit se všech všeobecných voleb úřadů - prezidenta, poslanců do parlamentu, místních vlád a tak dále.

Je aktivní volební právo je jednou z nejdůležitějších součástí vládního systému demokratického systému. Umožňuje těm, kdo jsou ve prospěch většiny voličů, aby se dostali k moci.

Pokud se podíváme na světové státy, vidíme, že ve většině z nich mají všichni schopní a dospělí občané aktivní volební práva. Existují výjimky. V některých zemích se toto právo stává povinností, povinností. To znamená, že odchylka od jeho provádění poskytla trest, pokuty.

Aktivní volební právo občanů je výsledkem společenského pokroku, který trval už sto let, což je jeden z nejdůležitějších úspěchů světové civilizace. Po mnoho staletí se toto právo nevztahovalo na ženy z určitých ras. Někde tam byla majetková kvalifikace. Bohužel i dnes ve světě občané nemají ve všech zemích stejná hlasovací práva. Někdy hlasy některých "váží" těžší než ostatní.

Je třeba poznamenat, že aktivní volební právo v Ruské federaci a dalších progresivních zemích není jen volbou složení reprezentativních a výkonných orgánů. To zahrnuje účast na referendech - celostátní hlasování pro společné řešení nejdůležitějších otázek pro stát.

Aktivní a pasivní: rozdíly

Podívejme se na klíčové rozdíly mezi pasivním a aktivním volebním právem.

Přejdeme k dalšímu tématu konverzace.

Omezení tohoto práva na světě

Pokud vezmeme v úvahu světové zákony týkající se aktivních a pasivních volebních práv občanů, můžeme být konfrontováni s takovou koncepcí, že kvalifikace je povinnou podmínkou, jejíž dodržování umožňuje osobě volit.

Cena může být rozdělena do několika kategorií:

• Věk.
• Vzdělávací.
• Vypořádání.
• Náboženské.
• Občanství.
• Vlastnictví
• Morální.
• Racial.
• Sexuální.

Podívejme se podrobně na každou kategorii.

Požadavek na věk

Toto omezení znamená, že občan s aktivním volebním právem dosáhl určitého věku.

Podívejme se na příklady:

• Nejběžnějším mezníkem je 18 let. Právě tento věkový limit je charakteristický pro Rusko, Německo, Velkou Británii, Itálii a tak dále.
• 20 let - od tohoto věku je dovoleno volit v Japonsku a ve Švýcarsku.
• 16 let - kvalifikační charakteristika států Blízkého východu.

Jaká je nejpravděpodobnější úroveň - obtížná otázka. Koneckonců stanovená věková hranice je více založená na tradičních kulturních charakteristikách lidí.

Zajímavý fakt: v žádné civilizované zemi na světě není horní hranice barů - věk, ve kterém už nemůže být dosaženo úspěchu hlasování nebo volby.

Občanství občanství

Kromě věku závisí aktivní volební právo také na to, jak dlouho je osoba občanem dané země. Příkladem je Spojené státy. Zde se však kvalifikace týká pouze pasivního volebního práva. Osoba, která je občanem USA již více než 7 let, se může stát kongresmanem. A být zvolen do Senátu je jedinou osobou, která je považována za občany Spojených států amerických již více než 9 let.

Odstoupení tsenz

Co to znamená? Občan má možnost uplatnit své aktivní volební právo ve volbách až poté, co žil po určitou dobu na území tohoto státu.

V Rusku tato kvalifikace neexistuje. Všichni občané Ruské federace, včetně nově vydělaných, dospělí a schopní, mají právo volit. Ale ve Francii je tato kvalifikace - v zemi musíte žít 6 měsíců před volbami jako volič. A například na Novém Zélandu je právo získáno 3 měsíce poté, co žije v zemi jako subjekt státu.

Kvalifikace nemovitostí

Čím více světové komunity postupuje v humanistickém pokroku, tím dále odstupujeme od kvalifikace. Jedná se o omezení účasti ve volbách, referendum těch, kteří vlastní majetek nesmí za určitou částku nebo neplatí daně nad úroveň stanovenou zákonem.

Ačkoli je dnes ve většině zemí zrušena, musíme si uvědomit, že kvalifikace nemovitostí byla charakteristická pro Evropu minulého století! Její přítomnost byla vysvětlena jednoduše: nedovolit, aby se k moci dostala nevhodná třída obyvatelstva s nízkými příjmy, takže by se měla soustředit pouze v rukou bohatých občanů.

Vzdělávací kvalifikace

Zcela omezené omezení. Zde neexistuje aktivní volební právo v osobě, která nemá žádnou minimální úroveň vzdělání. Ve většině států však vzdělávací kvalifikace stále platí pro selektivní pasivní práva. Příkladem může být Brazílie - negramotný občan nemůže v této zemi pracovat jako zástupce státní moci.

Pro třetí světové státy je charakteristické, že pro účast na volbách musí být člověk schopen číst a psát a také chápat obsah ústavy.

Náboženská kvalifikace

To je vysvětleno jako nemožnost volit a být zvolen ve vztahu k těm osobám, které vyznávají jiné náboženství než stát, nebo je ateista.

V moderní době náboženské kvalifikace nejsou neobvyklé. V podstatě mluvíme o východních zemích. Například v Íránu nemuslim nemůže být zvolen do parlamentního orgánu.

Rasová kvalifikace

Všechno zde je jednoduché - nepřípustnost k účasti ve volbách jak jako kandidát, tak jako volič zástupců určité rasy. Dnes je nalezení takového omezení velkou raritou. Celý svět, jak civilizované, tak rozvojové země, usiluje o rasovou rovnost na celém světě.

Ale pokud se podíváme i do nedávné minulosti, uvidíme, že tomu tak není vždycky. Dokonce i když vezmeme v úvahu nejdemokratičtější stát na světě - Spojené státy. Na určitém historickém milníku bylo povoleno pouze bílé obyvatelstvo.

Sexuální kvalifikace

Omezení držení aktivního volebního práva podle pohlaví je dnes v dnešním světě téměř vymazáno. A v relativně nedávné minulosti byly téměř všechny země přívrženci patriarchátu - ženy neměly právo volit nebo být zvoleni.

Morální kvalifikace

A poslední omezení volebního práva, o kterém vám chceme říci. Uvádíme jeho příklady:

• Ruská federace. V naší zemi mají zločinci žádné právo volit - osoby odsouzené k trestu odnětí svobody, jejichž vina byla dříve prokázána soudem. Po jeho propuštění je však takový občan plně vázán na hlasovací práva - může být dokonce zvolen do parlamentu jako prezident.
• Mexiko Občané zneužívající drogy nemají právo volit.
• Holandsko Osoby zbavené rodičovských práv automaticky ztrácejí a jsou selektivní.

Morální kvalifikace bude tedy nejprogresivnější ze všech výše uvedených. Koneckonců je přímo zaměřena na zlepšení společnosti.

Přímé a nepřímé volební právo

Kromě rozdělení na aktivní a pasivní volební právo se můžete setkat s takovou společnou klasifikací:

• Přímo doprava. Je to příležitost pro občana, aby hlasoval přímo pro kandidáta, který se mu zdá nejvhodnější pro určitou státní úlohu. Proto je zvolen prezident Ruské federace, zástupci místních orgánů.
• Nepřímé právo. Tady, s hlasy obsadil, voliči tvořit pouze desku, která je uznána k hlasování pro jmenování jednoho nebo jiného kandidáta. Volby tohoto typu mohou být vícestupňové - systém má za cíl zvolit nejvhodnější osobu. Jaký je příklad toho? Tak je zvolen prezident Spojených států.
  

Volné hlasování a pluralitní hlasování

Taková klasifikace volebního práva se také značně vyskytuje. Vyřešte to:

• Volné volební právo. Hlas každého voliče bude mít stejnou váhu jako hlas jiného občana.
• Plurální hlas. V tomto případě bude hlas konkrétní osoby hodnocen vyšší než hlas jeho krajanů patřících do jiné skupiny. Tento přístup pomáhá chránit menšinu. Například, pokud je určitá část společnosti nevýznamná, ale volby přímo ovlivňují její práva a zájmy, pluralitní hlas jen zachrání situaci. Taková nespravedlnost na první pohled umožňuje chránit menšinu před názory drtivé většiny obyvatel, aniž by byla dotčena jejich práva.

Suffrage - příležitost nebo povinnost?

Co se týče Ruska, v našem státě účast ve volbách jako volič nebo kandidát je příležitostí pro občana. Pro tvář nebude mít žádné důsledky, pokud ji nepoužívá.

Tato situace však není typická pro všechny země. Někde jsou občané povinni podílet se na politickém životě. Osoba, která se nezúčastnila v anketách, by měla uvést platný důvod, který mu neumožnil používat aktivní hlasovací právo, a také jej potvrdit. V opačném případě zaplatí občan podstatnou peněžitou pokutu. A někde dokonce bude mít správní zatčení.

Na pozadí moderního politického života je tato povinnost zvažována dvěma způsoby. V mnoha civilizovaných státech existuje absentérství - neochota občanské společnosti se účastnit volební proces. A vzhledem k tomu, že volební prah pro volby je téměř všeobecně zrušen, jsou uznávány za platné i během návštěvy jednoho voliče. To vede k tomu, že volba pro celou občanskou společnost činí zanedbatelnou skupinu lidí, jejichž názor se může výrazně lišit od ohromující.

Aktivní volební právo je příležitostí k výběru. Předsedající, poslanci, nechat hlasování v referendu. Právo je charakteristické pro všechny moderní demokratické společnosti.