Procesor AMD Athlon II X2 240: specifikace, srovnání a recenze

Zatímco celý IT průmysl se pomalu, ale jistě přesouvá k paralelnímu výpočtu a multithreadingu, procesory s dvojjádrovými jádry mají stále obrovskou výhodu ve srovnání s 3 nebo 4 jádry. To je způsobeno několika důvody. Jsou levné, energeticky efektivní a také mají dostatek energie pro každodenní práci s počítačem, hry, práci atd. AMD a Intel vedou svou marketingovou válku na špičkových modelech Phenom II a Core i5 / І7, které mají vyhrát v nižších segmentech. Je to jako ve Formuli 1 - pro rodinné automobily není lepší reklama než vyhrávat závod. Má-li výrobce jeden výrobek, který překonává všechny ostatní, pak je pro něj jednodušší přesvědčit lidi, že ostatní pracují se stejným poměrem ceny a výkonu.

Nová značka Athlon II je pro společnost AMD velmi důležitá a její 4jádrové verze fungují dobře. Modely se třemi podprocesory také netrvalo dlouho a v tomto segmentu se staly vítězství dalšího výrobce. Tento článek je věnován dvoujádrovému vstupnímu procesoru AMD Athlon II X2 240 (s výjimkou e-modifikace), který je velmi atraktivní pro malé firmy a nenáročné uživatele.

Kompletní sada

Zařízení AMD Athlon II X2 240 je nabízeno v maloobchodním balení, které obsahuje rychlou instalační příručku, logo, certifikovaný hliníkový chladič a samozřejmě i samotný procesor. Výrobce nabízí tříletou záruku na všechny své maloobchodní čipy, včetně tohoto.

Deneb, Propus, Regor

Linkový procesor je založen na jednom ze základních návrhů AMD.

Deneb - quad. Implementováno ve všech modelech Phenom II s některými variacemi počtu podprocesorů a velikosti vyrovnávací paměti L3. Druhým je Propus. Je to stejné jako předchozí, ale bez mezipaměti L3. Nejlevnější, nejmenší a nejjednodušší je design Regor s 2 jádry, který je implementován ve všech verzích základních čipů Athlon II X2 a Sempron. Všechny tři možnosti jsou založeny na stejné architektuře K10.5. Jediné skutečné rozdíly mezi nimi jsou velikosti mezipaměti L2 a L3. V Deneb je objem L2 512 kB / jádro a velký 6 MB vyrovnávací paměť L3. Chcete-li levnější a pomalejší zařízení, některé jádra a mezipaměť L3 byly zakázány. Callisto / Heka čipy jsou dostupné na trhu jako modely Phenom II X2, X3 nebo X4 800.

Stejný příběh s Propusem. Je základem pro čipy Athlon II X4. Má také 512 KB L2, ale postrádá L3. To umožňuje společnosti AMD vyrábět malé, energeticky úsporné a levné čipy a pokud některá jádra selhávají, může být zakázána a prodána jako ještě levnější Athlon II X3 (Rana).

Regor následuje stejnou filozofii, ale má 2 logické subprocesory a 1 MB L2 pro každý z nich. Buffer L3 chybí. Aby společnost Regor získala, společnost AMD fyzicky odstranila 2 jádra od společnosti Propus. Výsledná krystalová oblast byla tak malá, že výrobce byl schopen provést některé zlepšení při zachování své malé velikosti. Dvě paměti L2 se zdvojnásobily na 1 MB. To je částečně kompenzováno účinky špatného výkonu po odstranění paměti L3. Ve srovnání s L3, vyrovnávací paměť L2 pracuje s vyšší frekvencí, vyžaduje méně cyklů pro zpracování pokynů a má velkou šířku pásma.

Přehled CPU

Celková plocha krystalu Regor je 117 mm². Je větší než Intel Core2 Duos, ale jejich velikosti jsou dostatečně blízko. Procesor AMD Athlon II X2 240 pracuje na frekvenci 2,8 GHz při 1,425 V a má tepelný výkon 65 W. To znamená konkurenční poměr ceny a výkonu ve srovnání s čipy Pentium, nízkou produkcí tepla a velkým potenciálem přetaktování.

Výrobce prodává procesor AMD Athlon II X2 240 za 60 dolarů, což je reálná hodnota. Společnost Intel v této cenové kategorii (Celeron E1600 a Pentiums E5x00) s ní nemůže konkurovat. Vzhledem k flexibilitě procesoru v podporách AM2 + / AM3 a DDR2 / DDR3, SSE3, SSE4A, SSE2, MMX, stejně jako funkce Cool'n'Quiet, Enhanced 3DNow!, AMD64, NX bit a AMD-V, že společnost Intel potřebuje něco nového v nižších segmentech trhu. Pravděpodobně nejdůležitějším prvkem modelu je virtualizační technologie, kterou Intel podporuje pouze ve vyšších procesorech Core 2 Duos a Quad. Malé podniky tuto funkci oblíbí za pouhých 60 dolarů.

Paměťový řadič Athlon II X2 poskytuje podporu pro DDR2 1066 MHz a DDR3 1066 MHz, na rozdíl od jiných verzí Athlon X3 a X4 kompatibilních s DDR3 až 1333 MHz. Ale to není problém, protože je možné manuálně vynutit operaci RAM při frekvencích až 1600 MHz. Procesor je nainstalován buď na zásuvce AM3, nebo na platformě AM2 +, která umožňuje uživatelům provádět levnou aktualizaci, pokud chtějí pokračovat v používání základní desky AM2 / AM2 + a paměti.

Zrychlení je možné pouze v případě, že se zvýší frekvence HT Link, protože multiplikátor je zablokován až 14x a může být snížen.

Je zřejmé, že AMD je zaměřena na ne náročné nebo rozpočtové uživatele. Model nabízí vše, co je třeba od průměrného procesoru: nízká spotřeba energie, nízká produkce tepla, dobrý výkon, technologická podpora a především nízká cena. Vývojáři HTPC radši preferují energeticky účinné e-modifikace řady Athlon II X2 nebo X3. Normální verze je dodávána s vyšším napětím, což vede ke zvýšení spotřeby energie, tepla a hluku chladiče.

Funkce AMD Athlon II X2 240:

• počet jader: 2;
• název kódu: Regor;
• zásuvka: AM2 + / AM3;
• frekvence: 2800 MHz;
• Mezipaměť L2: 1 MB / jádro;
• Mezipaměť L3: ne;
• proces: 45 nm;
• krystalová plocha: 117 mm ² ;
• návrh tepelného výkonu: 65 W.

Testování: Everest Ultimate

Everest je skvělý nástroj pro rychlou diagnostiku komponent počítačů, testování výkonu syntetického procesoru, stejně jako šířku pásma paměti a latence. Z výsledků vyplývá, že nedostatek vyrovnávací paměti L3 v procesoru AMD Athlon ^TM II X2 240 skutečně zvyšuje propustnost a zlepšuje latenci, protože data by neměla procházet rozsáhlou mezipamětí L3 předtím, než přistoupí k systémové paměti. Samozřejmě tyto výsledky neodrážejí výkon skutečných aplikací.

Tak byla rychlost čtení paměti 8941 MB / s, zápis - 7197 MB / s, kopírování - 10538 MB / s, latence - 47,6 ns. Příslušné hodnoty, například pro Phenom II X2 550 BE, jsou 8560 MB / s, 6686 MB / s, 10767 MB / s a ​​50,5 ns.

Syntetické testy

Známá a široce používaná syntetická 3D Mark Vantage benchmark testuje herní výkonnost PC. Na druhou stranu PC Mark Vantage testuje další aspekty efektivity procesoru, jako je kódování videa, multimediální funkce, základní herní schopnosti a práce v kancelářském prostředí.

AMD Athlon II X2 240 demonstruje očekávaný výkon. Ve 3D značce je vázán na svého hlavního konkurenta Pentium E5200, ačkoli není příliš daleko od Core2 Duo E8200. Procesor je trochu odpojen od PC Mark E5200 při testování segmentů, nikoliv hracích výkonů. Dobrou zprávou je, že ve srovnání s procesorem Phenom II X2 nedochází k výraznému snížení výkonu s rotační rychlostí, což znamená, že procesor AMD Athlon ^TM II X2 240 může mít stejný výkon za každý hodinový cyklus.

Test 3D Mark Vantage dává procesoru 4217 bodů a přístroj Phenom II X2 550 BE dává 4512 bodů.

Grafika

Být nezbytným nástrojem pro všechny fotografy a grafických návrhářů Aplikace Adobe Photoshop vám umožní dělat zázraky se špatně vyfotografovanými fotografiemi. Testování výkonnosti základního procesoru v aplikaci Adobe Photoshop CS4 pomocí malého uživatelského úkolu využilo tento procesor 29 sekund, ve srovnání s 28,1 sekundy pro procesor Phenom II X2 2,8 GHz.

Cinebench R10

3D nástroje pro vykreslování, které se používají při testování rychlostí procesoru, jako jsou Cinebench R10, Blender a POV Ray, simulují výkon v reálném čase s vestavěnými testovacími skripty. 3D vykreslování je dominantou společnosti Intel po dlouhou dobu, ale AMD pokračuje ve vývoji s novými modely a není tak daleko. Proces zpracoval těsto za 179 vteřin.

Komprese souborů

7Zip je bezplatný archivační nástroj a silná alternativa k populárnímu programu WinRAR. Uživatelé testovali procesor pomocí obou aplikací k otestování výkonu s povoleným vícenásobným závitováním s výsledkem 5393 MIPS a 1276 kB / s. Jednou z možností testování je změřit čas potřebný pro kompresi 700 MB souboru obrázku. Výsledky naznačují, že multithreading v tomto případě nefunguje stejně jako v předchozích testech. Zdá se, že procesory AMD milují práci s archivy a vykazují slušnou úroveň výkonu. Athlon II X2 240 je mnohem lepší než Pentium E5200 a je blízko Core 2 Duo E8200.

Hry

Ačkoli Athlon II X2 je rozpočtový procesor, lze jej nazvat CPU pro hraní her. Ve srovnání s AMD Phenom II X2 se stejnou frekvencí, ale s mezipamětí 512 KB L2 na jádro a velkou mezipamětí 6 MB L3, výkon tohoto čipu není tak nízký. V průměru je snížení rychlosti pouze o 3 až 5 fps, což znamená, že není nižší než mnohem dražší Phenom II X2. Navíc, podle zpětné vazby uživatelů, testování představuje významnou výhodu oproti Pentium E5200, která stojí o několik dolarů více a Celeron E1600 jednoduše není vhodný pro hraní her.

Procesor, podporovaný grafickou kartou HD4890, v režimu Far Cray 2 umožňuje dosáhnout 85 snímků za sekundu při rozlišení 1024 x 768 a 75 snímků za sekundu při rozlišení 1920 x 1200. Resident Evil 5 se hraje rychlostí 100 fps při 768p a 83fps při 1200 ° C. GTR Evolution v rozlišení 1024x768 zobrazuje výsledek 70 snímků za sekundu a 67 snímků za sekundu.

Spotřeba energie

AMD Athlon II X2 240 AM3 dokázala snížit spotřebu energie o 20 W na 196 W, což je dobré, ale nestačí. Jak ukazují grafy s nízkým napětím, stále existuje mnoho možností pro zlepšení. C'n'Q dělá svou práci dobře, snižuje zátěž při volnoběhu o 12 wattů na 149 wattů.

Testování schopností systému ukázalo, že může udržovat stabilní provoz na frekvenci 2,80 GHz s jádrovým napětím 1,1 V, zatímco jeho jmenovitá hodnota je 1,425 V. Je zřejmé, že AMD potřebuje zvýšit svůj potenciál z důvodů stability, ale hodnota je 1,425 zdá se být příliš předražené. Zde značka hraje důležitou roli, aby mohla odlišit energeticky účinné 45-wattové zařízení od obvyklých 65 wattů.

S několika jednoduchými nastaveními systému BIOS a testováním stability můžete vytvořit vlastní ekonomický model. Podle zpětné vazby uživatelů se jim pod zatížením podařilo snížit spotřebu energie AMD Athlon ^TM II X2 240 o 30 W od 196 do 166 W.

Teplota ohřevu

Bohužel, podle uživatelské zpětné vazby, testovaný model, stejně jako mnoho jiných procesorů AMD, poskytuje nesprávná měření. V pohotovostním režimu udává hodnoty pod okolní teplotou, což stačí k odmítnutí výsledků jako neplatné.

Přetaktování

AMD Athlon II X2 240 2.8 GHz je dodáván s multiplikátorem zablokovaným v maximální hodnotě, takže můžete procesor přetaktovat pouze zvýšením hodnot HT Link. Výrobní společnost řešila problémy se stabilitou, které se objevily s nárůstem HT v prvních generacích čipů Phenom. Výsledkem je, že model dosáhl kmitočtu 3780 MHz s násobitelem x14, HT Link se rovná 270 MHz a napětí 1,51 V. Další zvýšení v létě s lepším chlazením a dalšími nastaveními umožňuje překročit 4 GHz. Vzhledem k tomu, že přetaktování by mělo probíhat přes HT Link, frekvence paměti a Northbridge také vzroste na 1,440 MHz a 2,160 MHz.

Silné a slabé stránky

Podle recenzí uživatelů jsou pozitivní vlastnosti procesoru jeho dobrý výkon pro rozpočet dvoujádrového procesoru, kompatibilitu s AM2 / DDR2, podporu pro stejné technologie jako AMD Phenom, vynikající ceny a přetaktování a zpomalení. Nevýhody zařízení zahrnují vysokou spotřebu energie a vysoké jmenovité napětí.

Závěr

Další nevýhodou technologie AMD Athlon II X2 240 je, že dodatečné jádro bude stát 15 dolarů, pokud si koupíte X3 425. Schopnost zpracovat více vláken znamená lepší výkon v budoucnu, protože počet aplikací podporujících více než 2 jádra neustále roste. Ale stále existují uživatelé, kteří potřebují levný a výkonný procesor a Dualcore AMD Athlon II X2 240 může být pro ně ideální volbou.

Ve hrách CPU může překonat X3 nebo dokonce X4 kvůli větší mezipaměti L2.

V modelu nejsou žádné závažné chyby. Čip dělá to, co má. Dělá svou práci velmi dobře, levně a efektivně. Pokud používáte levný desku AMD 785G s pamětí SidePort, můžete získat vynikající mini-platformu pro domácí kino nebo dokonce i malou přenosná herní konzola pro místní sítě. Vzhledem k kompatibilitě AMD Athlon II X2 240 2800 MHz s pamětí AM2 + a DDR2, tento malý čip začíná vypadat velmi všestranně a flexibilně. Nezapomeňte na velmi dobrou akceleraci a potenciál pro snížení napětí.

Za cenu 60 dolarů stojí za to přemýšlet o levné aktualizaci systému HTPC nebo malé herní platformy.