Analýza "dopisů ženě" Sergejem Yeseninem

Sergej Yesenin je magická osoba. Pocházel z rodiny rolníků, byl nejen znalcem lidské duše, ale také překvapivě jemným lyrickým básníkem, který svou srdečnou láskou nechal svou vlasti, kterou našel v jednom z nejdůležitějších momentů své historie. Předmětem článku je "List dopisu o ženách" od Yessenina, jehož analýza bude tvořena třemi aspekty: historickým a biografickým, jazykovým a literárním.

Informace o autorovi, historii tvorby

V básni osobní, téměř intimní a veřejně prolínající - chápání postoje k sovětské moci a novým časům. Literární vědci často označují dílo za báseň, která má v díle básníka tak významnou zátěž. Rok psaní - 1924.. K tomu došlo krátce před jeho smrtí (1925), kdy Sergej Yesenin již vstřebal tragický postoj Imagines a podařilo se mu vyprovokovat duševní zmatky a změnu ve vnímání změn v zemi a nazýval sám sebe "společníkem" nového systému.

Analýza verše "Dopis ženě" je nemožná bez pochopení, kterému básník odkazuje. Většina vědců tvořivost Yesenin považují Zinaidu Reich za adresátku, jedinou ženu, kterou upřímně miloval. Byla to jeho manželka, oficiálně se s ní rozloučil v roce 1921. Ale on vlastně opustil to na konci roku 1919 kvůli novému hobby. V době, kdy herečka čekala na své druhé dítě - syna Constantine.

V roce 1922 se Reich oženil s režisérem, jehož jméno je známo každému milovníkovi divadel - Vsevolod Meyerhold. Vše se postaral. děti Yesenin. O dva roky později se básník snaží zjistit, co se stalo, a jako by požádal o odpuštění od ženy. Jakmile Zinaida Reich opustila básníka, že čeká na smrt "v opilosti." Jeho básně jsou odpovědí toho, jehož proroctví se podle jeho názoru nestalo skutečností.

Žánr a předmět

Otevřené psaní jako forma poetické práce je žánrem charakteristickým pro Stříbrnou věku. Velký A. Puškin napsal zasvěcení, S. Yesenin - adresu, nazývanou "dopisem" a vedoucím dialogu s jednou milovanou ženou. Podobnou techniku ​​použil V. Mayakovskij, o něco později - A. Voznesensky. Toto zavádí lyricismus do práce a dovoluje autorovi, aby odhalil jeho duši čtenáři, aby předal světové vnímání.

Analýza dopisů ženě umožňuje vidět, že básně začínají vzpomínkami a mají velmi osobní povahu. V podstatě je to poetické pokání. Dělená scéna je výchozím bodem a autorova otázka začíná tím, zda si pamatuje této události milovaná žena. A on sám říká ano, samozřejmě ano. Přineslo to obrovské utrpení.

Ale za lyrickým dílem vidíme silnou vrstvu společenských událostí. Básník mluví o Rusku v době velkých revolučních změn, porovnává ho s námořní lodí, která zažívá silné válčení. Během těchto obratů jsou nejvíce postiženi lidé, kteří ne vždy projdou zkouškou síly. Tato řada odkazuje na práci s nejlepšími příklady civilních textů.

Plot a složení

Ne všechny lyrické práce mají děj. Zde je to jasně viditelné. Všechny události jsou uspořádány ve dvou časových blocích: "pak" a "nyní". Analýza básně Yeseninovy ​​"dopisu o ženě" vyžaduje znalost obsahu. Stručný seznam událostí popsaných níže:

• Dělení A iniciátorka byla žena, která k básníkovi, která stojí proti stěně, vrhla kruté slovo. Tato skutečnost způsobila, že někteří badatelé pochybují, že verše jsou věnovány Zinaidě Reichovi. Koneckonců všichni ví, že samotný Yesenin byl iniciátorem mezery. Ale básně nejsou autobiografickým faktem. Je to spíše emocionální vnímání zkušených událostí.
• Básnická odpověď na obvinění z "bláznivého života". Vysvětlení se týká duchovního nesouladu a tragédie, která se stala v zemi: známá a srozumitelná vlastenecká země se dostala do nenahraditelné minulosti a něco nového a neznáma přišla na ni nahradit. Básník srovnává Rusko s loďou, zatímco se valí, a sám s koněm "vháněl do mýdla".
• Smutné úvahy, že mu žena nerozuměla, a proto ji opravdu nemilovala. Byly to rušivé události, které vedly básníka "do držáku" nebo do krčmy, kde se rozhodl zabít "opilý v horkém bouři".
• Znalost změn. Nyní je básník v jiném věku, kdy vše cítí a chápe jinak. Vítá změny v zemi a zdá se, že je zodpovědný své milované ženě, a tvrdí, že její strašné předpovědi se nestalo skutečností. S novou mocí je připraven jít "do La Manche."
• Závěrečná část je velmi osobní. Připomíná to Puškinovy ​​řádky "Miloval jsem tě ...", protože básník žádá o odpuštění od ženy, kterou miluje. Přiznává, že má jiný život, vážného manžela a od nynějška se stal pro ni přítelem.

Lyrický hrdina, nálada

Analýza básně "Letter to Woman" vyžaduje porozumění tomu, kdo je hudebním hrdinou díla. Je možné ho plně identifikovat s osobou Jesenina, přestože podepsal text se svým jménem? Není tam žádná zmínka o tom, že autor Letters je básník nebo má alespoň něco společného s kreativitou. "Smrtelné" události ho přemohly s již zřízenou osobností, zatímco samotný Yesenin v době revolučních změn byl jen 22 a dílo bylo napsáno za 29 let. To nám umožňuje pochopit, že to není sám básník, ale jakýsi epický personifikací člověka, který hledá cestu na přelomu historických úspěchů.

Hrdina má jemnou duši, která neprošla zkouškou síly. Prochází mučením, ale "vyhýbá se padání z útesu." Jeho nálada se mění s časem, kdy se sociální transformace stanou jasnými. Hlavním leitmotivem občanského lyrického tématu je skutečnost, že vždycky je vidět skvělá věc na dálku a lidé ji po čase přijali. Odcházel od vlasti, básník pochopil změny. Ale nazýval sám sebe "společníkem" sovětské moci, autor zdůrazňuje jeho jisté oddělení a dokonce i naději na události, které se odehrávají. Existuje jistá sebeironická a politická nezralost.

Vizuální nástroje

Analýza "dopisů pro ženu" odhaluje neobvyklou konstrukci básně. Toto je poněkud volná jímka, která dává dojem z momentálního uvažování autora. Čtenář se zdá být přítomen při přímém psaní dopisu hrdiny, když se mu příliš nestará o formu prezentace. Stanzas je zároveň rozdělen na žebřík, který umožňuje zvýraznit klíčová slova a soustředit pozornost na významné body: "milovaný", "Země je loď", "odpusť mi", "nevidím tváří v tvář".

Básník používá živé srovnání, metafory, které umožňují maximální expresivitu produktu: "tavern-hold", "život zničený bouří", lyrický hrdina - "poháněný kůň". Zdá se, že barevné epitetky vykreslují obraz událostí: "bláznivý život", "zuřivý společník", "opilý šílenství", "jasná práce". Ale i v tomto příkladu je jasné, s jakými různými barvami básník vykresluje čas "pak" a "teď".

Abych zprostředkoval bolestivý stav lidí, kteří spadli do "bouře" revoluční změny, autor používá lidový a vulgarismus. Nejjasnější jsou "zvracení", "zvracení člověka", "lidská služba". Analýza dopisů ženě, stejně jako každá jiná práce, vyžaduje osobní přístup čtenáře k literární práci.

Na závěr

Čas pro změnu je vždy test pevnosti. Nemůže to stát mnoho, ale pozorování lidské slabosti je velmi obtížné. Lyrický hrdina, muž s jemnou duševní organizací, je zapleten do revolučních změn, které se odehrávají, skrývají se v hostinci. Analýza dopisu "Žena" vede k pochopení, že milovaný nepřijal a nerozuměl jeho stavu, zvolila jinou cestu. To je její právo. Ale těsně před ní hlásí hrdina, který přežil házení a vzal nový život. Neopustil "z útesu", ale stále přináší upřímnou soucit, protože jeho milovaná žena má jiný život, nový manžel. Nemají žádnou společnou budoucnost, což způsobuje lehký smutek. Velké události způsobily další zlomený osud.