Art. 148 Trestní řád. "Odmítnutí zahájit trestní řízení." Komentáře

Po obdržení informací o spáchaném nebo hrozícím protiprávním jednání se informace podrobí ověření. должны установить основания для открытия производства. Orgány předběžného šetření musí stanovit důvody pro zahájení řízení. Procedurální právní předpisy stanoví jasný postup pro zahájení řízení. V čl. ) закреплены действия уполномоченных служащих в случае отсутствия оснований для открытия дела. 148 Trestního řádu Ruské federace (v novém vydání ) upravuje činnost oprávněných zaměstnanců, pokud neexistují důvody pro zahájení řízení. Zvažte míru podrobněji.

Art. 148 Trestní řád

Pokud podle výsledků ověřování informací obsažených v prohlášení / zprávě o trestném činu nebyly zjištěny žádné důvody k zahájení řízení, mělo by být jeho zahájení zamítnuto. Pokud existuje základ pro odmítnutí zahájit trestní řízení vyšetřujícího, vedoucího vyšetřovacího oddělení, vyšetřovatele nebo vyšetřovacího orgánu je vydáno rozhodnutí. Zároveň by měla být informace o rozhodnutích vydaných na základě výsledků kontrol zpráv o zločinech vyslaných v médiích zveřejněna v příslušné publikaci (nebo na internetovém zdroji).

Důvodem odmítnutí zahájit trestní řízení může být odůvodněné rozhodnutí státního zástupce převést řízení na oddělení oprávněné rozhodovat o stíhání za porušení trestního zákona vydané v souladu s odstavcem 2 odstavce 2 článku 37 trestního řádu. Rozhodnutí o odmítnutí zahájení řízení v tomto případě probíhá pouze se souhlasem vedoucího vyšetřovacího oddělení. Selhání trestní řízení 24 (ч. 1 п. 2) допускается только в отношении конкретного субъекта. podle článku 24 (část 1, odst. 2) je povoleno pouze ve vztahu k určitému předmětu.

Nuance

Při rozhodování podle pravidel umění. по итогам изучения сообщений о преступлениях, связанных с подозрением в их совершении конкретных лиц, начальник следственного подразделения, отдел дознания, следователь должны рассмотреть вопрос об открытии производства за ложный донос в отношении субъектов, заявивших или распространивших данные, не соответствующие действительности. 148 Trestního řádu, po přezkoumání zpráv o trestných činech souvisejících s podezřením na určité osoby, vedoucího vyšetřovacího oddělení, vyšetřovacího oddělení vyšetřovatel by měl zvážit zahájení řízení za nepravdivé podávání zpráv ve vztahu k subjektům, které ohlásily nebo šířily údaje, které nejsou pravdivé. Kopie rozhodnutí vydaného v souvislosti s odmítnutím zahájit věc musí být zaslána prokurátorovi a žadateli před uplynutím dne ode dne odebrání. Ten je vysvětlen s právem zpochybnit zákon a vysvětluje postup pro odvolání.

Nesouhlas s rozhodnutím

можно подать прокурору, начальнику следственного органа либо в суд. Stížnost proti odmítnutí zahájit trestní řízení může být podána prokurátorovi, vedoucímu vyšetřovacího orgánu nebo soudu. Postup pro napadání je zakotven v 124-125 článcích kodexu. Jak je uvedeno v části 6 čl. , при признании постановления, вынесенного органом дознания/дознавателя, необоснованным и незаконным прокурор должен его отменить. 148 Trestního řádu Ruské federace , při vyhlášení rozhodnutí vydaného šetřením / vyšetřovacím orgánem musí státní zástupce být nepřiměřený a nezákonný, musí jej zrušit. Současně zašle s pokyny procesní dokument a stanoví lhůtu pro jejich provedení.

Rozhodnutí o stížnostech

Pokud je rozhodnutí vedoucího vyšetřovací jednotky / vyšetřovatele považováno za nepřiměřené a protiprávní, stěžovatel ji zruší do 5 dnů. Termín je počítán od okamžiku přijetí procesního dokladu. Při zrušení podle čl. , прокурор должен составить мотивированное постановление. 148 trestního řádu , musí prokurátor učinit odůvodněné rozhodnutí. Uvádí konkrétní okolnosti, které jsou předmětem dalšího ověření. передаются начальнику следственного подразделения. Toto rozhodnutí, stejně jako materiály o odmítnutí zahájit trestní řízení, jsou převedeny na vedoucího vyšetřovací jednotky.

Pokud je odmítnutí vyšetřovatele vedoucí vyšetřovacího orgánu považováno za nepřiměřené nebo protiprávní, příslušný vedoucí zruší a zahájí řízení. Je oprávněn podle čl. , направить материалы для проведения дополнительной проверки, изложив свои указания и установив срок их выполнения. 148 Trestního řádu Ruské federace zaslat materiály k dodatečnému ověření, uvést pokyny a stanovit lhůtu pro jejich provedení. Soud, který uznal odmítnutí nepřiměřené nebo nezákonné, rozhodne. Tento procesní dokument je zaslán vedoucímu vyšetřovací jednotky / vyšetřovacího orgánu. Soud, který rozhodnutí vydal, musí také o tom informovat žadatele.

Art. 148 Trestní řád s připomínkami

Část 1 normy uvádí, že zahájení řízení musí být zamítnuto, pokud neexistují důvody pro zahájení řízení. Posledně jmenovaná je přítomnost dostatečných informací, které naznačují příznaky protiprávního jednání. Podle doslovného výkladu normy je důvodem odmítnutí zahájit případ nedostatek potřebných informací o trestném činu. Mezitím lze ve srovnání s ustanoveními kapitoly 4 kodexu udělat mírně odlišný závěr. Zejména zahájení řízení musí být popřeno nejen kvůli nedostatku dostatečných informací o trestném činu, ale i v případě, že jsou přítomny, a současnou existencí okolností, které brání dalšímu pohybu věci. Jedná se zejména o uplynutí promlčecí lhůty, neexistenci prohlášení oběti o zasahování, pokud je to nezbytné pro zahájení řízení, úmrtí podezřelého, amnestii a tak dále.

Specifika kontroly zpráv

Procesní odpověď se nevyžaduje pro prohlášení obsahující informace o aktu nebo události, která je trestná pouze podle názoru žadatele. Současně ve skutečnosti v trestním plánu neobsahuje znamení nezbytná pro uznání trestného činu události / jednání. Například otec vzal své dítě z bytu proti přáním matky. Ten požádal o zahájení řízení proti němu za únos. Vyjádření matky nevyvolává vznik trestněprávních vztahů. Není tedy třeba, aby byl zaregistrován jako výrok o trestném činu, a také reagovat vypracováním rozhodnutí o odmítnutí zahájit řízení.

Mezery v právních předpisech

Řada právníků kritizuje pravidlo zakotvené v h. 1 148 článků. V souladu s tím je odmítnutí zahájit řízení z důvodu neexistence známky protiprávního jednání pouze ve vztahu k určitému občanovi. Identifikace a hledání subjektu, nevinného ze spáchání trestného činu nebo jeho spáchání, pouze zmínit jeho F. I. O. v rozhodnutí o zamítnutí, odborníci považují za absurdní.

Falešná zpráva

выяснят, что информация о совершенном либо готовящемся посягательстве имела признаки, предусмотренные ст. Pokud orgány předběžného vyšetřování zjistí, že informace o spáchaném nebo hrozícím útoku měly označení podle čl. 306 trestního zákona nebo jiného trestného činu, musí zvážit otázku zahájení řízení proti osobě, která takové informace poskytla obvyklým způsobem. Prokurátor musí provést podobné kroky, pokud během inspekce objeví známky falešné výpovědi.

Změny části 6

V průběhu reformy právních vztahů vyšetřovacích orgánů a státního zastupitelství šestá část článku 148 byla revidována více než jednou. Aktuální hod. 6:

• Ponechává plnou procesní pravomoc úřadu státního zastupitelství ve vztahu k vyšetřovacímu orgánu ve fázi zahájení řízení. Pokyn prokurátora s pokyny, které jsou v něm obsaženy, je povinný k provedení.
• Návrat ke státnímu zástupci právo zrušit nepřiměřené a nezákonné rozhodnutí vyšetřovatele (vyšetřovací jednotka) odmítnout zahájení případu. Tento orgán nebyl zaměstnán od roku 2007. Prokurátor má však právo zaslat své rozhodnutí zrušit odmítnutí vedoucímu vyšetřovací jednotky, přičemž uvede okolnosti, které jsou předmětem dalšího ověření. Současně se část 6 148. článku nevrací k zaměstnanci pravomoc zahájit věc, stejně jako vydávat pokyny vyšetřujícímu orgánu, aby tak učinil.

• Uchovává pravomoc "příslušného" šéfa vyšetřovacího orgánu zrušit rozhodnutí manažerů nižší úrovně a podřízených zaměstnanců, kteří odmítli zahájit řízení. Hlava má současně právo zahájit případ a odeslat materiály pro další ověření.

Nespravedlivé / nezákonné rozhodnutí

Odmítnutí zahájit výrobu, bez důvodu, je poměrně častým jevem. Pro oběti je to docela bolestivé. Pokud považujeme protiprávní / nepřiměřené odmítnutí z procedurálního hlediska, je tento jev nepřijatelný. Vytváří bariéry pro oběti přístupu ke spravedlnosti. V tomto ohledu zákon stanoví, aby byla zajištěna ochrana práv zájemců o dosažení cílů soudního řízení, možnost podat opravný prostředek proti protiprávnímu / nemotivnímu odmítnutí zahájit řízení. Žádost může být podána:

1. Prokurátor, soud, vedoucí vyšetřovací jednotky, pokud byl příkaz vydán vyšetřovatelem.
2. Prokurátor nebo soud, pokud rozhodnutí vydal vyšetřovatel.

Na soudu je dovoleno napadnout rozhodnutí vedoucího vyšetřovacího orgánu, státního zástupce, vznesené na stížnosti oběti, podané k odmítnutí zahájit řízení. V tomto případě se použijí pravidla zakotvená v článku 125 trestního řádu.

Volitelné

V řadě případů je občan informován oficiálním dopisem o rozhodnutí orgánu pro vymáhání práva odmítnout zahájit řízení. V takovém případě rozhodnutí není učiněno. V takové situaci má zainteresovaný subjekt právo se proti tomuto rozhodnutí odvolat k věci, jakož i skutečnosti, že pověřený subjekt neodpovídá na zprávu / žádost způsobem stanoveným zákonem. Spory probíhají v soudním řádu.