Art. 30 trestního zákona: obsah a druhy trestu za spáchaný trestný čin

V soudní praxi dochází k častým případům, kdy nedošlo k trestnému činu jako takovému, nicméně bylo zaznamenáno, že se o to pokusil, nebo byla připravena vše potřebné k jeho pověření. V obou případech je osoba vinná z takových činů odpovědná podle čl. 30 trestního zákona. Co přesně to říká a jaké následky čekají na porušovatele? Všechny tyto otázky si zaslouží podrobnější zvážení.

Podstata otázky

V tureckém trestním zákoníku existuje pojem "nedokončené zločiny". Jedná se o situaci, kdy pachatel udělal všechno k tomu, aby se dopustil trestného činu, ale z důvodů mimo jeho kontrolu nebyl schopen koneckonců dosáhnout požadovaného cíle. Přesto musí být za taková jednání potrestán. Okolnosti takových činů a důsledky, které by mohly vést, pouze považují článek. 30 trestního zákona.

Obsahuje 3 body, které jednoznačně popisují typy nedokončených zločinů. Existují pouze dva z nich:

• vaření;
• pokoušejte se ho spáchat.

Kromě toho v odstavci 2 čl. 30 Trestního řádu Ruské federace je objasněno, v jakém případě vzniká trestní odpovědnost za takové činy. Koneckonců, ne každý čin může být připsán do této kategorie. Některé z nich jsou v průběhu řízení uznávány pouze jako chuligánství, což je nezávislé porušení, které stanoví zcela odlišný trest. Tento článek se vztahuje pouze na ty případy, které lze přičíst výše uvedeným druhům zločinů, které nedosáhly svého logického závěru.

Přípravné akce

Odstavec 1 čl. 30 trestního zákona podrobně zkoumá, co se považuje za "přípravu na trestný čin". Jedná se o poměrně široký pojem, který zahrnuje:

1. Výroba, hledání nebo přizpůsobení konkrétního občana prostředky nebo nástroje, s nimiž plánoval spáchat trestný čin. Některé jeho činy jsou samy o sobě trestným činem hodným trestu. A někdy se jedná o celou řadu trestných činů, které vedou k ještě závažnějším důsledkům.
2. Hledání jednotlivců, kteří by měli být partneři v budoucím trestném činu a spiknutí s nimi, aby se dopustili určitých činů, které povedou k spáchání trestného činu.
3. Vytvoření určitých podmínek s dobře definovaným zaměřením. To znamená, že pachatel dělá všechno, aby mohl být spáchán zločin, který si myslel.

Zvláštností všech těchto činů je, že z důvodů, které nejsou závislé na přímo odpovědném pachateli, nevedly k spáchání plánovaného zločinu.

Rozdíl pojmů

Pokus o spáchání trestného činu na základě čl. 30 odst. 3 trestního řádu Ruské federace se považuje za určité akce, jejichž cílem je spáchání trestného činu, které nebyly z jasných důvodů dokončeny, nezávisle na tom, kdo je obviněn. To může také zahrnovat nečinnost občana v situaci, kterou vytvořil, což by mělo vést k vážným negativním důsledkům.

Ale příprava na zločin a pokus o zločin jsou dva úplně jiné pojmy. Jejich rozdíl je zřejmý z definice samotné. V prvním případě pachatel provádí přípravné akce, tj. Plánuje trestný čin a vytváří pro něj všechny nezbytné podmínky. Dosud se nepohyboval, ale již porušil zákon a udělal všechno pro to, aby své zlé úmysly přivedl k životu. V případě pokusu se rozumí, že pachatel již začal realizovat plán. V podstatě jsou to již konkrétní akce, které mají významné veřejné ohrožení než přípravný proces.

Nutné vysvětlení

Aby bylo možné lépe porozumět konkrétním situacím souvisejícím s nedokončenými zločiny, je nutné pečlivě studovat umění. 30 trestního zákona s připomínkami. Tato vysvětlení poskytují podrobný popis každého použitého konceptu. Například, co se rozumí neplněným trestným činem? To neznamená, že osoba, která se ho snažila spáchat, náhle změnila názor z vlastní iniciativy (kvůli strachu, soucitu nebo nerozhodnosti). Vůbec ne.

Právě objektivní okolnosti byly takové, že na dokončení zahájených trestných činů vznikly určité překážky. Například začalo těžké dešťové srážky nebo tam byli někteří cizí lidé, jejichž přítomnost nedovolila pokračovat v plánu. Kromě toho jsou v komentáři popsány čtyři typy pokusů:

1. Nedokončený. Předmět neměl příležitost dokončit zahájené akce, takže nevedly k škodlivému výsledku (například občan zamířil, ale nestřelil, protože byl zadržen).
2. Dokončeno, když byla objektivně provedena akce, ale očekávané důsledky, nebezpečné pro společnost, nikdy nedošlo (pachatel zastřelil a zmeškal).
3. Pokus se dopustil nevhodnými prostředky. To znamená, že ve skutečnosti nemohou nikomu ublížit.
4. Pokus, který byl proveden na nepoužitelném objektu. Předmět zločinu ztratil své vlastnosti nebo zcela chybí.

Seznamování s takovými vysvětleními zjednodušuje pochopení samotné podstaty tohoto článku.

Spravedlivý odškodnění

Co hrozí pachateli obviněného podle čl. 30 trestního zákona? Doba jeho trestu za takové činy stanoví soud, vedený podle čl. 66 trestního řádu Ruska.

V souladu s tím je třeba nejdříve pochopit důvody, které neumožnily objektu spáchat zločin, který mu byl zkonstruován. Někdy tato okolnost zcela mění postoj vůči žalovanému. Dále v části 2 je uvedeno, že pro samotnou skutečnost přípravy trest nemůže překročit polovinu toho, co je stanoveno v příslušném článku pro již dokončený trestný čin. Pro pokus je velikost trestu a termín menší než tři čtvrtiny maximálního možného. Soud vydá konečné rozhodnutí až poté, co zváží všechny okolnosti daného případu. Měly by být vzaty v úvahu jak důvody, které vedly k porušení tohoto trestného činu, tak důsledky, které vedly k jeho protiprávnímu jednání. Použití doživotního trestu nebo trestu smrti podle tohoto článku však zákon nestanoví.