Klasifikace a typy sankcí v trestním právu

Jakýkoli protiprávní čin v ruském státě je trestný. Pokud je porušení zákona trestněprávní, použijí se pravidla trestního práva. Zvláštnost trestu má nepříznivý vliv na tuto problematiku, stejně jako kombinaci represivních a vzdělávacích metod. Všechno však závisí na konkrétních druzích trestů v trestním právu. Jaké druhy trestu existují v Rusku, bude v našem článku diskutováno.

Struktura normy

Teorie práva uvádí, že jakákoli právní norma se skládá ze tří částí: hypotézy, dispozice a sankce. První část je jen nápad. Je postavena na základě konkrétní situace nebo události. Rozložení je pravidlem chování subjektu v dané situaci. Pokud osoba poruší pravidla, na něj se uplatní sankce - sankce, které mohou mít určitou velikost a vzhled.

Pro ruské trestní právo je charakterizována dvojitá struktura normy, zatímco žádný z těchto tří prvků je buď ztracen. Jak je to možné? Vše závisí na druhu dispozice a sankcích v trestním právu, které tvoří normu. První, je společnou součástí trestní normy, může obsahovat dispozice a hypotézu. Stejná sankce pro větší stupeň charakteru pro druhou, zvláštní část normy. Před zvážením uplatňování trestních pravidel v praxi by každý právní prvek měl být zvažován samostatně.

Pojem hypotézy

Jaká je hypotéza a jak to souvisí s druhy sankcí v trestním právu? Jak již bylo zmíněno, hypotéza je jen nápad. Právníci o ní mluví jako o prohlášení vyžadující důkaz. Mohou to být konkrétní životní situace, události, činy lidí nebo skupiny aktů apod. Podle řady odborníků v oblasti práva hypotéza úplně chybí z norem trestního práva. In Trestního řádu Ruské federace, například existuje pouze jeden předmět, který obsahuje údaj o podmínkách, za kterých norma začíná jednat. Jedná se o článek 331, který se zabývá zločiny ve vojenské službě. Vědci se domnívají, že toto je jediné ustanovení trestního zákona, v němž existuje hypotéza, ale neexistuje žádná dispozice a sankce.

Měl by také zdůraznit článek 20 trestního zákona, který uvádí věk trestní odpovědnosti. Představuje se pojem schopnosti deliktu, což je základ pro hypotézu.

Existence hypotézy v oblasti porušování zákona je tedy bodem zájmu. Je však zbytečné popírat fakt svého vlivu na druhy sankcí v trestním právu.

Pojem dispozice

Rozpor, na rozdíl od hypotézy, v oblasti trestního práva, nikdo nezpochybňuje. Tento prvek je základem všech článků trestního řádu Ruské federace. To je jádro, které umožňuje odhalit známky zločinu. Je zřejmé, že jsou obsaženy charakteristiky trestného činu, na které by měly být uplatňovány určité druhy sankcí.

V trestním právu je dispozice pravidlem chování, a proto je a priori nezákonné. Například citace z Kodexu: "Vražda je záměrně způsobující smrt člověku." Vražda je forma chování, dispozice. Vyžaduje trest. Jednoduše lze konstatovat, že všechna ustanovení trestního řádu Ruské federace mají trestní povahu, a proto jejich pověření je nepřijatelné.

Typy dispozic

Dispozice je základním prvkem kriminální sféry Ruské federace. Nejběžnější forma likvidace se nazývá jednoduchá. Ona volá akt, ale neobsahuje jeho atributy nebo definice. Mezi příklady patří únos, krádež vozidel atd.

Druhý druh dispozice je popisný. Jak je již jasné z názvu, obsahuje popis. Například článek o vraždě vypráví o tom, co přesně by měl být považován za tento zločin (způsobující smrt). Podobná dispozice je označována jako referenční, jelikož obsahuje odkazy na jiné normy trestního zákona.

Poslední typ zvažovaného prvku normy se nazývá přikrývka. Jedná se například o rozsáhlé používání aktů z jiných právních odvětví, například vytvoření seznamu zakázaných akcí.

Druh řešení má přímý vliv na druhy sankcí v trestním právu. Příklady takového vlivu budou dále zvažovány.

Pojem sankce

Hlavním rysem trestů v ruském trestním právu je alternativa. Například trest může být ve formě jemné, nucené nebo povinné práce, zatčení, diskvalifikace, omezení určitých práv atd. Několik druhů sankcí tedy může spadat do jedné dispozice.

Druhy sankcí v trestním právu Ruska silně závisí na formě samotné normy. Jak víte, existují čtyři základní trestní normy: jde o předpisy - závazná pravidla, povolení, zákazy a pobídky. Nejčastěji v trestním právu existují zákazy.

Absolutní typy sankcí

V trestním právu Ruské federace, na rozdíl od právního systému SSSR, neexistují absolutní sankce. Předtím předpokládali "věž" nebo použití trestu "v plném rozsahu zákona" - jinými slovy, nejhorší a žádná alternativní možnost odpovědnosti. Až do nedávné doby existovaly v naší zemi absolutně jisté (AO) a absolutně neurčité (AH) sankce, které by mohly být použity pouze v nejvíce extrémních případech. AO sankce stanovily jedinou možnou možnost trestu, jeho přesnou velikost a tvar. Neexistovala individualizace trestu ve vztahu k osobním charakteristikám viníka. Soud mohl učinit pouze jedno rozhodnutí: velkou pokutu, trest smrti, doživotní vězení a tak dále

AH sankce obsahovaly formulace, které nebyly charakterizovány přesností a konkrétností. Například "trest podle válečných zákonů", "uplatnění sankcí v nouzových situacích", "trest v plném rozsahu zákona" atd. Není zcela jasné, na koho lze v zásadě vypočítat takové typy sankcí. Dnes jsou zakázány z velmi jednoduchého důvodu: aby se zabránilo soudnímu volnosti a porušování lidských práv a svobod.

Relativně určité druhy sankcí

V ruském trestním zákoníku dnes vládnou sankce relativně specifické povahy. Jejich hlavním rysem je stanovení hranic trestů. Zde se liší od absolutní: přítomnost alternativních typů odpovědnosti.

Limity trestu mohou být minimální a maximální. Všechno bude záviset na přitěžujících a polehčujících okolnostech, které je třeba vzít v úvahu při analýze trestného činu. Soudce, který rozhoduje o konkrétní dispozice, má určitou svobodu při uložení trestu. Nemá však právo překročit stanovené hranice trestního práva.

Existuje mnoho typů sankcí s příklady - stojí za zmínku celou zvláštní část trestního řádu Ruské federace. Všichni patří do relativně specifické skupiny. Článek 151 tedy popisuje zapojení nezletilých osob do páchání činů antisociálního charakteru. Minimální trest bude tvořit zatčení do 3 měsíců, maximálně - odnětí svobody až na 4 roky.

Neexistují žádné tresty neurčité v trestním právu. Svojí povahou jsou podobné absolutně neurčitým normám, a proto by mohly vést ke svévolnosti a porušování práv.

Alternativní a kumulativní sankce

Měla by být analyzována poslední typologie a klasifikace druhů sankcí v trestním právu. První skupina se nazývá alternativa. Všechno je jednoduché: pro jeden trestný čin můžete použít jednu z několika možností k trestu. Soud může zvolit typ trestu, který vychází z druhu osobnosti zločince, jeho chování, způsobu porušení zákona apod. Vyvstává otázka: jak se odlišují alternativní sankce od relativních trestů, kde existují i ​​několik možností trestu? Ne každý právník je schopen odpovědět na tuto otázku. S největší pravděpodobností v relativní skupině sankcí existují limity, které chybí ve skupině alternativ. Například výraz "od dvou do čtyř let" a "dva nebo čtyři roky" se výrazně liší od sebe. V prvním případě má soud více svobody volby.

Druhá skupina sankcí se nazývá kumulativní. Poskytuje dvě možnosti trestu: hlavní a další. Dodatky k hlavní sankci lze použít pro urážku soudce, násilné chování a jiné přitěžující okolnosti.

Trestní právo včas

Po přezkoumání koncepce a druhů sankcí v trestním právu bychom měli přistoupit k stručnému popisu normy. Podle zákona je každý zákon omezen na určitý časový rámec. Takže vpravo je koncept statutu omezení. Nemá vliv na formu sankcí, ale může zcela vyloučit zahájený případ spáchání trestného činu.

Kontroverzní je otázka času zločinu. Při této příležitosti existuje několik hledisek:

• zločin pochází z okamžiku výskytu sociálně nebezpečných důsledků ;
• okamžik spáchání trestného činu je okamžitá realizace protiprávního jednání nebo opomenutí;
• jestliže pachatel, který spáchal zločin, má příležitost napravit všechno, začátek protiprávního jednání se považuje buď za okamžik vzniku následků, nebo za okamžik spáchání protiprávních činů.

Zločiny se dějí a pokračují. První z nich je charakterizována dlouhým neplněním osoby, která plní své povinnosti, a druhou řadou shodných činů.

Trestní právo ve vesmíru

V moderním trestním právu je zákon určován územními, občanskými, reálnými a univerzálními zásadami. Teritoriální princip závisí na rozsahu trestného činu: zda je to země, voda nebo vzdušný prostor. Státní princip je trochu komplikovanější. Neoprávněný čin může být spáchán na území vlastního státu nebo v zahraničí. V prvním případě bude osoba odsouzena normami vnitrostátního práva a druhá - podle mezinárodních předpisů.

Univerzální princip je charakterizován komplikací národnosti mezinárodního práva prvky. Reálná zásada zahrnuje ochranu zájmů státu a občanů před zásahy cizích osob.