Vztah mezi různými organismy, ve kterých začínají soutěžit navzájem, je soutěž. Oblast tématu nezáleží. V biologických vztazích je to typ biotického vztahu. Organizmy soutěží o spotřebu omezených zdrojů. Existují i jiné typy hospodářské soutěže, například hospodářské.
Konkurence v přírodě je intraspecifická a mezidruhová. Typ spojení, kdy interagující populace prožívají vzájemný negativní dopad (nebo z jednoho z nich), se nazývá antibióza. To je rozděleno na parazitismus, predation, soutěž a amenism.
Intraspecifická konkurence je vlastní rivalita mezi jednotlivci stejného druhu pro stejné zdroje. Intraspecifická konkurence tedy ovlivňuje samoregulaci populace. Příklady takové rivality jsou: hnízdní důvody pro ptáky stejného druhu, soupeření mužského jelena a jiných savců za právo na ženu v období chovu.
Mezikruhová soutěž je také vlastní rivalitou zdrojů. Stává se to však mezi různými druhy jedinců. Taková soutěž (příklady: lov lišky a vlka pro zajíka) je velmi početná. Dravci soutěží o jídlo. Zřídka přicházejí do přímé konfrontace. Zpravidla selhání člověka přemění na úspěch v jiné.
V organismech trofické úrovni mají také svou vlastní soutěž. Příklady: soutěž o spotřebu omezeného zdroje mezi rostlinami, fytofágy, dravci apod. To je zvláště patrné v kritických okamžicích, kdy rostliny bojují za vodu během sucha, když mají dravci nepříznivý rok a bojují o kořist.
Za různých podmínek může být intenzita hospodářské soutěže mezi populacemi i uvnitř těchto skupin různá. Neexistují však zásadní rozdíly mezi druhy rivality. Stává se, že intraspecifická konkurence je více akutní než mezidruhová. Stává se to naopak. Pokud jsou podmínky pro jeden druh nepříznivé, mohou být vhodné pro jiné. V tomto případě je jeden druh nahrazen jiným druhem.
Ale v komunitách, kde existuje mnoho druhů, je často rozptýlená povaha soutěže (příklady: mnoho druhů současně soutěží o určitý faktor životního prostředí nebo o několik faktorů najednou). Duely se vyskytují pouze mezi druhy masových rostlin, které mají stejné zdroje. Například: lípa a dub, borovice a smrk a další druhy stromů.
Je konkurence mezi rostlinami pro světlo, pro půdní zdroje, pro opeřovatele soupeření? Samozřejmě ano. Na bohatých minerálech a vlhkosti se vytvářejí rostlinné komunity. Jsou husté a blízké. Proto je světlo pro ně omezené. Musí soutěžit o to. Ohnivý hmyz také zvolí atraktivnější rostlinu.
Zvířecí svět má také své vlastní příklady konkurence. Jsou býložravci bojující o fytomass konkurenci? Samozřejmě ano. Překvapivě mohou být hmyz, jako jsou kobylky, myší podobní hlodavci, kteří jsou schopni zabít většinu trávníku během hromadné reprodukce, mohou být soupeři pro velké kozy. Dravci soutěží o oběť a soutěž o jídlo se vyvíjí do boje o vesmír. Je to proto, že dostupnost potravin závisí nejen na životním prostředí, ale také na oblasti.
Stejně jako u vztahů jednotlivců jedné populace, mezistupňová konkurence (příklady byly uvedeny výše) mohou být asymetrické a symetrické. V tomto případě je běžnější asymetrická soutěž. To je způsobeno skutečností, že stejné podmínky prostředí, které jsou příznivé pro typy konkurentů, jsou extrémně vzácné.
Obvykle v přírodě existují kolísavé zdroje. Proto různé konkurenční druhy mají zase výhody. To vede k rozvoji soužití druhů a jejich zlepšení. Střídavě spadají do více či méně příznivých podmínek. Výsledek soutěže je navíc ovlivněn hromadným charakterem populace. Čím více je, tím vyšší je šance na výhru.
Dalším příkladem soutěže jsou dravci a paraziti. Tento faktor také ovlivňuje výsledek hospodářské soutěže. Pokud je dravec velmi atraktivní jako zdroj potravy, je méně pravděpodobné, že zvítězí v soutěži. V zásadě však v přírodním ekosystému jsou druhy schopné koexistence. Tak tomu je i při asymetrické konkurenci.
Pokud důkladně prostudujete všechny vědecké práce popisující konkurenci, lze si myslet, že v systémech bez přistěhovalectví a emigrace nebo tam, kde jsou omezeny, dochází k velmi krutému boji. Laboratorní kultury, komunity na ostrovech nebo jiné přírodní situace s obtížně překonatelnými překážkami při opuštění nebo vstupu do systému jsou příklady konkurence mezi organismy. Pokud mluvíme o běžných otevřených přírodních systémech, pravděpodobnost koexistence je mnohem vyšší.
Jako příklad konkurence v rámci jediného druhu jedinců lze citovat populaci kobylníků. Když hledají potraviny, ztrácejí energii a vystavují se riziku, že se stanou potravinami pro jiné jedince. Jak se jejich hustota obyvatelstva zvyšuje, tak i náklady na energii pro podporu života. Poté narůstá vnitrospecifický konkurenční boj. Náklady na energii rostou, míra spotřeby potravin se snižuje, šance na přežití jsou minimalizovány.
U rostlin je situace podobná. Pokud existuje pouze jedna sadba, je mnohem pravděpodobnější, že bude žít reprodukční zralostí než ta, která roste v hustém růstu. To neznamená, že zemře, ale s největší pravděpodobností bude malý, nevyvinutý. To bude mít vliv na potomstvo. Proto můžeme usuzovat, že zvýšení hustoty obyvatelstva snižuje příspěvek jednotlivce k potomstvu.
V souhrnu lze říci, že vnitrospecifická soutěž má následující společné rysy:
Konkurenční boj v rámci jednoho typu lze projevit agresivně (aktivně). Může to být psychologické, fyzické, chemické. Stává se, že se studentům položí otázka: "Co je to agresivní vnitrospecifická konkurence? Uveďte příklady aktivní soutěže. " Pak můžete mluvit o mužských soutěžích o ženu. Aktivně se chovají, prokazují nadřazenost jejich vzhledu, snaží se zažehnout oponentem. Stává se, že s pomocí pachu udržují závodníka na dálku. Stává se, že se dostanou do bitvy s nepřítelem.
V ekonomice je hospodářská soutěž považována za součást tržního mechanismu. Vyvažuje nabídku a poptávku. To je klasický vzhled. Existují dva další přístupy k pojetí konkurence:
Na trhu existují různé stupně dokonalosti konkurence. V závislosti na tom jsou různé druhy trhů. Každý typ má své vlastní specifické chování ekonomických subjektů. V tomto přístupu není hospodářská soutěž konkurence, ale stupeň závislosti všeobecných tržních podmínek na chování svých účastníků, které existují odděleně od sebe, ale jedna nebo druhá má určité závislosti.
Hospodářská soutěž je behaviorální, strukturální a funkční. V soutěži o chování mezi konkurenty dochází k potírání finančních prostředků kupujícího tím, že uspokojí jeho potřeby. Při strukturální soutěži se provádí analýza struktury trhu, aby se určil stupeň svobody kupujících a prodejců na trhu, jakož i způsoby, jak se z něj dostat. S funkční konkurencí existuje soupeření mezi starými a inovativními přístupy, metodami a technologiemi.
V moderní ekonomice existují dva způsoby studia konkurence: institucionální a neoliberální. Institucionální teorie zohledňuje ekonomické, sociální, politické, organizační, sociopsychologické faktory a rysy určitého systému.
Hospodářská soutěž je jakousi motivací, motivací pro rozvoj. K dosažení vysokých výsledků v ekonomické sféře je možné pouze v případě, že existuje konkurence. Z této světové historie můžete mít spoustu podpůrných faktů.
V podmínkách moderního trhu rozlišují perfektní a nedokonalou konkurenci. Svoboda volby je klíčová koncepce, která znamená dokonalou konkurenci. Příklady takového trhu jsou vzácné. V roce 1980 prudce klesly ceny zemědělských produktů ve Spojených státech. Za prvé, zemědělci vinili vládní agentury. Ale když začali padat na obrovskou komoditní výměnu v Chicagu, byli přesvědčeni, že nabídka je obrovská a nikdo uměle nemůže snížit ceny. Spravedlivá hospodářská soutěž. Trh spojil velmi velký počet účastníků ze dvou stran. Ceny jsou diktovány trhem. Pouze zůstatek kupujících a prodejců ovlivnil konečné náklady na zboží. Zemědělci přestali vinit stát a podnikli kroky k překonání krize.
Dokonalou konkurencí je nedostatek omezených prodejců a kupujících. To je neschopnost ovládat ceny. S takovou konkurencí může podnikatel snadno vstoupit do průmyslu. Kupující a prodejci mají stejné příležitosti k přístupu k informacím o trhu.
Příklad dokonalé konkurence lze vidět zkoumáním raných fází vývoje. průmyslové společnosti. Pak na trhu dominovaly výrobky standardního typu a kvality. Kupující mohl snadno vyhodnotit vše. Později se tyto vlastnosti staly charakteristickými pouze pro suroviny a zemědělské trhy.
Soutěž může být považována za dokonalou, pokud:
Nedokonalá hospodářská soutěž je trh, kde se nedodržuje alespoň jeden znak dokonalé konkurence. Tento druh hospodářské soutěže znamená přítomnost dvou nebo více prodejců, kteří mají schopnost nějak ovlivnit stanovení cen. Jsou hlavními konkurenty. Na nedokonalém trhu buď prodejci nebo kupující berou v úvahu jejich schopnost ovlivňovat cenu.
Jedná se o následující typy nedokonalé soutěže:
Monopolistická konkurence je přední formou v oblasti moderního podnikání. S ní má poměrně málo subjektů jeden konkrétní produkt, informační, službu nebo jiný. Jsou oba monopolisté a konkurenti, zatímco vlastní speciální páky řízení cen pro své speciální produkty.
Oligopoly se odvolává na průmyslový trh. Takový příklad hospodářské soutěže, kdy dochází k oligopolu, lze nalézt v oblasti výroby a rafinace ropy a plynu. Tato soutěž je charakterizována přítomností několika významných společností, které ovládají významnou část výroby a marketingu výrobků. Současně mezi těmito společnostmi vážně soutěží. Každá z nich má samostatnou tržní politiku, která však závisí na konkurenci. Jsou nuceni k počítání s ostatními. Na takovém trhu může být výrobek diferencovaný i standardní. V tomto odvětví existují vážné překážky vstupu.
Monopoly je také druh průmyslových trhů. Monopolista - jediný svého druhu. Nemůže být nahrazen, ani přibližně. Řídí cenu a objem výstupu. Zpravidla získává zisk. Monopol může být uměle vytvořen: výlučná práva, patenty, autorská práva, vlastnictví nejdůležitějších zdrojů surovin. Vstup do takového odvětví je téměř nemožný. Bariéry jsou příliš vysoké.