Složitá a složitá věta. Psaní připojení. Rozdíl ve složení a podřízeném spojení

Komplexní věty ve kterých existuje podřízený nebo písemný vztah, jsou výrazně odlišné od podobných frází a jednoduchých vět. Dále v článku se budeme zabývat hlavními rozdíly uvedených konstrukcí.

Obecné informace

Pokud mluvíme o frázích a jednoduché věty Je správné poznamenat, že podřízený vztah se může objevit pouze v první verzi, zatímco typ skladby je častěji používán ve druhé. V druhém případě je úkolem přeměnit se na společnou konstrukci, vytvářet řady homogenních členů. V složitých strukturách nemá skladatelské a podřízené spojení takové ostré rozdíly. To je způsobeno skutečností, že stejné tvrzení lze provést s použitím aliancí obou typů.

První rozdíl

Použití psaní a podání pomáhá určit sémantické vztahy, které existují v jednoduchých a složitých formulacích. V tomto případě existuje rozdíl v samotné struktuře výpovědi. Písemný vztah tak nevytváří takové jasné hranice. Při použití druhého typu připojení jsou zvýrazněny části výkazu, což ukazuje na potřebu věnovat větší pozornost konkrétnímu fragmentu zpráv. Tak lze říci, že aliance používané v různých variantách se liší způsobem, jakým odhalují vazby ve výrazech. V případě podřízeného vztahu mají takové typy vztahů, jako jsou koncesivní, podmíněné a kauzální, jednoznačnou podobu. Zároveň jsou vyjádřeny "i když", "protože", "pokud". Písemné spojení ve větě umožňuje použití stejného spojení. Působí jako spojovací prvek "a". Existují však takové situace, kdy se písemné odbory "a" a "ale", které jsou obvykle považovány za opozitivní, mohou vysvětlovat koncese, podmínky, účinky, srovnání a srovnání. Ve výrazech, které mají formu výzvy, mohou aliance vytvořit podmínku ve zprávě, která je vyjádřena v podřízené klauze prvky "pokud (místo toho je povoleno použití částice" ne ") ... pak". Některé interakce se objevují mezi psaním a podáním, protože nelze považovat za zcela opačné koncepty.

Druhý rozdíl

Ve složitých konstrukcích je písemný vztah důležitým nezávislým prvkem. Ale v jednoduchých strukturách jejím úkolem je určit vztahy mezi členy homogenní sekvence. Kromě toho je v jednoduchém návrhu zahrnut doprovodný odkaz, aby se obohatil výklad s dalšími členy. Takže je přeměněna na běžnou. V konstrukcích skládajících se z několika částí má vztah skládání větší význam.

Třetí rozdíl

Porovnáváme-li podání a složení s neuniorem, pak mají poslední dva typy komunikace mnoho společného. To je způsobeno sémantickým vztahem uvnitř struktury. Písemné spojení tak v menší míře odhaluje jejich výraz. Nicméně je porovnáváme podrobněji. Písemné spojení je nejen syntaktické, ale i lexikální způsob interakce. Vztahy vznikající mezi frázemi tedy nemají specifický význam, ale získají jen určitou vlastnost. Psaní odborů lze také kombinovat s podřízenými a různými lexikálními prvky. To vytváří řadu syntaktických struktur. Příklady spojeneckých spojení zahrnují různé kombinace služeb části řeči "a", "zde", "a", "dobře", "proto", "protože", "znamená". Subordinární odbory nepotřebují doplňky, protože samy o sobě mohou vytvářet jasné hranice pro sémantické segmenty.

Zvláštní případy

Pokud písemné nebo neuniologické spojení neumožňuje plně prozkoumat vztahy existující v těchto větách, je třeba se zabývat dalšími faktory. Mohou to být obecné struktury výpovědi, stejně jako ty, které jsou v ní přítomné. úvodní slova částice, různé zájmena, obraty. Dále je možné rozlišovat jednotlivé části a jejich sklony a formy času mohou znamenat jejich vlastnosti. V spojeneckých konstrukcích je smysl podmínek a účinků výraznější, když se jedná o imperativ v první větě (v případě složité formulace se jedná o její hlavní část) a jiné nálady nebo jiné formy času, které jsou ve druhém elementu (v podřízené části).

Čtvrtý rozdíl

V složitých větách je podřízenost méně mnohostranná než ve frázích a jednoduchých frázích. Existují případy, kdy není realizována část významu složité struktury vytvořené ze souboru jednoduchých. To může být způsobeno skutečností, že se pravděpodobně vyskytne rozpor ve smyslu podřízeného svazu, stejně jako jeho úplná změna. Příklad by byl spojovací prvek "kdy." Používá se v podřízených větách. Jeho hlavní hodnota je ukazatel času. Pokud však v hlavní části věty jsou popsány jakékoliv pocity, emoce nebo něčí stav, pak se tato unie může z dočasného vypořádat na vyšetřovací. Když v podřízené klauzuli je něco vyhodnoceno, snaží se určit význam nebo význam, element "kdy" přebírá cílovou hodnotu. Kromě toho může tato sdružení mít srovnávací význam a nesou označení o nesouladu.