Trestní právo. Pojetí trestního práva, jeho hlavní a specifické rysy a význam

Boj státních struktur s antisociálními jevy je založen na trestním právu.

было введено еще древнеримскими юристами. Pojetí trestního práva bylo zavedeno starověkými římskými právníky. V procesu lidského rozvoje se to zlepšilo. Ve své současné podobě je koncept trestního práva pevně zakotven ve veřejném životě. Jeho hodnota dnes je obtížně přeceňována. . Podívejme se podrobně na pojetí trestního práva, jeho hlavní rysy .

Definice

базируется на теоретической, юридической и фактической базе. Pojem trestního zákona je založen na teoretickém, právním a faktickém základě. Obecně platí následující definice:

"Trestní právo je právní akt nejvyšších orgánů, založený na ústavě, obecně uznávaný mezinárodního práva a principy nejvyšší právní síly, které obsahují trestněprávní ustanovení upravující otázky týkající se trestné činnosti, trestnosti, negativních jevů a dalších souvisejících otázek na základě a v souladu se zásadami platného trestního práva. "

Jak lze vidět, znění odráží úzkou koncepci trestního práva a jeho rysy.

Teoretická základna

сформировалось на основе философского учения о политике и праве. Koncept trestního práva byl vytvořen na základě filozofické teorie politiky a práva. Během mnoha staletí se vyvíjel na základě výzkumu prováděného zástupci různých právních oborů a škol.

изучаются в рамках таких дисциплин, как история и теория государства и права. Dnes je pojem a rysy trestního práva studovány v takových disciplínách jako je historie a teorie státu a práva. Teoretický základ se také vytváří na základě úspěchů kriminologických, trestních výkonných a dalších věd, které jsou úzce spjaty s trestním právním systémem.

Praktická (skutečná) základna

отражают правоприменительную деятельность судебных инстанций, прокуратуры, правоохранительных структур. Pojem a charakteristiky trestního práva odrážejí činnost donucovacích orgánů soudů, státních zástupců, donucovacích orgánů. Ve své tvorbě nemá žádný význam zobecnění praxe pro různé kategorie trestných činů a další otázky trestního práva. Zobecnění nám umožňují určit účinnost jednotlivých ustanovení nebo celého zákona jako celku.

Právní základ

Je to Ústava. , но и ключевые уголовно-правовые принципы в целом. Jeho ustanovení jsou založena nejen na koncepci a vlastnostech trestního práva , ale i na klíčových kriminálních principech obecně.

Ústava je zákon, který pokrývá všechny hlavní oblasti společnosti a státu. Žádný zákon nemůže být v rozporu s tím.

Běžné příznaky

. Mohou být formulovány analýzou výše uvedeného pojmu trestního práva . Jako každý jiný zákon má zákon společné a specifické rysy, které jsou pro něj jedinečné.

Společné znaky zahrnují následující:

• Trestní zákon stanoví normy a pravidla chování, která jsou povinná pro všechny subjekty (organizace, občany), předpisy, které stanoví hranice pravidel. Tato funkce je označována jako standardizace.
• Zákon je výsledkem zákonodárné činnosti státu. Rozvoj a přijímání zákonů v Rusku provádějí státní orgány, které jsou k tomu výslovně oprávněny. Trestní pravidla schvaluje Státní duma. Současně je přísně regulován proces přijímání a schvalování zákonů. акта распространяется на всю территорию РФ. Vzhledem k tomu můžeme zavolat další označení, které doplňuje pojem trestního práva: zákon se vztahuje na celé území Ruské federace.
• Vyšší právní síla je dalším významným prvkem trestního práva. Vyjadřuje se zaprvé ve skutečnosti, že žádný jiný orgán, s výjimkou toho, který přijal zákon, může změnit nebo zrušit zákon. Zadruhé musí být v souladu s ostatními předpisy. Pokud dojde k rozporům, pak se v praxi uplatňování práva upřednostňuje zákon.
• Kodifikovaný znak V Rusku jsou všechny trestní normy začleněny do trestního zákona. Všechny zákony zakládající trestní sankce a přijaté po jeho přijetí by měly být zahrnuty do kodexu.
• Trestní právo je jediným zdrojem trestního práva.

Specifické funkce

Jsou stanoveny v článku 2 trestního zákona. Tyto znaky se odrážejí v úkolech přidělených trestnímu zákonu, jakož i přímo v obsahu pravidel.

Pro plnění úkolů stanoví trestní zákon základy a zásady odpovědnosti, odhaluje pojetí trestné činnosti. допускает наказание лиц за совершение антиобщественных деяний только при соблюдении установленных правил и условий. Trestní právo umožňuje trestání osob za spáchání protisociálních činů pouze tehdy, jsou-li dodržovány stanovené podmínky a podmínky. V Rusku je předpoklad neviny. Podle této zásady je každý subjekt považován za nevinného, ​​dokud není prokázáno jinak.

Funkce

. Odráží se také v pojetí trestního práva . Jeho nejdůležitější funkce jsou:

• Bezpečnost.
• Regulační.
• Vzdělávací.
• Upozornění.

První je implementována pomocí specifických metod. Zajišťují ochranu vztahů s veřejností, zájmy, zboží, práva společnosti, státu, občanů, organizací. Za tímto účelem trestní zákon definuje činy, které jsou považovány za trestné, stanoví jim trest, další opatření se týká viníků. Podle většiny právníků je ochranná funkce nezbytná.

Výstražná funkce je prováděna na základě stanovených sankcí. Jednoduše řečeno, mnoho trestných činů není spácháno pod trestem trestní odpovědnosti. Samozřejmě, většina občanů neplní zločiny podle svých vlastních přesvědčení, a ne kvůli strachu, že bude potrestán.

Kromě toho je preventivní funkce prováděna přijetím pravidel, které povzbuzují jednotlivce, aby aktivně bojovali proti trestné činnosti. Patří sem například ustanovení o zadržení útočníka.

Vzdělávací funkce je určována pravomocí zákona. Zároveň je úzce spjata s varovnou funkcí. , законодатель создает определенные модели поведения лиц в обществе, воспитывая их в духе уважения и неуклонного соблюдения норм. Definováním pojmu a významu trestního práva zákonodárce vytváří určité vzorce chování jednotlivců ve společnosti, vychovává je v duchu úcty a přísného dodržování norem. Nevyhnutelnost trestu posiluje právní kulturu a právní vědomí občanů, formuje nesnášenlivost vůči subjektům porušujícím zákon, povzbuzuje je, aby podnikli aktivní kroky k boji proti antisociálním jevům.

Co se týče regulační funkce, ne všichni výzkumní pracovníci ji odlišují. Mezitím je to neméně důležité. и присущие ему признаки должны правильно трактоваться населением страны. Pojetí trestního práva a jeho podstaty musí správně vykládat obyvatelstvo země. Na tom závisí účinnost použití norem.

Je třeba si uvědomit, že trestní právo se vztahuje nejen na vztahy mezi subjekty, které spáchaly trestné činy, ale i na stát, ale také na vzájemné působení státu a všech ostatních osob, které se týkají zákazu protisociálních činů. Trestní předpisy vztahy s veřejností poskytnutím zvláštních práv a povinností účastníkům.

Právo a právo

Trestní právo je považováno za jediný zdroj trestního práva. Správné chápání tohoto ustanovení má vliv na účinnost uplatňování zákonů.

Akty, ve kterých existuje výklad zákona, se nepovažují za zdroje trestního práva. Nevytvářím nová pravidla upravující vysvětlení plénum nejvyšších soudů Ruské federace. Tato objasnění odhalují podstatu již existujících ustanovení. Nepoužívejte jako zdroj judikatura a vlastní.

Mezitím v historii vývoje domácího trestního práva v sovětské době se "socialistické právní svědomí" objevilo jako forma vyjádření trestních norem. K tomu však došlo pouze při počátečním vytvoření trestního systému země. Po zavedení prvního trestního zákona v roce 1922 bylo toto ustanovení změněno a trestní právo bylo uznáno jako jediný zdroj trestního práva.

Trestní právo

Je to integrální prvek sociální politiku státu. Uvnitř vystupuje několik prvků různých směrů, které odpovídají struktuře zločinu. Politika trestního práva zahrnuje zejména opatření k potlačení recidivy, zásahu do majetku, osoby atd.

Trestní politika je obecná linie státu, která určuje směr, prostředky a cíle ovlivňování zločinu. , исполнительной системы. Pojmy trestního řízení a výkonného systému jsou s ním úzce spojeny. Činnosti v rámci této politiky jsou prováděny prostřednictvím regulace praxe v oblasti vymáhání práva, vypracování a provádění preventivních opatření.

Jinými slovy, určuje taktiku a strategii boje proti trestné činnosti s cílem minimalizovat počet protiprávních činů na základě odstranění příčin a podmínek, které je vytvářejí, pomocí kriminálních procesních, trestních a trestněprávních výkonných preventivních opatření jako prostředku.

Trestní právní politika je zaměřena na rozvoj hlavních cílů, směrů, zásad, cílů dopadů na trestnou činnost, prostředků k jejich dosažení. Je zakotvena v politických dokumentech, trestněprávních normách, výkladech trestních ustanovení, jakož i v praxi uplatňování zákona.

Na základě trestněprávní politiky je kontrola kriminality řízena diferencováním trestněprávních a nekriminálních prvků, trestněprávními a morálními odmítáním nebo použitím jiných opatření vlivu.

Vyhodnocovací pojmy v trestním právu

V teorii práva neexistuje konsensus o definici těchto znaků. является предметом постоянных дискуссий. Využití pojetí hodnocení v trestním právu je předmětem neustálé debaty. To souvisí s nejvyšší závažností trestního zákona v porovnání s jinými legislativními zákony s požadavky na přísné a přísné dodržování stanovených předpisů.

Vzhledem k tomu, že neexistuje společný přístup k pochopení těchto znaků, různí výzkumní pracovníci na ně odkazují různé pojmy. Mezitím lze z různých definic identifikovat několik z nejúspěšnějších. Jedním z nich je formulace E. V. Kobzevy. Považuje koncepce oceňování za kategorie, které nejsou specifikovány v legislativním nebo jiném regulačním aktu, jejichž cílem je odrážet neporušenost subjektu, ale jeho vlastnosti nebo vztahy.

Nepotvrzené pojmy

V zákoně není obsah odhadovaných prvků definován. Vzniká v průběhu aplikace trestních norem. Stupeň nejistoty v právních předpisech nezáleží.

V pravidlech mohou chybět všechny znaky, které tvoří obsah těchto nebo jiných hodnotících pojmů, nebo existují některé vlastnosti, které je detailněji vymezují, ale nevymezují je vyčerpávajícím způsobem.

Posuzování specifického prvku může být vyloučeno nejen přímo trestním právem, ale také jinými regulačními zákony, včetně těch, které se týkají oddělení. Patří sem například Pravidla pro soudní lékařské vyšetření závažnosti poškození zdraví. Definují obsah pojmů lehké, středně těžké a těžké škody.

Odraz vlastností nebo vztahů

Jedním z problémů vyplývajících ze studie hodnotících pojmů je potřeba je rozlišovat s podobnými (podle oddělených interních, externích vlastností) kategorií. Schopnost odrážet atributy nebo postoje položky řeší tento problém.

Hodnocení není vlastní předmětu jako celku, ale jeho specifických vztahů nebo vlastností. Například pojem mučení nelze považovat za hodnotící. Odráží objekt v celistvosti. Kategorie, které charakterizují vlastnosti mučení, budou považovány za hodnotící: duševní a fyzickou povahu utrpení oběti, systematickou povahu porážky osoby atd.

Důležitým rysem uplatňování pravidel, které zakotvuje hodnocení konceptu, je to, že konečný závěr o jejich obsahu je formulován na základě studie skutečných okolností aktu. Pouze v podmínkách konkrétní situace může být určen prostor pro stanovení hodnotících kritérií, jejichž správné určení určí efektivitu uplatňování ustanovení stanovujících příslušné kategorie hodnocení.

Interpretace zákona

Pro správné uplatňování norem je nutné je správně porozumět, přesně určit vůli zákonodárce. Trestní normy mohou být do jisté míry považovány za abstraktní. Stanovují obecná pravidla, která lze opakovaně aplikovat v podobných situacích.

Abychom předešli chybám při výběru vhodné situace v normě, používáme interpretaci zákona. Tím rozumí hluboké a komplexní porozumění významu celého zákona jako celku, podstaty pojmů, které se v něm používají. Předmětem výkladu jsou občané a organizace, které vysvětlují trestní normy. Patří sem veřejné sdružení, vládní agentury, hotelové fyzické osoby a úředníci.

Při interpretaci zákona se normy v rámci specifické situace považují za souhrnné. Současně v procesu porozumění ustanovení nelze vytvořit nové normy.

Význam výkladu

Činnost související s vyjasněním norem stanoví:

• Opustit těžkopádné právní struktury, opakování. Potřeba zmizí při použití různých typů výkladu.
• Stejné pochopení a uplatňování normy v různých částech země různými aktéry.
• Odstranit mezery v normách pomocí prostředků na porozumění obsahu a významu zákona.

Klasifikace

V závislosti na subjektech je interpretace:

• Právní.
• Doctrinální
• Soudní.

V prvním případě je řeč o oficiální interpretaci norem. Je jí dána orgánem oprávněným poskytovat vysvětlení různých trestněprávních ustanovení. Forma právní interpretace je autentickým vysvětlením. Je jí dána pravomocí, která přímo přijala zákon.

Soudní tlumočení je rozděleno do tří typů:

• Ústavní a soudní. Poskytuje Ústavnímu soudu Ruské federace. Vysvětlení Soudního dvora je povinná pro všechny osoby, orgány, organizace.
• Příležitostné Je vydáván při odsouzení. Tato interpretace je povinná pro subjekty, na které se vztahuje příslušné právo.
• Interpretace plénum slunce. Tento orgán uvádí zákony ve formě objasnění různých kategorií případů. Tento druh výkladu má zvláštní praktický význam, protože zajišťuje jednotné uplatňování práva.

Doctrinální interpretace zahrnuje všechny druhy vysvětlení, které dávají praktici a akademici. Vysvětlení je stanovena ve vědeckých článcích, zobecňování praxe, monografie, zprávy, zprávy atd.