Lhůta pro podání exekučního příkazu: zvláštnosti výpočtu

Ustanovení uznaného soudního aktu musí být provedena dlužníkem. Pokud povinná osoba dobrovolně neučiní, může subjekt, v jehož prospěch bylo rozhodnutí přijato, požádat a obdržet příkaz k provedení. такого документа регламентируются ФЗ №229. Obsah, termín prezentace pro provedení takového dokumentu upravuje federální zákon č. 229.

Klíčová ustanovení

Řízení o výkonu rozhodnutí se jedná o nedílnou součást mechanismu ochrany občanských práv a konečné fáze jeho provádění. Provádí se předepsaným způsobem. Pokud dlužník dobrovolně neuplatňuje ustanovení rozhodnutí soudu, použije se mechanismus vymáhání. Zahrnuje uplatňování opatření stanovených zákonem.

Jaký je termín pro podání exekučního příkazu?

Federální zákon č. 229 jasně definuje lhůty, ve kterých má zájemce právo podat žádost o výkon soudního příkazu. – 3 года. Obecný termín pro podání výkonu exekučního příkazu je 3 roky. V případě jejího porušení může být IL vrácen zpět k odběrateli nebo orgánu, který dokument vydal.

Nuance legislativy

регламентируется в гл. Lhůta pro podání exekučního příkazu k provedení je upravena v Ch. 3 federálního zákona č. 229. Regulační zákon výslovně uvádí, že provádění ustanovení rozhodnutí soudu může být provedeno bez účasti soudních vykonavatelů, pokud může oběť:

1. Požádejte o platbu předložením rozhodnutí banke, která obsluhuje účty dlužníka.
2. Souhlasíte s povinnou osobou při dobrovolném vykoupení.

Zainteresovaná strana může zaslat IL do FSSP poté, co obdrží část částky, která mu byla dána. Základem pro zahájení povinného trestu je proto použití exekučního příkazu. начинается с даты вступления судебного решения в действие. Lhůta začíná datem vstupu v platnost rozsudku.

Hlavní období

зависят от типа документа. Promlčecí lhůty pro podání exekučního příkazu k provedení závisí na druhu dokumentu. Tato nebo jiná období pro konkrétní IL stanovuje 21, aby se stala federálním zákonem č. 229. Normálně se říká:

1. , выданного на основании решений, а также судебных актов – 3 года. Termín pro podání výkonu exekučního příkazu vydaného na základě rozhodnutí, stejně jako soudní úkony - 3 roky. Výpočet začíná dnem, kdy rozhodnutí vstoupí v platnost, nebo na konci období stanoveného v případě poskytnutí splátek / odkladu. Toto pravidlo platí i pro rozhodnutí rozhodčích soudů.
2. Akty orgánů, které provádějí kontrolní funkce, vyhotovené v souladu se zavedeným postupem, za účelem vybírání peněz s uložením dokladů, které obsahují známky bank nebo jiných úvěrových struktur o částečném nebo úplném selhání, se předkládají do šesti měsíců. Počítání začíná datem jejich návratu do struktury vymáhání práva, která je vydala.
3. ILs vydávané na základě rozhodčích rozhodnutí, pro které bylo období obnoveno, musí být předloženy nejpozději tři měsíce ode dne přijetí příslušného aktu (definice).
4. Osvědčení vydané komisemi pro řešení sporů práce se zasílají nejpozději tři měsíce. Začátek období se shoduje s datem vystavení dokumentu.
5. Zákony soudů, jiných orgánů a zaměstnanců ve správních případech jsou předkládány do 1 roku ode dne jejich vstupu v platnost.

Zvláštní pravidla

о взыскании периодических сумм (алиментов, компенсаций вреда здоровью и пр.) совпадает с периодом, на который присуждены указанные платежи и действует на протяжении 3-х лет после его завершения. Lhůta pro podání exekučního příkazu k inkasu pravidelných částek (výživné, náhrada škody na zdraví atd.) Se shoduje s obdobím, za které jsou tyto platby poskytnuty, a platí po dobu 3 let od jeho dokončení. Stejné pravidlo platí i pro smlouvy o výživném, které jsou notářsky ověřeny. Zavedení zvláštního nařízení ve federálním zákoně č. 229 je podmíněno trvalým charakterem těchto právních vztahů. по делу о взыскании периодических платежей исчисляется также своеобразно. Lhůta pro podání exekučního příkazu k provedení v případě inkasa pravidelných plateb se rovněž vypočítává zvláštním způsobem. Začátek období je nastaven zvlášť pro každou částku.

Moment výpočtu

Zvláštní pozornost je věnována v praxi otázce, kdy začíná lhůta pro podání exekučního příkazu k provedení. , в статье 428, а также АПК в ст. Ústřední protistrana v článku 428, jakož i AIC v čl. 321 opravte následující pravidla. Vydávání dokumentů na základě všech druhů definic, rozhodnutí, rozsudků vydaných obecně příslušnými soudy se vydává po vstupu rozhodnutí v platnost. Výjimkou jsou případy, které podléhají okamžité implementaci, pokud jsou IL vydávány okamžitě po jejich přijetí. , исчисление начинается с даты утверждения соответствующего определения. Pokud osoba požádala o splátku nebo odložení nebo byl obnoven termín pro podání příkazu k provedení , výpočet začíná ode dne schválení příslušného rozhodnutí.

Akty podléhající okamžité implementaci

Jejich seznam stanoví článek 211 ČKS. Předpisy podléhající okamžité implementaci zahrnují rozhodnutí o:

1. Vymáhání výživného.
2. Zahrnutí občana Ruska do seznamu účastníků referenda, seznam voličů.
3. Zaplacení zaměstnance s / n na 3 měsíce.

Rozhodnutí o obnově zaměstnance ve stavu podnikání se také okamžitě provedou. V souladu s čl. 212 Kodexu má soud na žádost žadatele rozhodnutí o okamžitém provedení rozhodnutí, jestliže může zpoždění způsobit značnou škodu nebo v budoucnu nemůže být dluh splacen. Podobná pravidla je stanovena v článku 182 AIC. Rozhodnutí o odvolání proti neregulačním činům, nečinnosti / jednání státních struktur, orgánů územní samosprávy a dalších oprávněných institucí podléhají okamžitému provedení.

Volitelné

Provedení soudních příkazů se provádí do 10 dnů. od data vydání. Příslušné pravidlo zakotvuje občanský soudní řád v článku 130. Akty přijaté soudy, jinými orgány a úředníky ve správních případech se provádějí od okamžiku, kdy nabudou účinnosti. V souladu s čl. 31.1 Správního řádu, vyhláška nabývá účinku poté, co:

1. Vypršení lhůty pro odvolání, pokud nebylo provedeno.
2. Rozhodnutí, které není předmětem sporu. Jeho implementace se provádí okamžitě. Výjimka se považuje za případ rozhodnutí, které zrušuje dřívější zákon.
3. Konec lhůty pro napadnutí rozhodnutí o protestu / stížnosti, pokud nebylo podáno odvolání. Výjimkou jsou případy, kdy nové rozhodnutí zruší předchozí.

U ostatních výkonných dokumentů se lhůty pro předložení počítají ode dne následujícího po dni vydání, pokud federální zákon nestanoví jinak.

Zvláštní případy

? Co dělat, když chybí termín pro předložení příkazu k provedení ? Za prvé, stojí za to připomenout, že na směr IL je přidělena dostatečně velká časová lhůta. Nesplnění stanovené lhůty by proto mělo být důvodem. , если суд сочтет обстоятельства существенными. Tato právní úprava umožňuje obnovení lhůty pro podání exekučního příkazu , pokud soud považuje okolnosti za podstatné. Federální zákon č. 229 jasně neurčuje seznam platných důvodů, což naznačuje jen některé z nich. , заинтересованный субъект может подать в суд заявление с просьбой предоставить ему возможность воспользоваться своим правом. Významné okolnosti mohou být považovány za dlouhodobé závažné onemocnění, služební cestu atd. Pokud uplynula lhůta pro podání exekučního příkazu k provedení , může zainteresovaný subjekt podat žádost soudu a požádat jej, aby mu dal příležitost uplatnit své právo.

Vysvětlení

в момент его подачи в ФССП. Lhůta pro předložení exekučního příkazu k provedení je přerušena v okamžiku jeho předložení FSSP. Pokud z nějakého důvodu soudní soud vrátí IL, začne znovu. K tomu může dojít například v důsledku neschopnosti získat zpět od dlužníka. совпадает с периодом, установленным для первоначально выданного ИЛ. Lhůta pro podání vyhotovení duplikátu exekučního příkazu se shoduje s obdobím stanoveným pro původní IL. Je třeba poznamenat, že ztráta dokumentu není soudem považována za platný důvod. V případě, že zúčastněná strana zjistila ztrátu IL, ale nedokázala zaslat dokument vydaný výměnou za ztracené, nebude právo na vrácení přiznaných částek realizováno.

Důležitý bod

. Ve federálním zákoně č. 229 je uveden článek 46, jehož část 5 je definována jako lhůta pro opětovné podání příkazu k provedení . V případě návratu IL podle odst. 4 h. 1 polévková lžíce. 46, může příjemce znovu zaslat FSSP nejdříve šest měsíců. ode dne přijetí rozhodnutí o ukončení výroby. Toto pravidlo se vztahuje na exekuční příkazy uvedené v částech 11, 3, 4, 7 článku 21 federálního zákona č. 229.

Vlastnosti aplikace

Žádost o obnovení musí být podána písemně. Žádost je zaslána orgánu, který posoudil případ ve věci a vydal IL. Žádost může být rovněž předložena soudu na adrese výkonu rozhodnutí. Text prohlášení by měl obsahovat:

1. Informace o vstupu rozsudku do platnosti, získání IL.
2. Okolnosti, na jejichž základě nebyl dokument zaslán do FSSP včas.
3. Ve skutečnosti je žádost o obnovení termínu.

Pokud je žádost předána orgánu v místě FSSP, je k němu přiložena kopie rozhodnutí. Musí být řádně zajištěno (notářsky ověřeno). Při podání žádosti se státní daň neplatí. Posuzování žádosti se provádí v rámci soudního zasedání. Čas a datum řízení jsou písemně sděleny žadateli. Navíc jsou oznámení zasílána ostatním účastníkům daného případu. V případě řádného oznamování stran není jejich vyloučení překážkou pro vedení řízení. Při obnovení lhůty nebo odmítnutí vyhovět žádosti je rozhodnuto. Může to být soukromá stížnost.

Mezery v právních předpisech

Jak vyplývá z analýzy ustanovení federálního zákona č. 229, některé jeho články jsou v rozporu s jinými předpisy a vytvářejí potíže při jejich uplatňování. V důsledku toho dochází v praxi k různým porušením. Například ustanovení prvního článku článku 36 zákona stanoví, že požadavky stanovené v IL budou prováděny soudním vykonavatelem do dvou měsíců ode dne zahájení řízení. V praxi nemusí být tento předpis vždy splněn. To je způsobeno velkým tokem výkonných dokumentů, které FSSP obdržel. Podle ustanovení čl. 30 odst. 12 zákona stanoví soudní vykonavatel konkrétní lhůtu pro dobrovolné provádění soudních příkazů obsažených v rozhodnutí. Nemůže to trvat déle než 5 dnů od okamžiku, kdy je povinná osoba proti němu rozhodnuta zahájit řízení. Článek 69 (článek 10) normativního aktu stanoví, že daňové úřady, struktury, které provádějí státní registraci majetkových práv, bankovní a jiné úvěrové organizace, musí zaslat odpověď na žádost FSSP nejpozději do sedmi dnů ode dne jejího přijetí. Zajištění věcných hodnot dlužníka může být rovněž uloženo ve lhůtě stanovené pro dobrovolné provedení soudního příkazu v souladu s odstavcem 80 článku. Implementace takového majetku však výrazně zpomaluje proces. Může být provedena do jednoho měsíce ode dne zatčení. V takovém případě se aukce musí konat nejpozději 2 měsíce. od data obdržení příslušného majetku organizátorem. Jednoduchým doplněním všech termínů je zřejmé, že požadavky článku 36 zakotvené v odstavci 1 nemohou být splněny. Dalším problémem je nedostatek finančních prostředků získaných z prodeje nemovitostí za účelem úplného vrácení závazků IL. V rámci výroby je policista nucen zatýkat hmotný majetek postupně a podniknout kroky k jeho prodeji do jednoho měsíce.

Možnosti odvolání

Dřívější verze zákona "o vynucovacích řízeních" nestanovila mechanismus mimosoudního zrušení rozhodnutí soudních vykonavatelů. Odvolání bylo povoleno pouze u soudu. Tato okolnost nejenže významně zvýšila dobu trvání výkonu rozhodnutí, ale také zvýšila zátěž pro oprávněné případy. Nakonec to vedlo k obrovskému počtu stížností na jednání zaměstnanců FSSP. Aktuální verze normativního aktu upravuje odvolání proti rozhodnutím v pořadí podřízenosti. Je zakotvena v článku 123 federálního zákona.

Nabídka práva

V praxi je docela často situace, kdy je dlužník, který přišel na výzvu soudního vykonavatele, připraven okamžitě splnit požadavek. Spravedlně se to stane, když mu bude uložena malá pokuta. Dlužníci často odmítají převést malé částky na vkladový účet, uvádějící nedostatek blízkých bank nebo nedostatek času. V takových případech by podle některých advokátů bylo vhodné zavést možnost, aby soudní vykonavatel přijal hotovost s následným převodem na odpovídající r / s. Takový návrh má však určité nevýhody. Zvláště musí být provedené soudní vykonavatelé převedeny bankovní organizaci nejpozději následující den po obdržení. K tomu musí zaměstnanec FSSP přidělit určitý čas. Je třeba poznamenat, že v předchozích pokynech schválených nařízením ministerstva spravedlnosti SSSR z roku 1985? předpokládal se takový postup. Dnešní soudní vykonavatel v každém případě dlužníka povinnost provést převod nezávisle a předložit doklad potvrzující transakci. Nedodržení tohoto požadavku vyžaduje uložení pokuty podle čl. 17.14 Kodex správních přestupků

Sbírka

V poslední době se otázka plnění federálního rozpočtu stala aktuální. Významnou roli ve svém rozhodnutí má FSSP. V souladu s čl. 112 federálního zákona č. 229, výkonnostní poplatek se platí federálnímu rozpočtu. Dlužník je v případě jeho vyhýbání se splacení závazků v předepsané lhůtě. Předpokládejme situaci, kdy subjekt nedokáže provést soudní rozhodnutí bez platného důvodu. Z majetku určeného soudním vykonavatelem má dlužník pouze nemovitý předmět. Podle požadavků legislativy přijme důstojník FSSP rozhodnutí o shromažďování sběru. Poté je předepsaným způsobem zatčen předmět, který je následně převeden na specializovanou organizaci k prodeji v aukci. Po posouzení se ukázalo, že hodnota nemovitosti nestačí na splacení dluhu a zaplacení poplatku. Při vyhlášení neplatnosti dražby musí soudní vykonavatel nabídnout pracovníkovi, který zotavuje, aby opustil majetek povinné osoby za ním. Po obdržení souhlasu jsou dokumenty znovu vydávány k objektu. V tomto případě zákon neposkytuje mechanismus pro zaplacení poplatku. Řád soudního vykonavatele ohledně jeho vymáhání jako výkonného dokladu zůstává nevyčerpatelný.