Spor je ... Význam

Spor - co je to? Tento termín je v našich životech běžný. Ale jeho přesná hodnota je známa jen několika. Kromě toho existují i ​​podobná slova, jako například kontroverze, diskuse. Jak se liší od sebe? Více o tom, co to je - spor bude diskutován v článku.

Co říká slovník?

O tom, co znamená "spor", slovník říká následující:

1. Diskuse o vědeckých tématech se konala veřejně. (Příklad: Původ člověka je jedním z nejpopulárnějších témat debat).
2. Ve svém zastaralém významu se jedná o veřejnou obhajobu dizertační práce. (Příklad: V obrovském publiku ve sporu filozofaři se shromáždil temnota lidí).

Abychom lépe porozuměli slovu "spor", seznamte se s jeho původem. Podle vědců to jde zpět k Proto-Indoevropskému pau ve smyslu "beat". Sloveso putāre, které znamená "uvažovat, vážit", bylo z něj vytvořeno v latině. Na něj byla připojena předpona, která se používá, když je nutné vyjádřit oddělení, oddělení.

Výsledkem je sloveso disputāre - "počítat, rozum", ze kterého je odvozeno podstatné jméno disputātio - "úvaha; diskuse. Ruský jazyk, termín, který studujeme, "přešel" pod Petrem I z polštiny, který pochází ze slova dyspoda. Existuje však další verze, která říká, že zdrojem ruského "sporu" byl německý spor.

Synonyma

Mezi synonyma pro "spor" patří:

• spor;
• diskuse;
• diskuse;
• debaty;
• kontroverze;
• diskuse;
• systém slov;
• altercation;
• kontroverze;
• diskuse

Spolu se scholastiky

Koncept, který uvažujeme, úzce souvisí s konceptem školského vzdělávacího systému převládajícího ve středověké Evropě. Tento systém je jednou z filozofických škol soustředěných kolem univerzit. Jedná se o kombinaci křesťanské teologie (katolické) a logiky Aristotela.

Současně by nemělo být zaměňováno označení filosofického směru "scholastickým", což znamená, že se jedná o myšlenky rozvedené od skutečného života a jsou založeny na abstraktním uvažování, které není potvrzeno zkušenostmi.

Sporování středověkých scholastiků bylo založeno na formální způsobu vedení sporu, který byl veden s cílem vytvořit vědeckou nebo teologickou pravdu. Hlavním pravidlem byly odkazy na písemné zdroje, které byly uznány za dobře zavedené a autoritativní. Bylo rovněž nutné analyzovat argumenty každé ze stran.

Jak byly spory?

Ve formálním sporu scholastiky jeden z účastníků obhajoval nějakou tezi před oponenty, kteří vznesli námitky a protiopatření. Ve středověkých univerzitách byla tato metoda běžnou praxí.

Byla považována za hlavní způsob přípravy na zkoušku, stejně jako formou zkoušky samotné. To se plně vztahovalo na všechny čtyři hlavní vědy, které byly tehdy uměním, teologií, medicínou a judikaturou.

Ve své struktuře spor připomínal právní proces. Vedl ho velitel, který jako soudce vydal konečný rozsudek o výsledku sporu. Současně byla základním předpokladem dodržení zásady nést důkazní břemeno. To znamená, že práce měla prokázat osobu, která ho jmenovala. Tato pravidla byla založena na teorii nastíněné v dílech Aristotle a Cicera.

Jiné odrůdy

V německých univerzitách se zpochybňuje jako způsob obrany doktorských prací ve středověku. Používala se jak v humanitních oborech, tak v přírodních vědách.

Další kategorií sporů jsou mezilidské spory, jejichž cílem je dokázat nadřazenost jakékoliv náboženské doktríny. Ve středověku byla spousta pozornosti věnována sporům mezi křesťany a židovskými teology.

Často používali následující techniku. Na křesťanské straně byl pokřtěný Žid, který byl dobře zběhlý v obsahu talmudské literatury. Jedna z nejslavnějších byla soutěž nazvaná Pařížský spor, který se konal v roce 1240 mezi Františkánským mnichem Nikolajem Doninem a čtyřmi respektovanými rabíni z Francie. V tom byli poraženi, takže Talmud byl odsouzen ke spálení.

Spory a diskuse

Na závěr, při posuzování otázky, že se jedná o spor, zjistěte, jak se liší od diskuse. V rámci diskuse se rozumí diskuse o jakémkoli kontroverzním problému, ke kterému dochází na veřejné úrovni. V takovém případě je spor zaslán, aby objasnil pravdu, a používá pouze správné techniky. Argumentace je jednou z důležitých charakteristik diskuse, která ji odlišuje od jiných druhů sporu.

Velmi podobný sporu, ne? Jaký je rozdíl? Ten je spjatější s veřejnými spory o konkrétních tématech, s diskusí vědeckých prací, literárních děl. Na takové diskuse přitahují odborníci z oblasti diskutovaných problémů. Zatímco diskuse, která má sjednocující začátek ve formě tématu, je charakterizována absencí vědecké práce. Může se objevit spontánně a spor je připravená událost.