Dvojice Raskolnikova v románu F. M. Dostojevského o zločinu a trestu

25. 2. 2019

Hlavní práce F. M. Dostojevského - "Kriminalita a trestání" - je populární po celém světě. Současně většina cizinců nerozumí některým myšlenkám autora, která je spojena s nepřesnostmi překladu a jinou mentalitou. Nabízíme seznámení s jedním z nejobtížnějších momentů - dvojčata Raskolnikova, abychom zjistili, kdo to je a jaká je jejich role v zápletce textu.

Systém znaků

Hlavním charakterem románu je studentem Rodion Raskolnikov, který se sám hledá. Přišel s absurdním z pohledu Dostojevského teorie o rozdělení lidí do dvou skupin:

  • "Chvějící se stvoření" - prostí skromní lidé se svými problémy.
  • "Ti, kdo mají právo", jsou silnými osobnostmi, s nimiž osud samo o sobě poskytuje šanci dosáhnout něčeho v životě.

Podle myšlenky spisovatele se někteří hrdinové románu určitě zapadají do jedné z těchto kategorií, což dokládá Rodionovou teorii. A čtenář začíná cítit nedobrovolnou soucit s první skupinou postav, ponižován a urazený, ale připravený na sebeobětování, zbaven svobody a pohrdání ostatními. Tito lidé jsou plní sympatií, soucitu, laskavosti a slušnosti. Jedná se o rodinu Marmeladovců, Dunii, Rodionova matka, sestra poradce staré ženy.

knihy

Antitéza v práci

Dostojevskij aktivně využívá metodu protikladů, porovnává jeho hlavní postavy s ostatními lidmi z jeho světa. Je prakticky možné říci, že Raskolnikov je srovnáván se všemi postavami v práci, a to jak pozitivní, tak i negativní, nebo v kontrastu s nimi, ale ne všechny se stávají jeho dvojčata. Srovnání s darebáky a nemorálními zločincemi ukazuje, jak hluboko by mohla jít hlavní postava, kdyby zůstal věrný své teorii. Naopak, při srovnání s pozitivními znaky, Dostojevskij ukazuje čistou a jasnou duši.

Portrét Fyodora Dostojevského

Rozdělení teorie

Raskolnikovova dvojčata jsou jak z jedné strany, tak z druhé strany, pomáhají hrdinu pochopit nesoulad jeho teorie, jeho klam. Dobře promyšlená ustanovení založená na světové praxi se ve skutečnosti stávají pouze fikcí, sebeklamem, iluzí. Kdo je dvojitý Raskolnikov? Za prvé, to jsou Luzhin a Svidrigailov - jedinci, kteří se podařilo překročit ostatní, se pohybovali směrem k zamýšlenému cíli, bez ohledu na bolest a utrpení způsobené jejich dobrovolným a nedobrovolným obětem.

Známost s díla Dostojevského

Ale mohou být nazvány silnými, ve srovnání s Napoleonem nebo jinými velkými historickými postavami? Ne, jejich smrt zůstane neviditelná, společnost se nezmění (což se stalo po samovraždě Svidrigailova), život bude pokračovat jako obvykle. Proto je samotná podstata teorie protagonisty odhalena obrazy svých dvojčat - tito lidé "vstoupili", ale z toho se nestali. Zločin jako způsob, jak nejprve prokázat, že člověk patří k "skutečným lidem", ztrácí svůj význam, neboť tyto dvojčata Raskolnikov jsou vnímány jako něco obyčejného.

Literární koncept

Ve vědě o literárních dílech existuje zvláštní termín - "černý dvojče", jehož podstatou je následující. Autor záměrně vstoupí do děje textu určitého hrdiny, ve kterém jsou některé vlastnosti maximálně přehnané. Pomáhá zdůrazňovat hlavní charakteristiky klíčového charakteru, jasně demonstrovat jeho slabiny a odhalovat hlavní myšlenky. Tato technika byla aktivně využívána F. M. Dostojevskim v jeho velké práci Kriminalita a trest. Zvláštní "klony" Rodiona Raskolnikova, v němž jsou rysy hrdinů hyperbolizovány, pomáhají nejen čtenáři pochopit nesoulad teorie, ale dokonce i přesvědčit hlavní charakteristiku této teorie.

Portrét Raskolnikova od Glazunova

To znamená, že z velké části kvůli jeho nechutným "dvojčatům" v Dostojevskijovi přichází Raskolnikov k dlouho očekávanému pokání, po němž následuje odpuštění. Samozřejmě, že hrdina bude muset jít k trestnímu otroctví za spáchaný trestný čin, ale byl osvobozen od duševní úzkosti.

Obraz Luzhina

Petr Petrovič Luzhin je nejjasnější demonstrací toho, kde může vést vášeň ke sobeckým teoriím. Tento soudní poradce žije podle následující zásady:

Láska nejprve všichni sama, protože všechno na světě je založeno na osobním zájmu.

Proč je Luzhin dvakrát Raskolnikova? Existuje několik důvodů:

  • Snadno a bez váhání překonává morální a etické normy.
  • Poháněno výhradně osobním ziskem.
  • Má moc nad lidmi. Takže tohle hrdina chce "udělit laskavost" chudé dívce tím, že se oženil s ní, aby ji později ponížil a ponížil.

To je důvod, proč Luzhin je Raskolnikovův dvojitý. Samozřejmě, že není vinen vraždou, vůbec by si nemyslel, že by rozmazal ruce krví, ale podle Dostojevského je jeho vina mnohem horší. Ten muž zabil člověka v sobě.

Dívka čte práci

Známost se Svidrigailovem

Tento hrdina žije podle následujícího principu:

Solitérní darebák je přípustný, pokud je hlavní cíl dobrý.

Tento nápad je velmi podobný hlavní myšlence klíčového charakteru románu, což je důvod, proč lze s naprostou jistotou říci, že Svidrigailov je dvojnásobem Raskolnikova. Charakteristické rysy této osobnosti jsou:

  • Nejvyšší stupeň nemorálnosti.
  • Je schopen spáchat zločin, který se dopustil (vražda sluhu). Porušení zákona je totožné s hlavním charakterem, ale sám Raskolnikov je proti takovému srovnání.
  • Neexistuje pro něj žádné výčitky.

Nepovažuje se za zlého člověka; schopný spáchat ušlechtilé skutky, pomáhat sousedovi. Toto dvojité z Raskolnikova v oblasti kriminality a trestu je ukázkou toho, co může vést k další interpretaci jeho teorie: silná osobnost, připravená pomoci slabým, nakonec činí hrozné skutky, ignorantně jedná s osiřelou dívkou, podvádí. Guilty tento hrdina a smrt jeho manželky.

Chápe jak Luzhina, tak Raskolnikova, vidí oba přes a skrz, protože v něčem je blízký oběma.

Místo akce, Petrohrad

Srovnání klíčových znaků

Zvažovali jsme, proč je Luzhin Raskolnikovův dvojitý. Tento hrdina je speciálně využíván autorem, který vizuálně ukazuje, do jaké hloubky může morální pád přinést fascinaci neľudským myšlenkám, které jsou základem teoretických postulátů. Tato osoba je na první pohled čistá, protože jeho ruce nejsou pokryté krví, ale jeho myšlenky jsou černé.

Raskolnikovův druhý zdvojnásobitel, Svidrigailov, je zločinec, je obeznámen s bremeny vězeňského života, naučil se oběma stranám života - luxusu a chudobě - ​​během svého hledání dospěl k závěru, že si může dovolit všechno. Dokonce i jeho vzhled ho odtáhne a jeho modré oči vypadají těžké a ponuré. Připomeňme, že špatná Sonya, ztělesnění oběti a duchovnosti, je také majitelkou modrých očí, ale její oči jsou světlé a jasné. Od prvního vzhledu se Svidrigailov jeví jako jistá tajemná postava, v minulosti je spousta tmavých skvrn.

Zdá se, že tento hrdina je mnohem horší než další dvojice Raskolnikova, Luzhina, ale postupně čtenář získá myšlenku Dostojevského - tento hrozný člověk, zločinec, se mu v duši podařilo nalézt jiskru laskavosti, je schopen ušlechtilých skutků. Ale bohužel, jeho nedostatek duchovnosti prošel příliš daleko, mezi živými nemá místo.

Dívka čte román

Tito dva hrdinové pomáhají pochopit podstatu myšlenek hlavní hlouběji a jasněji, oba překročili hranici, ale nedávají dojem silných osobností, které by obdivovaly.

Hodnota dvojitého systému

Proč Dostojevskij najednou představí dvě jasné dvojčata Raskolnikova? Pomáhají odhalit jeho teorii a ukázat nesoulad postulátů:

  • Luzhin pohrdá společnost a nepociťuje znevýhodnění. Nepomůže jim, i když to dokáže.
  • Zásada tolerance Svidrigailov vede jen k tomu, že hrdina nemá nic společného se sebou. Jeho prázdná duše není schopna užívat kouzla světa, takže pro hrdiny je jen jedna cesta - sebevražda. To je důvod, proč Svidrigailov je dvojčlenný z Raskolnikova, musí také projít duševní úzkostí.

Zajímavé je, že Raskolnikov zjistí sebevraždu svého soupeře na cestě k policejní stanici s uznání. Tato technika je používána autorem pro jasné prokázání absurdity teorie jeho postavy, aby ji konečně odhalila.

Otevřená kniha, román

Tvrzení svědomí v románu

Zvažovali jsme, proč Svidrigailov je Raskolnikovův dvojitý, ale mezi těmito postavami jsou nejen běžné, ale i rozdíly. Takže Arkády Ivanovič není mučený svědomím svědomí, spáchá nepravděpodobné skutky, někdy i zločiny, ale nepovažuje se za vinného, ​​žije podle principu tolerantnosti. Raskolnikov se dopustil vážného činu, zbavil starou ženu v životě, i když to bylo škodlivé a "zbytečné", takže Dostojevskij obratně demonstruje své morální utrpení.

A Luzhin? On také neví co je svědomí upřímně spokojen se sebou, věřit, že vše dělá správně. Z pohledu Luzhina, protože v jeho interpretaci se celý svět točí kolem jeho osoby a zájmy jiných lidí, ať už Dunya nebo jejího bratra, nebo někoho jiného, ​​vůbec se o tuto osobu vůbec nestará. On je napuštěn sebekonstvím a sebeoblíbenost kostí a nemůže způsobit jen znechucení.

Tyto postavy se od sebe navzájem liší: černé "dvojčata" dělají to, co chtějí, a necítí se jako lítost, ale hlavní postava to nemůže udělat, je cenný jak autorovi, tak i čtenářům - pro Rodionovu duši je velmi dobré, že zůstal "pod čárou." Jeho nemoc a další těžká práce symbolizují duchovní očistu prostřednictvím utrpení.

Chudí lidé

Mezi dvojčatami Raskolnikova nejsou jen negativní postavy, ztělesnění nemorálnosti, neposlušnosti a extrémního sobectví. Mezi nimi jsou dobří lidé, kteří podle absurdní teorie protagonisty jsou "třesoucími se tvory". Ale oni jsou obdařeni takovými vlastnostmi, které nelze nalézt v "právem mít." Taková je například nešťastná dcera Mikolka, která je připravena vzít na sebe některou jinou vinu a utrpět nepotřebný trest, aby očistil duši.

Portrét Rodiona Raskolnikova

Taková je Sonya, hluboce náboženská dívka, která je nucena překonat sebe sama, obchodovat s jejím tělem, což je více než nechutné k ní, ale pouze tak může podporovat svou rodinu. Tito lidé jsou také součástí systému dvojčat Raskolnikova, oni ilustrují nejlepší strany jeho duše, neovlivnilo narušující vliv absurdní a nelidské teorie. Vybraní vědci kreativita Dostoevského Sonya se nazývá "božská dvojčata", protože je prokázána silná a silná, obětuje se sama, nečeká na pomoc, ale je připravena ji dát. Existuje však výrazný rozdíl v charakterech - jestliže nešťastná dívka žije pouze se svým srdcem, pak je Rodion poháněn dopředu myslí a silou myšlení.

Jedná se o dvojice protagonisty románu "Zločiny a trestání", pomáhají proniknout hluboko do autorova úmyslu a přesvědčit Raskolnikova o krutosti, nesmyslnosti a nehumánnosti teorie.