Odtržení prstů je způsob, jak identifikovat osobu otisky prstů. Papilární vzorek

Hledání zločinců a stanovení jejich zapojení do jednoho či druhého trestného činu je primárním úkolem policejních útvarů všech zemí světa. Otisky prstů, tzv. Papilární vzorek, se používají jako nesporné důkazy o vinu podezřelého. Jak víte, pravděpodobnost setkání lidí se stejnými liniemi je prostě zanedbatelná. Ale jak to víme? Pomáhá nám to zvláštní vědecká disciplína - otisky prstů. Jedná se o samotnou část kriminologie, která se v naší době považuje za hlavní a nejdůležitější pro studium. Je to o tom, že naše rozhovor půjde dnes.

Jaké jsou otisky prstů?

Moderní forenzní věda je bez této vědy poměrně obtížné a ještě obtížněji pochopit, jak policie osmnáctého a devatenáctého století provedla vyšetřování zločinů bez základny otisků prstů. Koneckonců, daktyloskopie je metoda identifikace osobnosti člověka, která využívá individualitu dojmů jeho prstů a dlaní.

V současné době je forenzní věda založena na této metodě, všechny laboratoře otisků prstů pracují na stejné technologii. I když lze říci, že tato věda je jednou z nejmladších a nejméně studovaných. Ano, metoda uvedená ve všech soudech není vědecky prokázána. Jak se to může stát? Nyní Vám vše řekneme podrobně.

Historie odebírání otisků prstů

Ve skutečnosti lidé vždy měli představu, že vzory na špičkách prstů jsou pro každou osobu odlišné. Toto dostalo mystický význam a používalo pro své vlastní účely v Babylonu a v Číně. Předpokládalo se, že pokud osoba položí otisk prstu pod nějakým dokumentem, pak musí prostě dodržovat podmínky smlouvy. I když klasifikuji papilární vzorek, pak mě nikdo nenapadlo.

Mnozí z nich považují zakladatele otisků prstů anglického Williama Herschela. Na konci devatenáctého století pracoval v Indii a byl neustále konfrontován s případy podvodu při navrhování finančních listin. Faktem je, že většina indiánů byla negramotná a dala se do kontraktů jen trošku. Nepovažovali se však za povinné plnit své povinnosti. Proto Herschel, připomínající mystický význam ručních dojmů pro indiány, uvedl podmínku opuštění tisku podle smlouvy. Překvapivě tato metoda fungovala a společnost Herschel získala sto procentní shodu s pravidly a podmínkami uvedenými v dokumentu. Během své práce si Angličan všiml, že každý otisk je odlišný od ostatních a nikdo jiný není podobný.

S pomocí stejných výtisků se William zachránil před neustálým nedostatkem placení mezd vojákům, kteří také poslali své příbuzné za peníze a získali tak dvojnásobnou nebo dokonce trojnásobnou mzdu. Poté, co jim Herschel nařídil, aby nechali otisky prstů v seznamu, situace se vrátila do normálu. To vše se velmi zajímá o Angličana, který začal vážně zkoumat různé výtisky rukou. Čím větší byla základna, kterou nahromadil, tím více byl přesvědčen, jak jednotlivé vzory na rukou člověka.

Zvědavý Angličan dokonce vybral výtisky zločinců v místním vězení a přinesl tam příkaz. Ve skutečnosti již mnoho trestných činů zůstalo nepotrestáno kvůli neschopnosti Evropanů rozlišovat mezi Indiány osobami. Jakmile proces šetření začal věnovat pozornost otiskům prstů, problém se sám vyřešil. Můžeme říci, že otisk prstů se právě narodil.

Rozvoj otisků prstů

Je spravedlivé říkat, že se nejen Herschel zavázal studovat otisky prstů různých lidí. Souběžně pracoval na této nové metodě ještě několik lidí. Například jeden z talentovaných skotských lékařů G. Folds zcela náhodou zaznamenal otisky prstů na hliněných produktech japonských mistrů. Začal se těmito kresbami zajímat a vydal se, aby zjistil, jak jsou rozmanité a zda se mohou během života měnit. Vzal si výtisky od svých pacientů, služebníků a jen známých. K jeho velkému překvapení se nikdy neobjevili. Navíc se v ideálním případě shodoval se stopami, které zůstaly na skle nebo jiném leštěném povrchu. Tato pozorování ho dokonce inspirovala k vědeckému článku, který však nepřilákal pozornost veřejnosti.

Ne poslední role ve vývoji otisků prstů patří policista Bertillon. Nařídil svým zaměstnancům, aby otisky prstů u všech zadržovaných a podezřelých. V důsledku toho shromáždil rozsáhlý soubor karet, který pomohl při odhalování mnoha zločinů. Toto bylo poprvé v historii, kdy se otisky prstů ve forenzní vědě ukázaly být odůvodněnou a užitečnou metodou identifikace jedince.

Klasifikace papilárních vzorků

Časem se v mnoha policejních stanicích nahromadily základní odtržené otisky prstů, ale nikdo nevěděl, jak je klasifikovat. V devadesátých letech devatenáctého století se bratr Charlesa Darwina snažil spojit všechny známé návrhy různých lidí a klasifikovat vzory na prstech. Francis Galton použil v jeho výzkumu základy vyšší matematiky a dokázal odvodit, že pravděpodobnost shodnosti papilárních vzorů je jednou šancí na šedesát čtyři miliard. V té době to bylo jen neuvěřitelné číslo.

Galtonova klasifikace měla některé chyby, ale přesto byla první vážná vědecká práce na toto téma. Výzkumný pracovník identifikoval čtyři typy papilárních linek:

• s trojúhelníky;
• bez trojúhelníku;
• pravý trojúhelník;
• trojúhelník vlevo.

Index karty získaný v důsledku této klasifikace byl nerovnoměrně vyplněn. Proto byl zapotřebí nového, účinnějšího způsobu, který by policie mohla použít. Galton na základě svých děl vydal celou knihu, kde upřímně upozornil všechny lidi, jejichž dílo použil.

Edward Henry, zaměstnanec indické policie, využil Galtonovy knihy k vytvoření vlastního systému klasifikace otisků prstů, který využívá moderní otisky prstů. Byl to obrovský průlom ve vědě a soudnictví. Vývoj Henryho sloužil jako základ pro práci policie v britské Indii a několikrát ihned zvýšil účinnost a účinnost takové obtížné záležitosti jako vyšetřování zločinů.

Henry rozdělil vzory na následující typy:

• oblouk (jednoduchý a ve tvaru jedle);
• smyčky (radiální a ulnar);
• zvraty.

Navíc Henry identifikoval deltu, nazvaný Galtonův trojúhelník, a rozdělil vzor na několik poddruhů. Výzkumný pracovník získal řadu vzorců, díky nimž bylo možné efektivně a přesně identifikovat osobu otisky prstů.

První aplikace nové metodologie v forenzní

Poprvé se otisky prstů aplikovaly v procesu bratrů Strattonových. Oni byli obviněni z dvojité vraždy a hlavní důkaz byl krvavý otisk jednoho prstu. Při kontrole zápasu policii nalezla podobnost na jedenácti bodech. To bylo dost na to, aby odsoudil odsouzen k zavěšení. Překvapivě soudce rozhodně nesouhlasil s tímto rozhodnutím, i když byl nucen souhlasit porotců.

Použití této metodiky v soudních sporech jako důkazní báze vyvolával kritiku veřejnosti. Nejprve vystavoval článek Folds, tentýž doktor, který pracoval na studiu otisků prstů. Faktem je, že Folds odkazoval na nějakou "vlhkost" metody. Pokusil se vysvětlit, že pro mnoho lidí jsou vzory na prstech docela podobné a rozdíly jsou vyjádřeny jen několika papilárními liniemi. Tyto rozdíly lze pozorovat pouze při odebírání otisků prstů v laboratoři. V opačném případě mohou odborníci učinit chybu.

Navíc se Folds obával, že spolehlivost metody není absolutně pochybná. Všude soudci, porotci, policisté a právníci argumentovali, že otisky prstů jsou jedinou vědou, která zaručuje sto procent správného výsledku. Nikoho nenapadlo studovat vědu a v té době policisté zcela negramotní používali technologii velice nedbalo. Nicméně soudní věda již uvědomila pohodlí nové metody a začala být používána po celém světě.

Vědecké základy otisků prstů

Jaký je základ otisky prstů ve skutečnosti? Proč jsou absolutně všichni lidé na této planetě tak důvěřiví v této metodě? Pokusíme se to na to přijít.

Skutečná vědecká práce o otiscích prstů ve skutečnosti není tak hodně. Jaké jsou vědecké důvody pro otisky prstů? Odborníci počítá pouze dvě z nich:

• žádné identické otisky prstů se dosud nenacházely v žádné databázi nebo ve skříňce, dokonce i počítačový program nenajde takovou náhodu;
• vzory na prstech identických dvojčat nejsou totožné.

Tyto dvě skutečnosti se ukázaly jako dost pro to, aby se otisky prstů dostaly do přesné vědy. Ve skutečnosti mají odborníci za čas další otázky. Například před dvaceti lety zaslal agent FBI dopisy otisků prstů z místa činu a výtisky podezřelého do všech amerických laboratoří. Jaké bylo jeho překvapení, když laboratoře daly zcela odlišné výsledky. Tato výrazně otřesená víra v otisky prstů.

V poslední době byly zveřejněny informace o tom, že otisky prstů se mohou během celého života měnit. Dříve takové fakta nebyly k dispozici forenzním vědcům, takže v současné době existují všechny předpoklady, proč nepřijímáme výsledky otisků prstů jako sto procentní důkaz viny podezřelého.

Můžeš bláznit přírodu?

Jakmile začaly být všude použity otisky prstů, bandité přemýšleli o možnosti klamat přírodu, zejména měnit otisky prstů. První se to pokusil dělat ve třicátých letech minulého století Americkí gangsteři. Členové jedné z gangů s pomocí chirurga odřízli kůži od svých prstů a doufali, že se úplně zbavili minulých otisků. Ale po nějaké době se rány zhojily a staré kresby se znovu objevily.

John Dillinger šel dále. Tento slavný gangster ve všech státech vypálil kůži kyselinou, což způsobilo, že prsty jsou zcela hladké. Tato metoda se také ukázala jako neúčinná - po několika měsících se na prstech objevily papilární linie.

Ve třicátém čtvrtém roce minulého století se agenti FBI setkali s novým pokusem vyhnout se odplatám za své zločiny. Policie našla mrtvolu známého gangstera, ale otisky rukou ukázaly, že před nimi je zcela jiný člověk. Přivolaní agenti zkoumali ruce zemřelých a našli na nich řadu malých řezů. Jak se ukázalo, zločinec se pokusil zaměnit vyšetřování s rámcem. Ale ani taková radikální metoda nepřinesla požadovaný výsledek, později se ukázalo, že přes řezy se papilární linie znovu objeví po nějaké době.

Po těchto zbytečných pokusech oklamat povahu zločinců přestali provádět radikální experimenty na svých rukou.

Co se používá k odhalení otisků prstů na místě činu?

V moderní forenzní vědě používá několik metod pro stanovení otisků prstů. Experti většinou používají následující pomůcky:

• daktyloskopický prášek;
• fluorescenční prášek;
• páry jodu.

Samozřejmě existují i ​​jiné, v současné době je známo více než dvanáct prostředků, které umožňují tisknout z různých povrchů. Výběr technologie od odborníka závisí na nich.

Kde jsou otisky prstů uloženy?

Forenzní odborníci si dobře uvědomují pojem "otisk prstu". Tyto karty jsou základem databáze papilárních vzorků. Obvykle obsahuje osobní údaje podezřelého a otisky prstů každého prstu spolu s dlaněmi. Každá výtiska by měla být nesmírně jasná a srozumitelná, na opačné straně se nachází trestný článek, na kterém se provádí poplatek.

Karta otisku prstu musí také obsahovat datum postupu a údaje o osobě, která zachytila ​​dojmy.

Kontrola otisků prstů: detaily

Účel otisk prstu řídí vyšetřovatelé. Podle zákona mohou odebírat otisky prstů a rukopisy od podezřelých. Všechna tato opatření jsou prováděna v zájmu šetření, aby se identifikovala osoba.

Fingerprinting je poměrně jednoduchý a přímočarý proces. Inkoust je aplikován na čisté a suché ruce pomocí válečku. Dále, pokud vyšetřovatel posouvá prsty po kartě otisků prstů, po obdržení všech výtisků může být barva vymyta teplou vodou a mýdlem. Nyní ve velkých městech se stává zcela běžným užíváním otisků prstů moderními technickými prostředky. Speciální zařízení skenuje podložky prstů a v databázi okamžitě vytvoří kartu elektronického otisku prstu. To vylučuje drobné nepřesnosti a chyby.

Univerzální otisky prstů: mýtus nebo realita

V posledních letech se informace o univerzálním otisku prstů objevily v médiích. Tato myšlenka se pravidelně objevuje v myslích vlád různých zemí. A poprvé se tato myšlenka objevila v devatenáctém století v Anglii a dosud nebyla realizována v žádné zemi světa. Koneckonců, tento návrh způsobuje spoustu kontroverzí mezi obyčejnými občany. Na jedné straně bude snazší vyšetřovat zločiny a na druhé straně poruší osobní lidská práva. Nakonec univerzální otisky prstů zůstávají jedinou možnou metodou mnoha dalších, která umožňuje v případě použití snížit úroveň světové kriminality.