Plyšové samohlásky: příklady slov

Ruský jazyk skrývá mnoho tajemství. Pravidla psaní slov, jejich struktura a morfologické složky jsou založeny na skutečnostech, které existovaly ve starověku. Postupně došlo ke změnám ve struktuře jazyka. Vyvolávaly jevy, které výrazně ovlivnily moderní gramatiku. Fenomén uprchlých samohlásek není výjimkou.

Význam vět

Vyhlašované samohlásky jsou zvuky [o], [e], méně často [a]. Objevují se při tvorbě případových a kvantitativních forem podstatných jmen s nulovým koncem (stan - tentand - stany), v adjektivách označujících kvalitu (při tvorbě krátké formy: smutná - smutná, výživná - sytyn) a patřičná (badger - klus - klus). Když se slovo transformuje, takové samohlásky spadnou (úhlový úhel - kolem úhlu, kryt - kryt - kolem pouzdra), zatímco v jiných podobných slovech se zpravidla zachovávají. Například: kočka - kočka; bor - boron - bor; husice - husice - husy. To vede k tomu, že složení a zvuk morfému, ve kterém tento jev nastane, se mění. Takové transformace často komplikují studium ruského jazyka a mohou vést k chybám při psaní a analýze.

Dějiny

Pro starý ruský jazyk byly charakterizovány slabiky, končící v samohláskovém zvuku, v jiném jsou volány otevřené. Během období změny systému samohlásek se v procesu zrušení krátkých samohlásek objevují slabiky, které končí v souhlásku (jsou také nazývány uzavřeny). Tak, v moderní ruštině, počáteční forma slovesa končí v -t [t], tedy v měkké shodě. Předtím by napsali, že "nevymačkat", ale "stlačit". Vzhled slabin končících v souhlásku byl také usnadněn zmizením písmen Ь (ер) a Ь (ер). Tento proces trval dlouho a byl dokončen během reformy sedmnáctého roku dvacátého století. Písmena byla zrušena a nedostatek zvuku, který zůstal na jejich místě, vyvolal fenomén, který se v moderní ruštině nazývá plynulými samohláskami.

Takže ve starém ruském jazyce bude úhel psán jako ugl a jeho derivát - úhel - ugla; případ - případ, případ - případ. Fenomén v oblasti fonetiky způsobil transformace morfologie, tj. Případové a kvantitativní formy se začaly tvořit podle tohoto principu. Takovéto zvuky lze nalézt například v slovech, které se v jazyku objevily později nebo byly vypůjčeny z jiných jazyků. Například Egypt - Egypt.

Na druhou stranu, jestliže se ve výše zmíněném slově vyskytuje nějaký jev, znamená to, že jakmile jsou v něm písmena, jejichž stopy zůstanou dodnes a funkce se zcela změnila. Tvrdé a měkké znamení nemají nic společného s psaním s historickými protějšky.

Které části slova se mohou vyskytnout?

Nejčastěji se můžete setkat s fugitivními samohláskami v kořenu slova (trsy - vír, ležák). Ale tento jev je také charakteristický pro předpony (volání - volání, třepení - tření, to je hotovo - to se stalo) a pro přípony (zaškrtávací políčko - zaškrtávací políčko, roh - roh, směšný je směšný). Z hlediska kvantitativního poměru jsou samohlásky v konzolích méně časté než jiné.

Pravopisné dopady

Existující obrázek pomáhá rozlišovat mezi často identickými zvukovými příponami --sek, -ik v podstatných jménech. Abyste správně napsali slova mého syna, kapesník, zajíček, chlapče, musíte je odmítnout. Pokud se samohláska střídá s absencí zvuku, pak v tomto morfému je nutné napsat písmeno "e", protože písmeno "a" se vždy zachovává při změně formuláře.

Vliv na složení slova

Chcete-li vizuálně vidět, jak se mění počet složek v lexému, použijte následující jednoduchá kořenová slova: led, kde kořen je led [l'od] se skládá ze tří fonémů a kvetina, ve které kořen je ledu [l] dva zvuky.

Kromě kvantitativní složky složitost způsobuje definici hranic kořenového morfému, protože je obvykle založena na něm, definuje hlavní lexikální význam a jedno nebo dvě písmena nedávají představu o významu jazykové jednotky.

Není možné odhadnout, co je "led" bez určitých znalostí, zvláště pokud se domníváme, že kořen může mít stejné zvukové jednotky, které mají zcela odlišné pojmy. Například slovy "lordly", "leopard", "badger" morpheme "leopard" v každém ze tří případů má svůj vlastní význam. Barsky je příbuzný s mistrem, jezevčík patří k jezevci a jezevce patří jezevci.

Gramatický dopad

Slova s ​​plynulými samohláskami způsobují různé metamorfózy. Často to vyvolává vznik několika forem vícenásobného instrumentálního případu počtu podstatných jmen. Je dost těžké zjistit, která slova je správná: "dveře" nebo "dveře", "dcery" nebo "dcery", "koně" nebo "koně".

Zpočátku byla kvantitativní forma utvářena pomocí konců - s, - a po vzniku tohoto diskutovaného fenoménu se objevila druhá varianta. V moderním ruštině musí být každý pár slov osloven individuálně. Většina z nich může využívat obě možnosti (dveře, kůň, dcera). U ostatních je forma se samovolnou samohláskou zastaralá a používá se pouze součást s -ami (kost). V druhém případě, naopak, jediná pravá verze byla v rodině (děti).

Zvláštní složitost jsou slova, při nichž se přidává zvuk při tvorbě množného čísla (náušnice, náušnice, pokerové střílečky).

Nejen rodné ruské lexémy představují potíže. Vypůjčené jednotky jsou někdy smíšeny s tímto zmatením. Jedná se o podstatné jméno "keychain". Podle všech pravidel by měla existovat jediná možná modifikace "kouzla", protože množná forma je tvořena pomocí konců - a -. Existuje však ještě jedno slovo - "klíčenky", které se používají hovorově, ale postupně nahrazuje původní verzi.

Jakákoli věda je fascinující cesta do neznámého a tajemného. Jazykověda není výjimkou. Pouze tím, že se ponoříme do historie a obracíme se na modernitu, lze se dozvědět o všech složitostich struktury, pravopisu, použití, významu slova jako jednotky jazyka.

Příklady s osamělými samohláskami to dokazují a pomáhají vyhnout se chybám při hláskování, morfologickým změnám, analýze slov.