Vyšší moc: Hodnota, klasifikace

Okolnosti nepřekonatelné síly občanského zákoníku Ruské federace interpretují jako výskyt nevyhnutelných jevů, které vytvářejí překážky pro plnění smluvních podmínek. V důsledku toho jedna strana nechtěně způsobila škodu druhému. Tyto jevy jsou způsobeny absolutními a objektivními faktory, které se vztahují na všechny subjekty, včetně osoby, která způsobila ztráty. Dále zvažte vlastnosti vyšší moci (vyšší moc).

Obecné charakteristiky

Pojem "okolnosti vyšší moci" je v občanském zákoníku vykládán stanovením řady označení a kritérií, kterými se tento jev liší od ostatních. V tomto případě normy přímo neuvádějí, které události jsou tyto charakteristiky pokryty. V této souvislosti se často vyskytuje potíže při řešení problému připisování určitého fenoménu do dané kategorie.

Zákon

Okolnosti vyšší moci jsou popsány v čl. 401, s. 3 občanského zákoníku. V takovém případě je normální vyjasnění - seznam jevů, které nepatří do kategorie. Federální zákon č. 177 rovněž objasňuje, jaká je vyšší moc. Definice v této normě je však uvedena bez upřesnění. Tento termín je také uveden v daňovém zákoníku. Nicméně v čl. 255 NK poukázal pouze na nevyhnutelný a mimořádný charakter těchto okolností.

Hlavní typy

V pravidlech neexistuje přesný seznam, který by citoval okolnosti extrémní a neodolatelné síly. Vznikla však v kontraktní praxi. Patří mezi ně zejména:

1. Extrémní situace ve společnosti. Do této kategorie patří nepřátelství, stávky, epidemie a tak dále.
2. Přijetí zakázaných aktů státu. Mohou to být prohlášení o karanténě, zavedení omezení pohybu v jakémkoliv směru a tak dále.
3. Rozhodnutí státních orgánů. Některé správní akty mohou také narušit plnění smluvních závazků. Například to může být rozhodnutí uzavřít státní hranice.

Důležitý bod

Nástup vyšší moci má zvláštní význam v řadě sociálně-ekonomických odvětví. Jedním z nich je cestovní ruch. Pokud klienti společnosti navzdory varování o různých rizicích stále souhlasí s cestováním a let je prováděn, pak je nutné upozornit turisty písemně na existující pravděpodobnost. V tomto případě by se tito měli seznámit s tímto oznámením pod podpisem.

Soudní praxe

Stávající pravidla umožňují osvobození od odpovědnosti osoby, která škodu způsobila, pokud by splnění podmínek dohody bylo zabráněno vyššími okolnostmi. Definice občanského zákoníku neobsahuje pokyny, o nichž by se měly rozhodovat soudy. V tomto ohledu oprávněné subjekty často řeší spory ve prospěch nejméně ekonomicky chráněného účastníka. Pokud například mluvíme o podnikání v oblasti cestovního ruchu, jsou obvykle klientem. Spolu s tím některé soudy při výpočtu odškodnění spotřebitelům společností vybírají ze skutečných nákladů vynaložených společností.

Pokud okolnosti vyšší moci (vyšší moc) brání plnění závazků vyplývajících ze smlouvy, osoba, která způsobila škodu, by měla být udržována v kontaktu s druhou stranou dohody. To pozitivně ovlivní psychologické klima v jejich vztahu. Takže druhý účastník si nebude myslet, že byl oklamán a opuštěn. To mimo jiné zabrání možným konfliktům. Současně je pravděpodobnost, že spor bude předložen soudu, téměř nulový. Pokud strana, která škodu způsobila, mlčí a nereaguje na tvrzení, bude pravděpodobně podstatně vyšší šance na řízení.

Výjimky

Jak bylo uvedeno výše, normy neobsahují seznam, který uvádí okolnosti vyšší moci. Definice CC zahrnuje typy událostí, které se na ně nevztahují. Je třeba poznamenat, že úsilí, které smluvní strana učiní o předcházení nebo odstranění důsledků, by mělo být rozumné a mělo by být v rámci obchodní praxe. Pokud existují možnosti "obchvatu", zpoždění při dodání nákladu není považováno za nepřekonatelnou sílu, pokud vzniklo v důsledku zaplavení nebo zničení části dráhy (most, silnice apod.). Je třeba vzít v úvahu, že letecká doprava je dražší než silniční nebo železniční. V takovém případě je řádné plnění smluvních podmínek přiměřené tradicím obratu podniku a mělo by být výhodné v ekonomickém smyslu. Jako okolnost vyšší moci se v občanském zákoníku Ruské federace nepovažuje problém s povolením, který vznikl v době plnění povinností. Může se například jednat o odmítnutí prodloužení nebo zrušení licence k provedení určitých prací nebo poskytování služeb. Tato výjimka je způsobena skutečností, že je odpovědností podnikatele splnit podmínky udělování licencí, což zaručuje prodloužení nebo uchování dokumentace. Za okolností vyšší moci neobsahuje občanský zákoník také úpadek organizace. V tomto bodě ozbrojené síly vysvětlily včas.

Turistické podnikání

V této oblasti existují i ​​výjimky. Například okolnosti vyšší moci nezahrnují odmítnutí států při udělování víz svobodným ženám, jestliže v těchto zemích byla vytvořena stabilní a dlouhodobá praxe. Cestovní agentura by takovou situaci měla předvídat. Vzhledem k tomu, že to není náhlý, má společnost možnost zabránit tomu. Kategorie vyloučení zahrnuje také odmítnutí vydat vízum, pokud konzulát v předstihu oznamuje určité podmínky, ve kterých je zákaz platný, nebo důvody, proč jsou obsaženy v předpisech přijímajícího státu.

Kontroverzní situace

Diskuse se považuje za otázku týkající se selhání konzulátu bez uvedení důvodů. Takové situace jsou často v praxi cestovních kanceláří. Zákaznická dokumentace může být vyplněna v souladu s požadavky, jsou splněna jiná ustanovení, ale konzulát odmítá vízum. Řešení sporů se provádí v každém konkrétním případě individuálně u soudu.

Odmítnutí smlouvy

Pokud jsou v dohodě stanoveny okolnosti vyšší moci, pak mají strany při příležitosti příležitost odložit splnění závazků. Výhrada umožňuje v některých případech částečně nebo zcela eliminovat potřebu splnit podmínky dohody. Pokud k nim dojde, je lhůta pro provedení podmínek smlouvy odložena až do okamžiku, kdy přestanou být okolnosti vyšší moci. Pokud trvají déle než stanovené lhůty, může každý z účastníků odmítnout následné plnění závazků. Žádný z účastníků nebude mít nárok na náhradu škody.

Význam rezervace

Okolnosti vyšší moci jsou stanoveny téměř ve všech vnitrostátních dohodách. V některých případech obsahují výhrady až třetinu objemu celé smlouvy. Poznámky k nepřekonatelným okolnostem jsou zvláště důležité při uzavírání smluv se zahraničními partnery. V tomto případě je nezbytné co nejpřesněji upravit vztahy mezi stranami. Některé subjekty rozšiřují zavedená pravidla své praxe i na ostatní účastníky obratu. V některých případech to může vést k vážným neshodám ohledně postupu při provádění dohody. Podmínky výhrady mohou zahrnovat postup, podle kterého bude vypořádání mezi stranami provedeno po ukončení smlouvy z důvodu nepřekonatelných okolností. Obecně tak přispívá k vytvoření určitého stupně odpovědnosti, který je odlišný od obecně přijatého. Výhrada rovněž umožňuje objasnit pořadí vzájemných vztahů mezi smluvními stranami, pokud se objeví nepřekonatelné události a podmínky pro prokázání jejich výskytu a trvání.

Vlastnosti formulace

Ustanovení o nesnesitelných okolnostech je obsaženo ve smlouvě vypracováním otevřeného seznamu pravděpodobných událostí, které lze považovat za zásah vyšší moci. Tento odstavec specifikuje podmínku nemožnosti kontrolovat jejich výskyt a trvání. Seznam událostí je standardní a často zahrnuje takové jevy, jejichž pravděpodobnost výskytu je minimální. Pokud smluvní strany nechtějí vyjasnit všechny podmínky pro zrušení závazku, pak se do právního slova smyslu doloží vložení klauzule do dokumentu s veřejným seznamem událostí.

Odnětí závazku

Aby mohl být dlužník osvobozen od plnění závazku s výhradou a bez výhrad, bude muset prokázat, že nemožnost plnit dohodu byla způsobena právě mimořádnými a nepřekonatelnými událostmi. Ve všech případech se zrušení závazku provádí způsobem předepsaným v čl. 410 odst. 3 občanského zákoníku.

Odpovědnost

Zahrnutí do dohody některých ustanovení o nepřekonatelných okolnostech může mít smysl, když se ruští partneři vzájemně dohodnou. Za prvé, výhradu lze použít k formulování přísnější odpovědnosti ohledně stávajícího obecného pravidla. Zahrnuje například pouze konkrétní události a seznam je vyčerpávající. V takovém případě vzniká odpovědnost za nedodržení ustanovení dohody, jestliže se v seznamu nezobrazí vyšší moc. Tato možnost je povolena podle čl. 401 odst. 1. V této položce mohou strany dohody svobodně stanovit jiné, odlišné od obecných podmínek odpovědnosti. Seznam může obsahovat jevy, jejichž důsledky mohou strany předvídat a zabránit. V tomto případě bude stupeň odpovědnosti podle dohody nižší než obecně přijatá. Současně účastníci nemohou rozšířit seznam o faktory, které nelze podle zákonů připisovat nepřekonatelným okolnostem. Například není možné bezpodmínečně zahrnout do seznamu různé pracovní spory.

Současně může být hromadná stávka v určitých případech kvalifikována jako vyšší moc. Je třeba poznamenat, že zbytečně široké znění podmínek, za nichž je možné osvobození od odpovědnosti, snižuje platnost smluvního závazku. Toto je naopak v rozporu se zájmy podnikového obratu a samotných stran.

Konkretizace

Ustanovení v národních dohodách se používá k upřesnění akcí účastníků. Například stanoví, jaké důsledky vede ke vzniku neřešitelných okolností. Může to být zpoždění v plnění nebo ukončení smlouvy. Tato klauzule může být použita při určování postupu oznamování protistraně o výskytu nepřekonatelných okolností. Obsahuje pokyny týkající se času a postupu oznamování partnerovi, stanoví seznam dokumentů, které budou sloužit jako důkaz. Obecné pravidlo specifikuje, že zpoždění v oznámení vede k nemožnosti poškozeného účastníka odkázat na nepřekonatelnou okolnost, která byla platná po dobu, která uplynula před datem oznámení, při řešení sporu. To znamená, že náklady protistrany vzniklé v té době budou účtovány.

Vrácení platby

V případě ukončení smlouvy z důvodu neschopnosti ji vykonat z důvodu okolností, které nezávisí na stranách, podle čl. 781, s. 3 GK, záloha musí být vráceny bez poplatků. Dohoda může stanovit, že platba za služby v takové situaci se provádí v plném rozsahu. Strany, které nedodržují podmínky dohody, nebudou odpovědné, pokud mohou prokázat, že porušení bylo způsobeno vyšší mocí. V takovém případě nelze vrátit vyplacené prostředky. Důkazem mohou být písemné odvolání, oficiální dopisy zahraničních partnerů a další dokumenty, které naznačují, že nelze přijmout vhodná opatření. Současně, pokud existuje minimální šance na splnění závazku za přítomnosti nepřekonatelných okolností, neexistují důvody pro zrušení odpovědnosti.

Požadavky na způsobilost

Při změně nebo ukončení smlouvy by měla brát v úvahu pravidlo uvedené v čl. 453, s. 4 občanského zákoníku. Podle tohoto ustanovení účastníci nemohou požadovat navrácení závazku, který byl splněn, až do ukončení smlouvy nebo úprav, pokud to nestanoví jinak nebo jiným zákonem (včetně smlouvy). Například při nákupu a prodeji majitel již věc převedl a nabyvatel ji za to neplatil. Po ukončení takové smlouvy, pokud jsou povinnosti částečně splněny, nemůže prodávající požadovat vrácení majetku. V takovém případě bude kupující propuštěn z povinnosti zaplatit jeho hodnotu.

Upozornění

Především je třeba vzít v úvahu, že strana, která odkazuje na výskyt nepřekonatelných událostí, by o tom měla okamžitě informovat druhého účastníka. Oznámení musí být učiněno písemně. Může to být telegram doporučený dopis nebo jakákoli jiná zpráva zaslaná způsobem, který zaručuje doručení korespondence adresátovi s pevnou dobou přijetí. Po vyhlášení vyšší moci je oznámení odesláno do tří dnů od odstranění překážek. V případě pozdního oznámení protistrany je poškozený účastník zbaven práva na odvolání se na tyto události.

Důkazy

Dokumenty, které potvrzují výskyt a trvání nepřekonatelných okolností, by měly být osvědčeními nebo osvědčeními ministerstva pro civilní obranu a mimořádné události, odstraňování katastrof a přírodních katastrof, jakož i jiných povolených struktur. Důkazy lze přičíst a závěry obchodních komor, certifikátů a další. Proces dokazování by neměl způsobit žádné obtíže pro účastníky, pokud se události přírodního charakteru stanou vyšší mocí. Tyto okolnosti mohou být osvobozeny od důkazu podle čl. 69 (s. 1) APC jako známé skutečnosti. Pokud existují překážky pro klasifikaci událostí v této kategorii, může zainteresovaný účastník například poslat žádost o službu hydrometeorologii. Ten druhý podle pořadí podle čl. 1 federálního zákona upravující jeho činnost je povinen poskytovat informace o stavu životního prostředí, jeho znečištění a přírodních katastrofách.