Zelená revoluce. Zelená revoluce v zemědělství

"Zelená revoluce" se týká speciálních procesů, které byly široce rozvinuty země třetího světa v polovině minulého století. V 60.-70. Letech se intenzivně zaváděly metody pěstování do zemědělství řady rozvojových zemí. obiloviny, většinou pšenice a rýže. Hlavním cílem vývoje a aplikace nových technologií bylo řešení problémů podvýživy a hladu.

Norman Barlough

První zelená revoluce v hlavním Mexiku je nucena k jejímu rozvoji. Vláda této země ve spolupráci s Rockefellerovou nadací vyvinula a implementovala v té době nejnovější program, který výrazně zvýšil ziskovost zemědělských zemědělských podniků. Projekt předpokládal především aktivní využívání vysoce účinných minerálních hnojiv v pěstování rostlin. Hlavní důraz byl kladen i na chov nových vysoce odrůdových odrůd pšenice. Poslední otázka byla Norman Barlowová obzvláště úspěšná. Tento experimentální chovatel přineslo mnoho vysoko výnosných odrůd pšenice. Díky jeho vývoji se Mexiko v roce 1956 plně zásobovalo obilovinami a dokonce začalo vyvážet je do jiných zemí.

Barlowovy nápady byly následně přijaty jako základ pro vývoj nových odrůd v zemích jako Indie, Kolumbie a Pákistán. V roce 1963 začalo fungovat Mezinárodní centrum pro zlepšení odrůd kukuřice a pšenice. Norman Barloug získal v roce 1970 Nobelovu cenu za své služby lidstvu.

Zelená revoluce v jižní Asii

Nové metody řízení umožnily svým obyvatelům poskytnout plnou stravu mnoha chudým zemím v Americe a jižní Asii. Například zelená revoluce v Indii byla obzvláště úspěšná. Tato země se podařilo dosáhnout nejen soběstačnosti v potravinách, ale i na třetím místě ve výrobě rýže a pšenice na světě (po Číně a ve Spojených státech).

Důvody selhání

Nicméně, bohužel, obecně, problém hladu v zemích třetího světa nebyl vyřešen zavedením intenzivních technologií. Populace většiny zaostalých států v oblasti zelené revoluce nadále podvyživovala. Hlavními důvody pro selhání inovací byly vysoké náklady na obilí a nedostatek peněz. Sotva začala ve většině rozvojových zemí zelená revoluce zmizla. Kvůli nedostatku finančních prostředků se mnoho velkých zemědělských podniků chudých zemí vrátilo do rozsáhlých metod intenzivního zemědělství. Malé, ve většině případů, neměly ani čas začít zavádět nové technologie pro pěstování obilí.

První zelená revoluce v zemědělství selhala nejen kvůli chudobě zemí třetího světa. Samotná metoda zvyšování účinnosti využívání půdy umělou obohacením půdy chemickými hnojivy nebyla příliš úspěšná. Intenzivní technologie řízení, navzdory dodržování vědeckých norem, stále vedly k vyčerpání a erozi dříve úrodné půdy. Možnosti zvyšování výnosů pomocí nitrátů (mimo jiné také škodlivé pro lidské zdraví) byly brzy zcela vyčerpány.

Nová vlna

Doufat, že intenzivní metody pomohou vyřešit problém hladu na Zemi, který sám Norman Barloug vyjádřil při přijímání Nobelovy ceny. Vědci se skutečně museli vyvíjet další technologie pro zvýšení účinnosti zemědělské výroby. Tento proces se nazývá "druhá zelená revoluce". V důsledku vědeckého výzkumu v jejím průběhu došlo k mnoha objevům. Velkým úspěchem je například studium a popis takových procesů, jako je vernalizace a fotoperiodismus.

Příspěvek V. Vavilova

V naší zemi, během druhé zelené revoluce, výzkumníci projevili velký zájem o geografii šíření jedlých rostlin. Průzkumy v této oblasti umožnily zvýšit výnosy zrn a jiných plodin bez závažných důsledků, jako je vyčerpání půdy. Znalost podmínek, za kterých se určitá rostlina vyvíjí lépe, umožňuje přechodem geograficky vzdálených druhů, aby vyvstával mnoho nových oblastí, specifických pro jednotlivé klima specifické oblasti odrůd. Hlavní práce v tomto směru provedl v Rusku Ústav průmyslu rostlin pod vedením slavného chovatele N. I. Vavilova.

Zelená revoluce a její důsledky: pozitivní momenty

Obě vlny rozsáhlého zavádění nových technologií nám umožnily vyřešit problém s poskytováním jídla velkému počtu lidí. Bylo vypěstováno mnoho odrůd s vysokou výnosností. Zahradníci a zahradníci středního Ruska měli například vynikající příležitost k tomu, aby na svých pozemcích (meruňky, hrozny apod.) Rostly jižní polokoule plodiny. Výnosy obilovin, brambor, slunečnice, zeleniny atd. Rostly.

Problémy vedoucí k první zelené revoluci

Tyto rozsáhlé procesy však měly spousty a ne velmi příjemné důsledky. Patří sem:

• znečištění půdy a vodní pesticidy a těžké kovy;
• zvýšení energetické náročnosti zemědělství;
• snížená kvalita jídla;
• zvýšení množství škodlivých dusičnanů v zelenině a ovoci.

Třetí vlna

Na konci minulého století začala a pokračuje nová zelená revoluce až do dnešního dne. Vzhledem k chybám provedeným v minulosti byly přijaty jeho hlavní cíle:

• vyhýbat se hromadnému používání chemických látek a nahrazovat je biogenními hnojivy;
• vývoj genetického inženýrství, jehož metody mohou nejen vytvářet nové odrůdy, ale také nové druhy rostlin;
• vytvoření odrůd odolných vůči chorobám a škodám způsobeným škůdci;
• zabránění použití pesticidů pro kontrolu hmyzu a mikroorganismů.

Podle nového směru bude používání chemických látek pro prevenci a léčbu chorob rostlin postupně nahrazováno úzce zaměřenými biologickými metodami:

• chov přírodních nepřátel patogenu;
• zajištění dobrých podmínek pro hnízdění hmyzožravých ptáků;
• používání drůbeže k čištění škůdců ze zeleninových zahrad;
• používání feromonů hmyzu a hormonů k odpuzování hmyzu.

Samozřejmě, cíle iniciátorů třetí zelené revoluce a tentokrát jen dobré. Některé nové techniky však mohou způsobit nejen skepticismus (pokud jde o odstavec o drůbeži), ale i vážné kritiky, pokud mluvíme o genetickém inženýrství. Koneckonců je zcela neznámé, co může způsobit hrubý zásah do přirozených procesů rozvoje rostlin a jak to vše může ovlivnit zdraví lidí.

Avšak nic jiného, ​​než naděje, že tentokrát zelená revoluce skončí dobře, lidstvo nezůstane. Zdá se, že použití geneticky modifikovaných rostlin pro potraviny je jediným způsobem, jak vyřešit problém s jídlem. Přinejmenším mnoho moderních vědců to myslí.