Počátečním významem slova "klišé" je tištěná podoba, díky níž bylo možné mnohokrát opakovaně reprodukovat stejnou razbu. V průběhu doby se obrazový význam výrazu rozšířil víc než samotný originál a nyní se definice dokonce podobně objevuje jako další. Z neutrálního slova získalo negativní-pohrdavé sémantické a emocionální zbarvení. Cliché fráze jsou jedním z argumentů pro kritiku uměleckého textu. Ale ne všechno je tak jednoduché a stojí za to zvážit argumenty pro a proti použití těchto výrazů.
Takže klišé je definováno jako šablona. Jsou to výrazy, které jsou mechanicky reprodukovány v typických řečových kontextech. Termín je odvozen z francouzského klišé a měl význam šablony, nebo standard. Tento popis se stále používá v tiskařském průmyslu.
Razítko je výraz, který je ve smyslu podobný klišé, což označuje stejnou frázi. V tomto případě poražen - příliš často používán. A "příliš" tady - často dost, aby ztratil expresivitu a ostrost. Lexikální vnímání se tak mizí, že fráze se stává stereotypním.
Opotřebované mohou být slova, fráze, výrazy a celé věty. Slovní známky někdy jdou navíc k obvyklým slovům, když používají určité epitetky, s nimiž se celá fráze stává stereotypní. Takováto řada je nazývána univerzálními slovy. Jejich použití je úzce spojeno se zobecněním významů, vyskytují se v každodenním projevu a stávají se zvykem. Zde jsou jejich známé příklady: každodenní práce nebo ohnivá podpora.
Jasně zbarvené razítka přicházejí do řeči z publicismu: mají více viditelného minulého výrazu, ztraceného kvůli rytmu fráze. Jedná se o pomstu, která, jako obvykle, sladká nebo planeta, samozřejmě, modrá.
Literární klišé, opotřebované do děr, jsou ještě ostřejší. To je nejhorší ze všech typů: s nárokem na jedinečnost. Literární klišé nejsou povoleny v žádném jiném stylu kromě umělecký text ale v nich jsou jen jako nepříjemné nohy, které nepřinášejí žádnou výhodu a jen zkazují vzhled a atmosféru. Použití klišé v literatuře je známkou neschopnosti a špatné podoby.
Jazyková klišé mohou zahrnovat uznané lexikální konstrukce, terminologii a specifika konstrukce stylu. Proto je jejich použití jako hotový řeč vítáno v oficiálních dokumentech, v obchodním stylu nebo ve vědeckých pracích. Celistvost daná klišé v příkladech podobných těm, které jsou uvedeny, je pouze plus, neporušuje harmonii monotónnosti a bezbarvosti. Prostřednictvím těchto formulářů se podávají zprávy a další dokumenty - zjednodušuje jejich plnění a kontrolu. Expresivita - ne funkce, kterou očekáváte ve vážných záležitostech.
Šablony řeči mohou ve skutečnosti být velkým pomocníkem při psaní eseje ke zkoušce. Postavený na jejich základě, úkol pro jednotnou státní zkoušku má více příležitostí získat nejvyšší skóre než jedinečné strukturování - zkoušející očekávají, že budou vidět vzorové odpovědi, spíše než kreativní. Kliky pro úvahy o eseji obsahují například známé konstrukce pro začátek vět: v úvodních a závěrečných odstavcích av hlavní části, kde se předpokládá existence argumentace. Tyto šablony nastavují tón celého textu, pomáhají jej strukturovat a neztrácejí vlákno úsudku.
Příklady takových klišé jsou:
Používání klišé se v uměleckých textech mimořádně nedoporučuje a je žádoucí temperovat jejich použití v každodenním projevu. Navzdory skutečnosti, že v některých pramenech je pojem razítka a klišé odlišný, pouze první termín je pokřtěn a druhý se nazývá užitečný řečový konstrukt a oba mohou oslabit řeč. Známky jsou považovány za opotřebované výrazy než klišé. Ale čím víc času prochází, tím více se rozostří hranice mezi nimi.
Stejně jako razítka nejsou schopna rozvíjet řeč, klišé nejsou schopni ji diverzifikovat. A právě ti a jiní svým stereotypem brání vyjádření vlastních myšlenek. Cliche je užitečná pouze tehdy, když je jejich použití motivováno, a proto se musíte nejprve naučit bez nich.