De-stalinizace je co? Slovo je opravdu divné. Existuje další podobná - "deratizace". To znamená "zbavit se hlodavců, myší a krys". Jen se je zbavit, když jsou naživu. Oni se rozhodli zbavit se Stalina po jeho smrti.
De-stalinizace je co? Termín zahraniční historici se začal oficiálně uplatňovat od počátku 60. let. Sovětské - od doby perestrojky. Politika de-stalinizace umožnila vyloučení negativních rysů ze sovětské (a post-sovětské) skutečnosti typické pro vládu Stalinovy doby (jako je všeobecné použití represe, zákaz nesouhlasu, zanedbávání mnoha lidských práv) a všechna opatření související s tím.
Slovo je také používáno k označení období, kdy byl zvlášť aktivní boj s Stalinem. De-stalinizace je období od roku 1953 do roku 1963, které zahrnuje období konfrontace pro moc po Stalinova smrt (na 1955 minut) a panování Nikity Chruščova.
Ale v těchto interpretacích jsou nepřesnosti. Na začátku Rusko zažilo, pokud to mohu říci, dvě a půl de-stalinizace. První se uskutečnilo přesně ve stanovenou dobu, druhá v době perestrojky a v prvních letech po rozpadu Unie a další měla být zahájena před 6 lety.
Politika de-stalinizace má být hodnocena výhradně pozitivně, ale není tomu tak. Deštalinizovaní sami nepřehlédli takové metody, které by tyran "zničil, mohli by závidět. Výsledky těchto kampaní byly proto více než nejednoznačné.
Podnět k počátku de-stalinizace byl jednoduchý fakt: v době Stalinovy smrti v roce 1953 neměl Stalin jasného nástupce. Je to fakt: Joseph Vissarionovich se snažil zabránit tomu, aby se u něj objevil člověk, který je s ním srovnatelný. Pravděpodobně si velmi dobře vzpomněl, jaké problémy způsobil "srovnatelnost" stupnice Lenina a Trockého. Na vůli státu se objevili tři vůdci: Beria, Khrushchev a Malenkov. Kultu tří osob najednou je obtížné provést.
Vedení strany bylo vždy vědomo úmyslného oslavování osobnosti vůdce. Také bylo známo, že mnohé z represivních opatření stalinistického období byly příliš radikální. Po smrti vůdce bylo rozhodnuto postupně odstranit tyto nedostatky. Nevykřičovali o nich hlasitě - jméno Stalina bylo zachováno ve jménech ulic a osad, byly mu postaveny památníky, jeho portréty zůstaly nenahraditelným atributem státních událostí. Jeho tělo bylo umístěno v mauzoleu u Lenina.
Současně však bylo "dobré" revidovat rozsudky "nepřátel lidu" (v roce 1954), mnoho vězňů bylo amnestiováno (v roce 1953, většinou se týkalo trestních článků, ale mnoho z nich dostalo nezasloužené nebo přísné tresty) , zastavil "případ lékařů", rehabilitoval odsouzené v některých dalších významných případech (zejména "Leningradsky"). V roce 1955 byly oficiálně rehabilitovány některé potlačené prominentní sovětské osobnosti (vojenský kolega Gamarnik, vědec N. Vavilov, účastník občanské války, maďarský komunista a internacionál B. Kuhn a další). Kvůli tomu nezvyšovali hluk, nezaplatili oběti. Ale přesto lidé mohli obnovit svou pověst a vrátit se do normálního života.
Současně však reformátoři jednali zcela zcela stalinisticky. Zákonnost exekuce Lawrence Beria ne lepší než rozsudky vynesené "trojkou" a "dvěma". Na něho a na ministra ministerstva bezpečnosti státu Abakumov "všichni psi" viseli a obviňovali je za všechna otevřená zločiny, ale ne Stalin a rozhodně ne se svými bývalými kamarády, kteří nyní vyhráli v boji o moc (Chruščov také vykonával hodně práce pod vedením svého otce národy "!).
Vznikly a jejich potlačení. V podstatě se vlna obtěžování týkala zaměstnanců ministerstev vnitra a státní bezpečnosti, najatých jedním z těchto ministrů. A je třeba říci, že jen slepý obdivovatel de-stalinizace může mít za to, že Beria se zabývala výhradně mučením nevinných lékařů a vědců. Byl to velmi rozumný ministr vnitra, který hodně přispěl k bezpečnosti země. Totéž lze říci o Abakumově.
Ano, na nich a jejich podřízených bylo spousta hříchů. Ale "pod distribucí" častěji lidé dostali chybu, že měli dobré vztahy s Abakumovem nebo Beriem a tito komisaři je propagovali. Zvláště byl potlačen legendární důstojník zpravodajské služby a kontrarozvědce Pavel Sudoplatov (nyní dobře známý jeho účastí při odstraňování takových "pilířů" ukrajinského radikálního nacionalismu jako Jevgenij Konovalet a Řím Šuchevich), z nichž všechny byly vinou "spojení s Berií".
Únor 1956, kdy se Khrushchev, během dvacátého kongresu CPSU, seznámil s jeho slavnou zprávou o kultu osobnosti a jak ji překonat. Tam poprvé jednoznačně ukázaly chybné výpočty a dokonce i zločiny Stalina, a nikoli někoho kolem sebe.
Zpráva nebyla zveřejněna v tisku, byla určena výlučně pro členy strany. Účastníci kongresů měli zajistit, aby se komunisté v terénu seznámili s textem v uzavřených schůzkách. V roce 1962 bylo šíření textu zcela zakázáno - Khrushchev zůstal u moci, ale nyní úspěšně organizoval vlastní kult!
Takový přístup k šíření nejpříjemnějších informací o vaší zemi je však vítán. Zpočátku se předpokládalo, že velká část nebude sovětskými ideály zklamána, protože nevěděli o mnoha zločinech minulého režimu. A osvícené komunisté s použitím ustanovení zprávy neumožní opakování děsivých epizod z minulosti.
Problém však byl v tom, že se začali bojovat s kultem osobnosti jako takového a ne s nerespektováním zákonnosti a lidských práv, ale se Stalinem osobně!
Ano, v období od roku 1956 do roku 1964 byly ze sovětského života odstraněny mnohé ošklivé projevy stalinismu. Koncept "nepřítele lidu" zmizel ze zákonů. Seznámení dostali pasy, jiní pracovníci měli dovoleno opustit své vlastní vůli a podle svého uvážení si zvolili místo výkonu práce. Některé národní autonomie byly obnoveny, některé potlačené národy (zejména Volga Němci) byly rehabilitovány. Cenzura byla uvolněná.
Zároveň však ze státních stanovišť a ze strany strany doslova hodili mnoho zcela přiměřených lidí právě proto, že začali svou kariéru ve Stalinově období. Divoká "válka s památkami" se odehrála po celé zemi - památky, plakety byly zničeny, města a ulice byly přejmenovány (není to něco?). Nebylo to tak snadné, aby hrdinové bitvy u Stalingradu pochopili, proč bylo nařízeno, aby město jejich slávy bylo nazýváno Volgogradem, a jméno Stalino dokonce šlo do Donecku (kvůli zřejmému a nepochybnému spojení podstatné části obyvatelstva s ocelí). Epizody se Stalinem byly odříznuty od starých filmů, jeho knihy byly odstraněny z veřejného přístupu, tělo bylo vyvedeno z mauzolea.
Tato charakteristika období de-stalinizace "auknula" k hlavní de-stalinizaci - jeden z hlavních argumentů přívrženců odstranění Chruščova ze síly byl ... kult jeho osobnosti! Tam byly mezinárodní problémy - hádka s Čínou a četné anti-komunistické projevy v zemích sovětského bloku (a neměli byste plakat za "bojovníky za demokracii") - v roce 1956 maďarští "mistři práv a svobod" rozbili lidi na kousky a spálili pomalu! .
A ve dnech Brežněva byla kampaň ticho zkrácena, aniž by hlasitě odsoudila buď své oponenty, nebo příznivce. Jméno Stalina už nebylo zmíněno stejně jako jméno Marxe a Lenina. On byl znovu ukázán ve filmech a zmínil se v učebnicích (dobrovolně, ale bez spěchu). Zároveň se ve městech objevily ulice Yakir, Kosior, Antonov-Ovseenko (potlačené a rehabilitované v roce 1956). V jednom z prvních románů o Stirlitzi Yu. Semenov popsal V. Bluchera s velkou sympatií (stejně se mu stalo).
Nová vlna de-stalinizace v SSSR přichází k moci M. Gorbachevovi. V tomto případě byl Stalin okamžitě a velmi hlasitě kritizován. Noviny a časopisy zaplavily strašné příběhy "o hladomoru", "o Stalinových koncentračních táborech" a podobně. Současně se nikdo příliš nestaral o přesnost informací a přesnost formulace. Nezasvěcovaní čtenáři však vždy nevěnovali pozornost skutečnosti, že ve stalinistických táborech byli stále odsouzeni soudy (i když "trojčata"), kteří dali určité podmínky (i když nespravedlivě dlouhé) a v koncentračních táborech - bez soudu a termínu, jen proto, že "nepřijel."
Dokonce i takoví neoznámení čtenáři si brzy uvědomili, že čelí ještě dalšímu "přenosu šípů" - de-stalinizace společnosti nebyla prostředkem, jak odhalit zločiny minulého režimu a pomoci svým obětem, ale způsob, jak odvrátit lidi od zločinů současného režimu. Zanedlouho se objevila anekdota o strýci, který se Stalinovi bavil číst noviny, a pak byl velice překvapen, že příběh o zločinech muže, který byl dlouho mrtvý, mu byl prodán k novému tisku. Na pozadí holodomoru, karet na mýdlo a cukr, stálé zvyšování cen opravdu nevypadalo tak děsivě, ale mnoho lidí stále pochopilo, co se děje. Proto se kolem sloganu perestrojky a v úplně stalinistickém duchu objevil černý humor: "perestroika - glasnost - akcelerace = perestrojka - transplantace - přestřelka".
Ve stejném duchu byla myšlenka de-stalinizace sovětské společnosti použita v prvních letech poté zhroucení SSSR. "Krvavé zločiny komunismu" umožnily volné uvolnění a loupeže země a vzájemné tvrzení. Stalin, s jeho zatraceným dědictvím, mohl nyní být obviňován z kolapsu země, národních konfliktů, katastrofického ekonomického úpadku ...
A noví demokraté v post-sovětských státech neviděli, že se chovají úplně stalinisticky: zakazují a zničí, aniž by se zajímali o něčí názory, s výjimkou jejich vlastních ...
Ale poslední etapa je de-stalinizace pravdy - neochota lidí dělat něco jen proto, že to přišlo k něčemu samému. V roce 2011 z iniciativy obhájců lidských práv M. Fedotova a S. Karaganova v rámci Prezidentské rady pro občanskou společnost a lidská práva vytvořila skupina, která má provést "konečnou de-stalinizaci".
Právě se ukázalo, že Rusové nevěří tomu 70 let Sovětská moc to bylo totální totalitní zlo (jak to interpretují aktivisté za lidská práva). Ukázalo se, že více než 80% populace země nechce opustit sovětské dědictví! Ano, jen pár z nich zůstalo opravdovým věřícím stalinistů, ale drtivá většina současných občanů Ruska viděla v historii tmavé i jasné stránky. Ano, a ministerstvo zahraničí naznačilo, že takový projekt může přinést zemi jen tvrzení "za náhradu škody způsobené totalitarismem" - na světě je mnoho fanoušků takových finančních prostředků.
Projekt se obecně zastavil. Proces de-stalinizace nebyl oficiálně zrušen, stačí jen stát. A správně. Protože historie by měla být studována a sdělena obecným informacím profesionálními kompetentními historiky, a nikoli samozvanými "advokáty", od nichž nikdo nikdy nepožádal o ochranu.
Starý Čínská moudrost tvrdí, že vládce nemůže být kritizován - nebude mít důvěru ve své nástupce. V některých ohledech má pravdu ...