Je euthanasie povolena v Rusku nebo ne? Postoj k eutanázii v různých zemích světa

Slovo "eutanázie" má řecké kořeny. Doslova to znamená "dobrou smrt". Euthanasie je praxe, která ukončuje životy lidí trpících nevyléčitelnými nemocemi a v souvislosti s nimi prožívá nesnesitelné utrpení. Tento pojem se dnes používá v různých smyslech. Například existují takové pojmy jako "urychlit smrt lidí, kteří trpí vážným utrpením" a končí život "extra" osoby (program T-4), poskytující příležitost opustit tento svět, starat se o umírání (hospice). Je povoleno eutanázie v Rusku? Dozvíme se to z článku.

Klasifikace

Euthanasie může být pasivní a aktivní. V prvním případě lékaři záměrně ukončují udržovací terapii pacienta. Při aktivní eutanázii lékaři injekčně podávají léky nebo provádějí další kroky, které zahrnují bezbolestnou a rychlou smrt. Tato kategorie zahrnuje také sebevraždu pacienta s lékařskou péčí. V těchto případech je pacient na jeho žádost opatřen léky, které přispívají k rychlému zastavení života.

Dobrovolná a nedobrovolná smrt

Například v USA existuje běžná praxe, v níž pacient předem vyjadřuje svůj souhlas v právní formě v případě nezvratného kómatu. Neúmyslná eutanázie se provádí u pacienta, který je obvykle v bezvědomí. Souhlas s tím dává příbuzným, opatrovníkům a dalším příbuzným.

Historické fakty

Termín "eutanázie" poprvé použil Bacon v 16. století. Tento pojem dal definici "snadné smrti". Před druhým světem byla tato myšlenka v některých evropských zemích rozšířena. V té době byla eugenika a eutanázie velmi populární v lékařských kruzích. Avšak akce nacistů, zejména v rámci programu T-4, zdiskreditovaly tento postup již poměrně dlouho. Mezi známými osobnostmi stojí za zmínku Freuda, který byl diagnostikován s nevyléčitelnou formou rakoviny ústní. Za účasti Dr. Schura vykonával eutanázii ve svém domě a zažil 31 chirurgických zákroků k odstranění nádorů. Operace byly prováděny v lokální anestézii, protože v té době nebyla použita celková anestezie.

Je povoleno eutanázie v Rusku?

Vnitrostátní regulační rámec se vyznačuje nepředvídatelností. Obecně platí, že v Rusku je zakázána eutanazie. Vztah zdravotnického pracovníka a pacienta, jestliže má zdravotní stav nevyléčitelnou patologii, stejně jako v jiných situacích, je upraven příslušným federálním zákonem č. 323. Jeho ustanovení upravují rozsah veřejného zdraví. Obsahuje článek, který upravuje eutanázii v Rusku. Zákon neumožňuje uspokojit žádost pacienta o akceleraci jeho smrti jakýmikoli prostředky či činy. A zastavení umělých opatření, která podporují život, včetně. Odpovědnost vzniká za porušení tohoto ustanovení. Guilty může být rozpoznán nejen ten, kdo použil nějaké prostředky k urychlení smrti pacienta. Osoba, která vědomě vyzvala pacienta k zabití, bude předána před soud. Toto je základní předpis, který neumožňuje eutanázii v Rusku. Zákon, který stanoví odpovědnost, znamená umění. 105 trestního zákona, kterým se stanoví trest za vraždu.

Odmítnutí lékařské péče

Přes jasnost umění. 45 federálního zákona č. 323 existují určité právní problémy týkající se eutanázie. Rusko také stanoví článek 33, který upravuje situaci, kdy občané odmítají lékařskou intervenci. Podle tohoto ustanovení může osoba nebo její právní zástupce odmítnout lékařskou péči nebo požadovat její ukončení, s výjimkou okolností uvedených v čl. 34 federálního zákona č. 323. V tomto případě by občané měli vysvětlit pravděpodobné následky tohoto chování. Odmítnutí lékařského zásahu vyplývá z příslušného záznamu v lékařských záznamech. Občan nebo jeho zástupce podle zákona, stejně jako doktor sám musí podepsat. Pokud odmítnutí pochází od rodičů osoby, která není stará 15 let, nebo strážce neoprávněného zaměstnance uznaného jako takový soudem, má zdravotnická instituce právo požádat soud o zajištění ochrany těchto osob.

Článek 34

Na základě výše uvedených skutečností se tedy zdá, že v jedné normě není povoleno "zrychlená smrt" a po několika článcích je eutanázie v Rusku povolená pasivně. Vyjadřuje se v tom, že lékař nezabírá v životě pacienta kvůli jeho rychlejšímu zabití, ale současně na žádost pacienta neposkytuje potřebnou pomoc, aby prodloužil svůj život. Nicméně, umění. 33 má doložku vztahující se k čl. 34. Pravidlo by mělo pravděpodobně obsahovat výjimky, mezi něž patří i případy eutanázie. V Rusku však regulační rámec na mnoha místech lze interpretovat velmi nejednoznačně. Takže v umění. 34 neexistuje známka "urychlené smrti". Upravuje rozsah veřejného zdraví. Zajištění lékařské pomoci (hospitalizace, vyšetření, izolace, pozorování) bez souhlasu jednotlivců nebo jejich zástupců je pro občany oprávněné zejména:

1. Trápí z těžkých duševních poruch.
2. Má patologie, které představují hrozbu pro ostatní.
3. Spáchal nebezpečný čin ve veřejném smyslu.

Můžeme tedy konstatovat, že pasivní eutanázie v Rusku je stále povolena. Norma však tuto skutečnost neuvádí přímo.

Praktický příklad

Jak se může v Rusku uskutečnit eutanázie? Například pacient s nevyléčitelnou patologií v terminálním stadiu byl hospitalizován. Tento občan píše vzdání se resuscitačních opatření. Lékaři jsou naopak povinni dodržovat regulační požadavky a zájmy pacienta, nezasahovat a neumožnit smrt osoby. V této situaci bude v zásadě každý spokojen. Za prvé, ti, kdo se postavili proti užívání eutanázie v Rusku. V tomto příkladu neexistují žádné případy porušování - ani zákon ani zájmy pacienta. V tomto případě se ani dotyčný výraz nezdá nikde. Zároveň budou potěšeni ti, kteří obhajují eutanázii v Rusku. Ve skutečnosti se v příkladu objevila velmi "rychlá smrt" utrpení.

Pacienti a lékaři

V současné situaci jsou lékaři a nemocní, kteří působí jako extrémní. Mnoho pacientů nedokáže pochopit, proč je v Rusku zakázáno eutanázie. Není to jasné pro své blízké příbuzné. Ačkoli, samozřejmě, odpůrci procedury docela hodně. Hlavním argumentem je skutečnost, že nikdo nemá právo rozhodnout, koho žít a kdo zemřít. Zástupci postupu naznačují, že mnoho nevyléčitelných patologií je doprovázena fyzickým a morálním utrpením. V takových situacích, jak věří, nejlepším vysvobozením je smrt. Přestože jsou diskutovány otázky, zda je v Rusku potřeba eutanázie, trpí lékaři a samotní pacienti. Lékaři musí být rozděleni mezi povinnost jednat striktně v rámci právních předpisů a profesní povinnosti. Pacienti nejsou právně chráněni před možnými poruchami a nesrovnalostmi ve sféře tohoto komplexního vztahu mezi zdravotnickým zařízením a pacientem.

Vědečtí výzkumníci

Mnoho autorů tvrdí, že politika "dvojího standardu" je často pro domácí právo zvláštní. Nicméně, jak ukazuje praxe, nevede k příznivým důsledkům. Situace je taková, že jasná regulace je mimořádně důležitá a životně důležitá při zvažování otázky eutanázie. Vědci však nevyžadují legalizaci postupu. Ukazují, že otázka je stále předmětem diskuse. Problémem je, že spory mohou trvat poměrně dlouhou dobu. Zákon však stále umožňuje "pasivní dobrou smrt". Podle výzkumníků musí být toto ustanovení jasné na regulační úrovni. Návrh zákona o eutanazii byl již převeden do Státní dumy. Jeho úvaha se však neuskutečnila. Zatímco mezi sponzory a odpůrci postupu existují spory, nejvíce neléčitelní pacienti trpí pod hrozbou zneužití a různých nezákonných činů a odborníky, kteří jsou kvůli své profesi povinni ulehčit život.

Jiné země

Legalizace eutanázie se poprvé objevila v Nizozemsku. Od 1. dubna 2002 je oficiálně povoleno. Ve stejném roce Belgie tento postup legalizovala. V roce 2014 se eutanázie dětí v této zemi stala legální. Ve Spojených státech je postup povolen jednotlivými státy. Gruzie schválila zákon zakazující eutanázii. Lucembursko umožňuje poskytování pomoci konečně nemocným, kteří chtějí umřít. V Ázerbájdžánu je zakázáno eutanázie.