Soudní systém Ruské federace

31. 3. 2019

Ústavní soudní systém se skládá ze specializovaných státních struktur. Pracují v souladu s ustanoveními základního zákona založenými na určitých principech. Zvažte dále to, co představuje systém soudní moci. soudního systému

Charakteristický

Soudní systém Ruska vykonává svou činnost v souladu s správními, trestními, občanskými zákony. Základní zákon zakotvuje zásady, podle kterých tato struktura existuje, stanoví právní postavení předmětů, které jsou v ní obsaženy. V zemi nemůže být vytvořen nouzový soud. Soudní systém je nezávislý. Tato instituce podléhá pouze ustanovením základního zákona a federálního zákona.

Struktura

Federální soudní systém zahrnuje oprávněné subjekty nejvyšší úrovně. Jsou tvořeny v souladu se zavedenými právními předpisy. Mezi ně patří Ústavní, Nejvyšší rozhodčí řízení, Nejvyšší soudy. V této struktuře existují také vojenské tribunály. Kapitola 7 základního zákona stanoví právní postavení subjektů oprávněných k posouzení případů. Občan Ruské federace, který dosáhl 25 let, se může stát soudcem. Požadované požadavky jsou právní výchova a praxe ve specializaci nejméně 5 let. Sektorový federální zákon může stanovit další pravidla. Jmenování soudců nejvyššího, arbitrážního, ústavního a nejvyššího soudu vydává Rada federace na návrh hlavy státu. Pro úředníky jiných instancí struktury je postup stanovený federálním zákonem.

Hlavní ustanovení

Soudní systém federace jedná pouze na základě zákona. Pokud je v průběhu řízení zjištěno, že určitý zákon státu nebo jiná struktura není v souladu s jeho ustanoveními, musí být rozhodnutí učiněno v souladu s platným právem. Ústava stanoví zásadu neodvolatelnosti úředníků. Jejich pravomoci jsou pozastaveny nebo ukončeny pouze způsobem stanoveným federálním zákonem. Podle čl. 123 základního zákona je slyšení případů ve všech případech otevřené. Zastupující schůzka, stejně jako soukromá schůze, je přípustná v případech stanovených v právních předpisech. Spravedlnost v Rusku je vykonávána v souladu se zásadami rovnosti a konkurenceschopnosti účastníků. V případech stanovených zákonem může porota uspořádat slyšení. Soudní systém Ruska je financován výhradně z rozpočtových fondů. Příjmy by měly zajistit možnost nezávislých činností v rámci kompetence struktur. Ruský soudní systém

Zásady

Soudní systém funguje na základě:

  1. Zákonnost.
  2. Nezávislost.
  3. Provádění soudních řízení pouze oprávněnými subjekty.
  4. Poskytnutí subjektům s právem na ochranu.
  5. Předpoklad neviny.
  6. Rovnost.
  7. Konkurenceschopnost.
  8. Propagační proces.
  9. Ústní a bezprostřední řízení.
  10. Zajištění ochrany důstojnosti a cti jednotlivce.

Spravedlnost je spravována v národním jazyce. Je-li jedna ze stran cizí, může být pozván tlumočník. Základní zákon zakotvuje právo občanů podílet se na výkonu spravedlnosti.

Zákonnost

Podle této zásady funguje nejen soudní systém Ruské federace, ale i další státní instituce. Zákonnost vychází z ustanovení, že všechny struktury a úředníci musí splňovat požadavky základního zákona. Při zvažování případů musí úřady dodržovat hierarchii norem. V případě konfliktu je třeba nejprve řídit Ústavou a pak zákonem spolkového zákona. Konečně jsou brány v úvahu i další zákony. Použije soudní systém Ruské federace hmotného práva. V souladu s tím musí oprávněné struktury správně kvalifikovat zákon, vyřešit spory. Význam zásady zákonnosti stanoví skutečnost, že pouze v rámci ústavy, federálního zákona a dalších zákonů může soudní orgán učinit spravedlivé a rozumné rozhodnutí (věta). Tím se dosáhne pravdivosti případu, úkoly určené struktuře k zajištění ochrany občanského práva a státních zájmů. Soudní systém Ruské federace nejen funguje v rámci samotného zákona, ale také eliminuje jeho porušování subjekty (účastníky procesu, dalšími strukturami, úředníky, organizacemi, občany). soudního systému

Správa spravedlnosti výlučně soudem

Tento princip je zakotven v čl. 118 základního zákona. V čl. 1 pobočka FZ stanovila, že nikdo kromě oprávněných osob nemá právo rozhodovat o případech a rozhodovat o nich. Mezi subjekty práva patří soudci, porotci, arbitrážní a hodnotící pracovníci. Přítomnost této zásady je způsobena skutečností, že žádná jiná státní struktura nemá schopnost a pravomoc činit přiměřené, spravedlivé a zákonné rozhodnutí. Všechny zásady, na nichž je založen soudní systém Ruské federace, se projevují při přímé kontrole případu. Je nemožné zajistit zásadu rovnosti a konkurenceschopnosti ve fázi předběžného šetření. Ve stádiu soudního přezkumu materiálů má obviněný a jeho obhájce více možností k výkonu svých práv. Je také třeba poznamenat, že zrušení nebo změna rozhodnutí je možné pouze z definice vyššího soudu. Provádí se provádění této zásady. právní normy. V pobočce FZ jsou uvedeny všechny přípustné případy řízení, které působí v zemi. Procesní kódy (APC, CPC, CPC) přísně upravují postup při výkonu spravedlnosti. Intervence jiných struktur v tomto procesu je považována za porušení zákona.

Zásada nezávislosti

Je zakotvena v článku 120 základního zákona. Tato zásada se odráží i v ustanoveních federálních federálních zákonů. Současná právní úprava umožňuje účastnit se jednání vnitrostátních, rozhodčích, porotců. Jsou také nezávislí a mají soudní pravomoci. Uvažovaná zásada funguje jako projev nezávislosti instituce od výkonné a legislativní. Soudní systém není dotčen jinými subjekty při řešení konkrétních trestních, rozhodčích nebo občanskoprávních případů. V průběhu řízení pověřený orgán bere v úvahu názory stran. Rozhodnutí jsou přijímána v souladu s vnitřním odsouzením úředníků na základě studia materiálů a analýzy důkazů. soudního systému

Rovnost

Tento princip je stanoven v čl. 19 ústavy. Podle tohoto článku stát zaručuje rovnost svobod a práv občanů bez ohledu na jejich rasu, národnost, pohlaví, majetek a oficiální status, postoj k náboženství, bydliště, jazyk atd. To znamená, že v zemi nelze prosazovat žádné zákony diskriminovat osobu z jednoho nebo jiného důvodu. Pro všechny občany existuje jednotný postup pro získání odpovědnosti, podávání stížností a odvolání. Soudní systém poskytuje občanům možnost využívat jejich práv bez ohledu na jejich sociální a majetkový status, ale pouze v závislosti na tom, kterou stranou zastupují (žalovaný, žalobce, oběť atd.). Orgán oprávněný k vyslechnutí případu nemůže vytvářet omezení nebo výhody, které nejsou stanoveny zákonem.

Zvláštní objednávka

Ruský soudní systém stanoví zvláštní pravidla pro předávání trestního řádu řady kategorií občanů před soud. Toto působí jako jednoznačný odklon od zásady rovnosti. Mezi tyto kategorie patří například samotní soudci, státní zástupci, zástupci a další. Výjimky pro tyto osoby zajišťují úspěšnou realizaci svých aktivit. Nicméně přítomnost zvláštního příkazu je často předmětem kritiky od některých analytiků. federální soudní systém

Právo na ochranu

Soudní systém existuje v zemi pro provádění státních záruk. Hlavní je právo na ochranu jejich zájmů. Nikdo nemá právo zbavit tuto organizaci nebo občany této příležitosti. Podstata principu spočívá v tom, že každá osoba, která se domnívá, že jednání (nečinnost / jednání) státních nebo územních struktur, úředníci nebo veřejné sdružení porušují jeho zájmy a práva, může požádat oprávněný orgán o stížnost. Uznání této možnosti naznačuje, že soudní systém je nejúčinnější způsob řešení sporů. V průběhu řízení je v maximální míře zajištěno nestrannost a objektivita a rozumné a zákonné rozhodnutí.

Předpoklad neviny

Tato zásada je formulována v čl. 49 ústavy. Prezumpce neviny znamená, že obviněný ze spáchání protiprávního činu je považován za nevinného, ​​dokud není opačně prokázán zákonem a prokázán trestem, který vstoupil v platnost. Tato zásada platí nejen pro soudní řízení. V trestním právu má zvláštní význam presumpce neviny. Tato zásada musí být v souladu s prokurátorem, orgány pro předběžné šetření. Při vybírání podezřelého musí mít úředník jistotu ve svých závěrech. Jinak se musí vyšetřovatel takové akce zdržet. Nicméně subjektivní názor zaměstnance, který je vyjádřen ve vyhlášce o podání občana jako obviněného, ​​nezpůsobuje důsledky, které nastanou, když je prohlášen trestným činem u soudu.

soudního systému

Předpoklad neviny pokračuje, dokud nebude shromážděn dostatek důkazů o tom, že určitá osoba spáchala trestný čin. Navíc, i kdyby byl soud v rozsudku uznaný vinným, měl by tento dokument vstoupit v platnost. Až dosud žádné názory nebo rozsudky o vině nemají právní hodnotu a jsou naprosto nepřijatelné. Verdikt lze odvolat k vyšší autoritě.

Specifické instance

Soudní systém zahrnuje strukturu:

  1. Obecná příslušnost.
  2. Arbitráž
  3. Ústavní soudní pravomoc.

Instituce druhé kategorie vykonávají svou činnost podle federálního zákona ze dne 21. července 1994. Tato jurisdikce zahrnuje Ústavní soud země, jakož i statutární a ústavní instance subjektů. Ty však nepředstavují jednu strukturu s COP.

Obecná příslušnost

Zahrnuje ozbrojené síly země, republiky, regionální a územní samosprávy, soudy autonomních regionů a okresů, městské struktury Petrohradu a Moskvy, okresní a vojenské orgány. Tyto subjekty fungují v souladu se zákonem ze dne 8. července 1981 s přijatými dodatky a změnami. Instituce obecné příslušnosti se zabývají občanskými a trestními, stejně jako správními případy. Oprávnění úředníci se připojí ke soudcům. V rámci svých pravomocí považují spory za první instance.

Rozhodčí řízení

V této kategorii existují soudy YOU, federální, republikánské, regionální, regionální a jiné. Rozhodčí řízení funguje v souladu s federálním zákonem specifickým pro daný průmysl, který je platný od 28. dubna 1995. Uvažují o případech, které se primárně týkají ekonomické sféry. ústavního soudu

Závěr

Svoboda přístupu k ochraně, zakotvená v Ústavě a zaručená státem, je považována za jeden z hlavních pilířů demokratického systému. Působí jako právní vlastnost. Ruská legislativa věnuje velkou pozornost soudní ochraně a výkonu práva na ni subjekty. Nejprve jsou uvedeny v částech 1 a 2 čl. 46 základního zákona. Pravidla zejména uvádějí, že protiprávní jednání / nečinnost občanů, organizací, státních nebo územních struktur, jakož i veřejné sdružení lze podat u soudu. Tento předpis je specifikován v příslušném federálním právu. Například v zákoně upravujícím postup pro podání odvolání proti rozhodnutím a opatřením porušujícím občanské svobody a práva.